Р Е Ш Е Н И Е
№
Гр.Добрич, 14.01.2020г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД гражданска колегия, десети състав
в проведеното на четиринадесети
януари две хиляди и двадесета година закрито съдебно
заседание в състав:
Районен съдия:Албена Колева
При участието на секретаря Диана
Йорданова, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 3016 по описа на ДРС за 2019г., за да се
произнесе взе предвид следното:
Предявен е
иск по чл.79 ЗЗД във вр. с чл.327 ТЗ от „Автотрансснаб”ООД гр.В. срещу „Зи
Транс 79” ЕООД гр.Д. за заплащане на
4668,84 лв., представляваща остатък от дължим сума за цена на доставена стока –
резервни части за товарни
автомобили по 5 бр. фактури на обща
стойност 5668,84 лв. заедно със законната лихва от датата на иска - 27.08.2019г.
В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор.
Обстоятелства , от които произтичат претенциите на ищеца: Неплатен остатък от цена на доставена стока- резервни части за товарни
автомобили по 5 бр. фактури на обща
стойност 5668,84 лв. Ответникът е заплатил 1000 лв.Дължи останалите 4668,84 лв.
Ответникът не изразява становище.
Между страните няма признати права и
обстоятелства.
Всички твърдения и обстоятелства, изложени в
исковата молба подлежат на доказване.
В
съдебно заседание ищецът чрез процесуален представител поддържа иска. Поставя искане за
постановяване на неприсъствено решение.
По делото са събрани писмени доказателства:Фактура
№ ********** от 31.08.2018 г. с приемо-предавателен протокол към нея от
31.08.2018 г.; фактура № ********** от 27.09.2018 г. с приемо-предавателен
протокол към нея от 27.09.2018 г.; фактура № ********** от 03.04.2019 г. с
приемо-предавателен протокол към нея от 03.04.2019 г.; фактура № ********** от
11.04.2019 г. с приемо-предавателен протокол към нея от 11.04.2019 г.; фактура
№ ********** от 05.06.2019 г. с приемо-предавателен протокол към нея от
05.06.2019 г.; 2 броя отчет по сметка в „Про Кредит Банк“ към 04.06.2019 г.
Препис от исковата молба е връчен на
ответника по реда на чл.50 ГПК.
Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба в срока
по чл.131 ГПК.Не се явява в съдебно заседание, не изпраща представител, не е
направил искане за разглеждане на делото
в негово отсъствие.Налице са
предпоставките на чл.238 ГПК.Съдът следва да уважи направеното от ищеца искане
и да постанови неприсъствено решение, като уважи предявения иск изцяло.
На осн.чл.78,ал.1 ГПК с оглед
изхода на спора в полза на ищеца съдът
ще присъди разноски по делото в размер
на 186,75 лв. – платена държавна такса
С тези мотиви и на основание чл.238 ГПК съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА
„ЗИ ТРАНС 79” ЕООД ЕИК ********* гр.Д., представлявано от З.Д.З. - управител
ДА ЗАПЛАТИ на „„Автотрансснаб”ООД ЕИК ********* гр.В., представлявано от Г.Д.А.
–управител сумата от 4668,84 лв./
четири хиляди шестстотин шестдесет и осем
лева 84 ст./ , представляваща остатък от дължим сума за цена на
доставена стока – резервни части за
товарни автомобили по 5 бр. фактури на
обща стойност 5668,84 лв. заедно със законната лихва от датата на иска - 27.08.2019г.
ОСЪЖДА „ЗИ
ТРАНС 79” ЕООД ЕИК ********* гр.Д., представлявано от З.Д.З. - управител
ДА ЗАПЛАТИ на
„Автотрансснаб”ООД ЕИК ********* гр.В., представлявано
от Г.Д.А. –управител сторените по гр.дело
N 3016/2019г на
РС Добрич разноски : - 186,75 лв. – платена държавна такса/ сто
осемдесет и шест лева 75 ст./
Решението не подлежи на обжалване.
Районен съдия: