Решение по дело №1715/2017 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 76
Дата: 21 февруари 2018 г. (в сила от 9 март 2018 г.)
Съдия: Веселин Иванов Николов
Дело: 20173230201715
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 декември 2017 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№………….

гр.Добрич 21.02.2018г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                      ОСЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ    

На двадесет и първи февруари две хиляди и осемнадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:     
                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН НИКОЛОВ
Секретар: Стоянка Петрова
Като разгледа докладваното от Районен съдия НИКОЛОВ НАХД № 1715 по описа за 2017 г. 

    На основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК във вр. с чл.78а от НК,

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА В.Т.Т. – ******

ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.05.2017 г., около 22,50 часа в град Д. по бул. ***“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел „***“ с рег. № *** след употреба на наркотични вещества – амфетамин – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

На осн. чл.78а, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА В.Т.Т. ЕГН ********** от наказателна отговорност като му налага административно наказание – „Глоба” в размер на 1000/хиляда/ лева.

На осн. чл. 343г от НК във вр. с чл.78а, ал.4 от НК налага на В.Т.Т. ЕГН ********** наказание – „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 9 /девет/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 26.05.2017 г.

Приложеното по делото веществено доказателство – 1 бр. Дръгчек след влизане в сила на решението се отнема в полза на държавата и ДА СЕ УНИЩОЖИ.

 

Решението подлежи на обжалване и протест пред ДОС в 15-дневен срок от днес.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Съдържание на мотивите

М О Т И В И

 

                по решение   76 /21.02.2018год. по н.а.х.д.№ 1715/2017год.

                по описа на Добрички районен съд

Срещу обвиняемият В.Т.Т. с ЕГН ********** е повдигнато обвинение по чл. 343Б ал.3 от НК.

Повдигнатото обвинение   се поддържа от представителя на ДРП ,не се представлява в съдебното заседание .

Обвиняемият В.Т. се явява лично в съдебно заседание и представлява от адвокат М.Я. *** , признава вината касаещо повдигнатото му обвинение и пледира  за налагане на глоба в минимален размер.

След като обсъди събраните в хода на съдебното следствие доказателства, съдът намира за безспорно установено от фактическа страна следното:

На 26.05.2017г., около 22:50 часа обвиняемият В.Т. *** лек автомобил марка „***", модел „***" с per. ****, когато бил спрян за проверка от служителите на 01 РУ на МВР - Добрич - св. Г. В. К. и св. Я. М. Я., които изпълнявали служебните си задължения в този район на града. Докато установявали самоличността на обвиняемия полицейските служители се усъмнили, че той е под въздействието на наркотични вещества. По тази причина водачът на автомобила бил отведен в сградата на Сектор ..Пътна полиция" при ОД на МВР - Добрич, където бил изпробван от св. М. Б. К. (дежурен служител от „Пътна полиция") за употреба на наркотични вещества чрез техническо средство ..DRUG TEST 5000" с инвентарен № ARHJ-0017. Уредът отчел положителен резултат за употреба на амфетамин. Обвиняемият бил поканен да даде кръвна проба за изследване в Спешното отделение при МБАЛ - Добрич, като му бил издаден талон за медицинско изследване с бл. № 0047123 и бил отведен до лечебното заведение, но там той отказал да даде проба от кръв (както и от урина) за изследване. Отказът му бил документиран от дежурен лекар при СО-МБАЛ Добрич . На В.Т.Т. бил съставен и акт за установяване на административно нарушение /АУАН/ с бл. № 477231 от 26.05.2017г., с който било иззето свидетелството му за управление на МПС.

Така изложената фактическа обстановка се установява от обясненията на обвиняемият , свидетелските показания, както и от приложените по делото писмени доказателства, приобщени на основание чл.283 от НПК към доказателствения материал по делото.

При гореизложената фактическа обстановка, съдът намира за установено от правна страна следното:

От обективна страна обвиняемият В.Т.Т.   :

На 26.05.2017г., около 22:50 часа в град Д. по бул. „***" управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „***", модел „***" с per. № **** след употреба на наркотични вещества – амфетамин.

От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината  "пряк умисъл" по смисъла на чл.11, ал.2, предл. 1-во от НК, тъй като обвиняемият е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им.

По този начин  В.Т.Т. с ЕГН ********** от обективна и субективна страна са осъществили престъпния състав на   чл.343Б ал.3 от НК.

Причината за извършване на престъплението следва да се търси в незачитането на установения в държавата правов ред респективно неспазване на разпоредбите на ЗДвП и ППЗДвП .

За да определи наказанията на обвиняемият , съдът се съобрази не само с предвиденото в НК наказание, но и степента на обществена опасност на конкретно извършеното от него деяние и данните за личността , и констатира следните обстоятелства от значение за отговорността му:

Обвиняемият В.Т.Т. с ЕГН **********,***  , **********,  с добри характеристични данни и отсъствие на незавършени досъдебни производства спрямо него . 

Изложеното мотивира съда да индивидуализира наказанията, съответно:

Съгласно разпоредбата на чл.78а от НК, обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание. Обвиняемият е с чисто съдебно минало, не е била освобождаван от отговорност по реда на Раздел IV от Глава осма от НК. Деянието не е било свързано с причиняване на съставомерни имуществени вреди.

На осн. чл.78а, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА В.Т.Т. ЕГН ********** от наказателна отговорност като му налага административно наказание – „Глоба” в размер на 1000/хиляда/ лева.

На осн. чл. 343г от НК във вр. с чл.78а, ал.4 от НК налага на В.Т.Т. ЕГН ********** наказание – „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 9 /девет/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 26.05.2017 г.

Приложеното по делото веществено доказателство – 1 бр. Дръгчек след влизане в сила на решението се отнема в полза на държавата и ДА СЕ УНИЩОЖИ.

      Съдът намира така наложената санкция за ответстваща на обществената опасност на горепосоченото престъпно деяние и в достатъчна степен да въздейства превантивно и възпиращо на подсъдимият и на останалите членове на обществото.

 

                                                                 Председател: