Решение по дело №3485/2019 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 2668
Дата: 23 октомври 2019 г. (в сила от 23 октомври 2019 г.)
Съдия: Силвия Владимирова Петрова
Дело: 20192120103485
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 май 2019 г.

Съдържание на акта

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№ 2668                                               23.10.2019 година                                     град Бургас

 

В    И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Бургаският районен съд,                                             ХVІ граждански състав

На двадесет и първи октомври                                  две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в състав

                                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: Силвия Петрова

 

при секретар Марина Димова

като разгледа докладваното от съдията Петрова

гражданско дело № 3485 по описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е образувано по искова молба на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД против Т.Я.Я., ЕГН ********** с адрес: *** за приемане за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца сумата от 229.57 лева (двеста двадесет и девет лева и петдесет и седем стотинки), представляваща предоставени и таксувани далекосъобщителни услуги по сключен договор за мобилни услуги № *********/11.10.2016г. и задължения по сключен договор за лизинг от 11.10.2016г., която сума е сбор от следните суми: 39.71 лева по фактура № **********/25.10.2016г., дължими за такса, мобилен интернет, разговори към “Грижи за клиента“ и лизингова вноска, 28.37 лева по фактура № **********/25.11.2016г., дължими за такса, временно възстановяване на изходящия трафик, такса за спиране на номер и лизингова вноска, 161.49 лева по фактура № **********/25.01.2017г., дължими за неустойка за предсрочно прекратяване на договора и предсрочно изискуем остатък от лизинговите вноски, ведно със законната лихва върху общата главница от 229.57 лева, считано от 20.12.2018г. до изплащане на вземането. Претендират се направените съдебно-деловодни разноски в исковото и в заповедното производство. Ангажират се доказателства.

           Твърденията са, че между „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК ********* и Т.Я.Я. са сключени договор за мобилни услуги и договор за лизинг, като се дължат сумите по горепосочените фактури. Моли исковете да се уважат.

           Исковете са по чл.422, ал.1 ГПК вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, чл.92 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД.         

Ответникът, редовно уведомен, не е депозирал отговор на исковата молба, не изпраща представител в производството пред съда и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.

            Разпоредбата на чл. 238, ал. 1 от ГПК предвижда възможност ищецът да поиска от съда да постанови неприсъствено решение, ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие. 

            В процесния случай са налице тези предпоставки. Съгласно изискванията на чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ГПК, на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание и искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените писмени доказателства, поради което съдът постановява настоящото решение, което се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение. Искът следва да се уважи изцяло, без мотивиране на решението по същество.

            Уважаването на предявените искове налага, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, в полза на ищеца да бъдат присъдени направените в настоящия процес деловодни разноски в общ размер от 485 лева (сбор от 125 лева – платена държавна такса и 360 лева – адвокатско възнаграждение).

            В изпълнение указанията на ВКС в т. 12 от 4/2013-2013-ОСГТК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца и деловодни разноски от 385 лева, направени в заповедното производство.

Мотивиран от горното и на основание чл. 239, ал. 1 от ГПК, Бургаският районен съд

 

Р  Е  Ш  И:

 

            ПРИЕМА за установено, вземането на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к. Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6, представляван от Ян Хануш, Марек Слачик и Джейсън Кристос Кинг против Т.Я.Я., ЕГН ********** с адрес: ***, за сумата от 229.57 лева (двеста двадесет и девет лева и петдесет и седем стотинки), представляваща предоставени и таксувани далекосъобщителни услуги по сключен договор за мобилни услуги № *********/11.10.2016г. и задължения по сключен договор за лизинг от 11.10.2016г., която сума е сбор от следните суми: 39.71 лева по фактура № **********/25.10.2016г., дължими за такса, мобилен интернет, разговори към “Грижи за клиента“ и лизингова вноска, 28.37 лева по фактура № **********/25.11.2016г., дължими за такса, временно възстановяване на изходящия трафик, такса за спиране на номер и лизингова вноска, 161.49 лева по фактура № **********/25.01.2017г., дължими за неустойка за предсрочно прекратяване на договора и предсрочно изискуем остатък от лизинговите вноски, ведно със законната лихва върху общата главница от 229.57 лева, считано от 20.12.2018г. до изплащане на вземането, за която сума е издадена Заповед № 4829/21.12.2018г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по частно гражданско дело № 9381 по описа на Бургаски районен съд за 2018г.

ОСЪЖДА Т.Я.Я., ЕГН ********** с адрес: *** да заплати на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к. Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6, представляван от Ян Хануш, Марек Слачик и Джейсън Кристос Кинг, сумата от 485 лева (четиристотин осемдесет и пет лева) деловодни разноски, направени по гр. д. № 3485/2019 год. на БсРС, както и сумата от 385 лева (триста осемдесет и пет лева) разноски, направени по ч.гр.д. № 9381/2018 год. на БсРС.

            Препис от решението да се връчи на страните.

            Решението не подлежи на обжалване.

 

                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: п/ не се чете/

 

Вярно с оригинала! МД