Определение по дело №7587/2019 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 103
Дата: 23 януари 2020 г. (в сила от 23 януари 2020 г.)
Съдия: Георги Росенов Гетов
Дело: 20195330207587
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 декември 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л №121

 

23.01.2020 г.                                                                           град ПЛОВДИВ ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                                ХХІ наказателен състав

На двадесет и трети януари                              две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГЕТОВ

                                          

СЕКРЕТАР: ХРИСТИНА БЛИЗНАКОВА 

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

АНД № 7587 по описа за 2019 година.

На поименното повикване в 09:30 часа се явиха:

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „ВП БРАНДС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ АД, редовно призован, представлява се от *** Р. Б. и *** П. С., които представят пълномощно по делото.      

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА РЕГИОНАЛНА ИНСПЕКЦИЯ ПО ОКОЛНАТА СРЕДА И ВОДИТЕ – ПЛОВДИВ, редовно призована се представлява от *** И. Х. с пълномощно по делото.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Н. Р. С., редовно призована, явява се лично.

 

ЮРСК. Б.: Адресирали сме жалбата до Районен съд – Асеновград.

ЮРСК. С.: Съгласен съм с колегата.

ЮРСК. Х.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът след съвещание намира, че е сезиран с жалба против наказателно постановление №С-И-72/13.11.2019 г. от директор на РИОСВ – Пловдив за извършено административно нарушение в с. Катуница, общ. Садово. Съгласно разпоредбата на чл. 59, ал. 1 от ЗАНН наказателното постановление и електронния фиш подлежат на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението, а за нарушенията, извършени в чужбина – пред Софийския районен съд. В наказателното постановление изрично като място на извършване на нарушението е посочено с. Катуница, общ. Садово, което място попада в съдебния район на Районен съд – Асеновград. Съгласно трайната съдебна практика, при преценката си за местната подсъдност, съдът се ръководи от твърденията в наказателното постановление, относно мястото на извършване на нарушението, а не от доказателствата.

По тези съображения, настоящият съдебен състав намира, че местно компетентният съд, който следва да разгледа жалбата против обжалваното наказателно постановление е Районен съд – Асеновград, тъй като това е съдът, в чийто район е извършено нарушението.

Така мотивиран и на осн. чл. 249, ал. 1 във вр. с чл. 248, ал. 1, т. 1 от НПК във вр. с чл. 59, ал. 1 от ЗАНН

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД №7587/2019 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІ н. с.

ИЗПРАЩА материалите по делото на Районен съд – Асеновград, по компетентност.

Определението е окончателно.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 09:34 часа.

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                             СЕКРЕТАР:

 

 

Вярно с оригинала!

ХБ