№ 11683
гр. София, 22.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20241110100647 по описа за 2024 година
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.422 и
чл.415 ГПК във вр.чл.79 и чл.86 ЗЗД от ищец А* Б. ЕАД срещу ответник В. Ц. Ц., като
исковата молба, е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на
същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне
на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на
нередовностите й.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна А* Б. ЕАД в едноседмичен срок от получаване на
съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:
1/ Да представи доказателства за доплатена д.т. по сметка на СРС от още 75,00 лева,
изчислена върху цената на всеки предявен иск, но не по-малко от 50,00 лева за всеки, като за
главница и иск за лихва са отделни искове и се дължи отделна ДТ, като следва да се
приспадне платената ДТ по предхождащото заповедно производство по ЧГД№34443/2023г.
на СРС от 25,00 лева;
2/ Да се представи пълномощно за адвокат подал ИМ подписано преди 3.1.2024г. и с
нарочна писмена молба управителя на ищцовото дружество да потвърди действията на
адвоката за подадената в съда ИМ с вх.№1342/4.1.2024г.
3/ Да се индивидуализират петитумите на предявените искове с размер на суми и
периоди, както и номер и дата на фактури, съгласно фактите изложени в обяснителната част
на ИМ, като посочване на номер на заповед на изпълнение не е достатъчно.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече от
един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено
съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото
задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40
1
и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
ПРЕПИС да се изпрати на ищеца със съобщение на съдебен адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2