ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 301
гр.
Габрово, 08.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ГАБРОВО в закрито заседание на осми март, две хиляди двадесет и четвърта година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ПЕТРАКИЕВА
като разгледа
материалите по адм. дело № 56 от 2024 г.
по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния
кодекс /АПК/ във връзка с чл. 73 от Закона за културното наследство /ЗКН/.
Делото е образувано по жалба на М.Б.П. ***, с която се оспорва заповед №
РД-794/ 20.12.2023 г., издадена от кмета на община Дряново. В жалбата са
изложени съображения за нарушаване на административно-производствените правила
при издаване на атакувания акт, въз основа на които към съда се отправя искане
за отмяната му като незаконосъобразен.
При извършена проверка за редовност на жалбата и пълнота на представената
по делото административна преписка по издаване на обжалваната заповед, съдът е
констатирал нередовности, за отстраняването на които е дал указания с разпореждане
№ 238 от 26.02.2024 г.
Жалбоподателката е заплатила дължимата държавна такса с преводно нареждане от
01.03.2024 г.
От насрещната страна с писмо, вх. № СДА-01-557/01.03.2024 г., по делото е
представена заповед № 695/ 09.11.2023 г., с която зам.кметът
Ангел Ангелов е определен да замества кмета на община Дряново при негово
отсъствие, като му е възложено да разполага и упражнява всички правомощия,
произтичащи от нормативни и административни актове на РБ. Представената заповед
не делегира функции, а е акт за заместване на кмета, но само за определен
период от време, в което кметът не може да изпълнява своите функции по
обективни причини /ползване на отпуск, командировка и др./. Поради това съдът
следва да укаже на кмета на община Дряново да представи надлежни доказателства
за отсъствие на датата 20.12.2023 г., на която зам.кметът Ангел Ангелов е издал
оспорения административен акт в качеството си на кмет на община Дряново.
При така изложеното, съдът счита, че не са налице пречки за разглеждане на
делото в о.с.з., след конституиране и призоваване на страните.
Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1 и чл. 170,
ал. 3 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ХОД НА ДЕЛОТО със страните в открито съдебно заседание.
КОНСТИТУИРА страните в производството:
1.
Жалбоподател: М.Б.П.,
с
пост. адрес: ***.
2.
Ответник: Кмет
на община Дряново в качеството му на административен орган, издал оспорения акт,
с
адм. адрес: гр. Дряново, ул. „Бачо Киро“ № 19.
3.
Заинтересовани страни:
3.1. З. Л. С.,
с
адрес: ***
3.2. П. К. Б.,
с
адрес: ***
3.3. Н. Л. Й.,
с
адрес: ***.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.04.2024
г. от 11,30 часа.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на заинтересованите страни.
УКАЗВА на заинтересованите страни, че в 14-дневен срок от
получаването на жалбата могат да депозират по делото писмен отговор, към който
да приложат всички свои доказателства, както и да сезират съда с искания за
събиране на други доказателства.
УКАЗВА на жалбоподателката, че предвид разпределението на
доказателствената тежест, в нейна тежест е оборването на констатациите в
обжалвания административен акт, доказване на фактите и обстоятелствата, на
които основава своите възражения, както и да установи с помощта на относими и
допустими доказателства твърденията си.
УКАЗВА на ответника, че предвид разпределението на
доказателствената тежест съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК, в негова тежест е да
установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения
административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му.
УКАЗВА на кмета на община Дряново да представи надлежни
доказателства, че на 20.12.2023 г. е отсъствал, поради което функциите му на
кмет в този ден са изпълнявани от зам.кмет Ангел Ангелов на основание заповед
за заместване № 695/ 09.11.2023 г. При непредставяне на такива, съдът ще
преценява компетентността на издалия акта орган съобразно приложените по делото
доказателства.
За насроченото открито съдебно заседание на страните да се изпратят
призовки, ведно с препис от настоящото разпореждане.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
ДИАНА ПЕТРАКИЕВА