Споразумение по дело №110/2024 на Районен съд - Радомир

Номер на акта: 12
Дата: 4 април 2024 г. (в сила от 4 април 2024 г.)
Съдия: Антон Рангелов Игнатов
Дело: 20241730200110
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 март 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 12
гр. Радомир, 04.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:АНТОН Р. ИГНАТОВ
при участието на секретаря В. М. К.
и прокурора В. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Наказателно
дело от общ характер № 20241730200110 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:
РП-Перник, ТО-Радомир, редовно призована, изпраща представител прокурор Г.
Подсъдимият А. Б. З., редовно уведомен се явява лично и с адв.М. В., с
пълномощно по ДП.
Съдът разясни на страните правото на отводи и възражения на основание чл.274, ал.1
от НПК.
Възражения и отводи не се направиха.
На основание чл.274, ал.2 НПК, Председателя на състава разясни на подсъдимия
правата му по чл.55, ал.1, чл.115, ал.3 и ал.4 от НПК.
Подсъдимият: Разбрах правата си.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.В.: Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Производството е по реда на Глава 29 НПК по внесено споразумение за решаване
на делото по изготвено от РП-П., ТО-Р. и адв.М. В. –защитник на подсъдимия А. Б. З..
1
Прокурорът: Представили сме постигнато споразумение между Районна
прокуратура гр.Р. и адвокат-защитника на подсъдимия по чл.382 и сл. от НПК, и моля
същото да бъде одобрено, а наказателното производство да бъде прекратено. Нямам
предложение за промяна в споразумението. Моля да бъде махната т.4 от споразумението в
частта, с която се третира приложението на чл.53, ал.1, б.“б“, вр. с чл.343б, ал.5 НК.
Адв.В.: Поддържам казаното и моля да одобрите постигнатото споразумение,
представено в писмен вид и да прекратите наказателното производство. Нямам предложения
за промяна на клаузи в споразумението. Да се премахне частта в т.4.
Подсъдимият: Съгласен съм със споразумението.
Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.
Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия А. Б. З..
Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:
А. Б. З., роден на 03.12.1990 година в гр.С., с постоянен адрес и адрес за
призоваване: гр.П., ул.“С.“, бл.., вх.“.“, ет.., ап.., българин, с българско гражданство, с
основно образование, неженен, неосъждан, оператор на пътно-строителни машини в „А.“
ООД гр.С., ЕГН:**********.
Подсъдимият: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на
чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише, като окончателен вариант на
представеното споразумение, поради което и на същото основание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение
в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото на досъдебната фаза по бързо производство №./2024 г. по описа на
РУ-Р., бързо производство по пр. пр. №./2024 г. по описа на РП-П. /ТО-Р./,
Днес, 04.04.2024 г., в гр. Р., между С. Г. - прокурор в Районна прокуратура - П.и
адвокат М. В. - от Адвокатска колегия - П., упълномощен защитник на подсъдимия А. Б. З.,
с ЕГН:**********, на основание чл.381, ал.1 от НПК се сключи настоящото споразумение,
както следва:
СТРАНИТЕ
1. Районна прокуратура- П. /ТО-Р./ представлявана от прокурор Стиляна Георгиева,
2. Адвокат М. В. от Адвокатска колегия - град П. упълномощен защитник на подсъдимия
и подсъдимият А. Б. З., с ЕГН:**********,
2
постигат съгласие с настоящето споразумение наказателното производство да бъде
прекратено и да не се провежда съдебно производство при следните условия:
КОНСТАТИВНА ЧАСТ
1. Подсъдимият А. Б. З., с ЕГН:**********, роден на 03.12.1990 г. в гр.С., българин, с
българско гражданство, с основно образование, неосъждан, неженен, оператор на пътно-
строителни машини в „А.“ ООД, с постоянен адрес и адрес за призоваване: гр.П., общ.П.,
обл.П., ул. С.“, бл.., вх.„.“, ет.., ап..,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това, че на 18.03.2024 г., около 17,05 часа, в село
Г., община Р., област П., по път водещ от село Ч. към село Д. Д., с посока на движение към
село Д. Д. е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „А.“, модел „А
А.“, с peг. №РК.ВХ, след употреба на наркотични вещества - канабис и амфетамин /които
са високорискови наркотични вещества, съгласно Приложение № . към чл.3, т.1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на
основание чл.3, ал.2 и ал.3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите/, установено по надлежен ред, съгласно НАРЕДБА № . от 19.07.2017 г. за реда
за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози (обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г.) чрез
техническо средство „D. T. 5.“, с фабричен №A., проба № 123 от 18.03.2024 г. в 17,20 часа, с
отчетен положителен резултат за наличие на канабис и амфетамин - престъпление по
чл.343б, ал.3 от Наказателния кодекс.
Деянието е извършено при форма на вина пряк умисъл и от същото не са причинени
съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.
2. Страните се споразумяха, за извършеното престъпление по предходния пункт на
споразумението, на подсъдимия А. Б. З., с ЕГН:**********, да се определи наказание, както
следва:
На основание чл.3436, ал.3, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК се определя наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, чието изпълнение на
основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвидено по-лекото
наказание „ГЛОБА“.
На основание чл.343г, ал.1, във вр. с чл.343б, ал.3, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК се
присъедини „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО“ да управлява моторно превозно средство за срок от
10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, смятано от влизане в законна сила на определението.
На основание чл.59, ал.4 от НК се ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е
бил лишен от правоуправление на МПС по административен ред, считано от 18.03.2024 г.
3. На основание чл.381, ал.5, т.6, във връзка е чл.189, ал.3 от НПК направените по делото
разноски в общ размер на 153,24 лева, се възлагат на подсъдимия А. Б. З., с
ЕГН:**********, платими по сметка на ОД на МВР - Перник.
3
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла
в сила присъда.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл.381, ал.2 от НПК.
С така постигнатото споразумение страните намират, че ще бъдат постигнати целите
по чл.36 от НК - да се поправи и превъзпита подсъдимият към спазване на законите и
добрите нрави.
Настоящето споразумение се състави в три еднообразни екземпляра, които се
представиха на съда за одобрение.
Съгласието на страните с текстовете на същото, се оформи чрез полагане на подписи
на всички екземпляри, както следва:

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:


/С. Г./ /адв.М. В./


ПОДСЪДИМ:

/А. З./

Прокурорът: Уважаеми г-н Председател, моля да одобрите така постигнатото
споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала, и прекратите
наказателното производство.
Адв.В.: Моля да одобрите споразумението във вида, в който е в монента и да
прекратите производството по делото. Същото не противоречи на морала и закона.
Подсъдимият А. Б. З.: Да се одобри споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК, същото
следва да бъде одобрено.
Налице са условията за прилагане на чл.53, ал.1, б.„б“, във вр. с чл.343б, ал.5 от
Наказателния кодекс, спрямо лек автомобил марка „А.“, модел „А4 Авант“, с рама №., който
4
е собственост на А. Б. З..
На осн. чл.383, ал.2 НПК, автомобилът следва да бъде отнет в полза на
Държавата.
На основание чл.309, ал.1 НПК, съдът служебно се занима с мярката за
неотклонение и като намери, че същата е изпълнила функциите си в процеса, достигна до
извода, че следва да бъде отменена.
Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Одобрява постигнатото между страните споразумение в смисъла изложен по -
горе.
Отменя наложената мярка за неотклонение „Подписка“ по отношение на
подсъдимия А. Б. З..
Отнема на осн. чл.53, ал.1, б.„б“, във вр. с чл.343б, ал.5 от Наказателния кодекс,
лек автомобил марка „А.“, модел „А. А.“, с рама №., собственост на А. Б. З..
Прекратява наказателното производство по н.о.х.дело № 110 по описа на РдРС за
2024 година.
Определението в частта, с която споразумението е одобреното е окончателно, а в
останалата част подлежи на обжалване и протест в седмодневен срок пред Окръжен съд -
Перник, смятано от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 14.10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
Секретар: _______________________
5