№ 117
гр. Добрич, 02.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на
втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мариана Момчева
при участието на секретаря Милена Ст. Александрова
и прокурора Д. М. Ил.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело
от общ характер № 20223230200453 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ СТ. С. Д. – Редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, явява се лично, представлява се от адв. И. И. Ц. от Адвокатска
колегия – Добрич, редовно упълномощен от досъдебното производство.
ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор Д.И..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Ц.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални
пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:
СТ. С. Д. – роден на 22.01.1978 г. в гр. Д., ***, български гражданин,
***, ***, ***, музикант на свободна практика и строител на частно, с настоящ
адрес: гр. Д., ул. „***, ЕГН **********.
Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на
1
съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
АДВ. Ц.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. Ц.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за
събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 453/2022 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме
постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. Ц.: Представили сме споразумение между страните в настоящото
производство за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
453/2022 г. по описа на Районен съд гр. Добрич, което моля да разгледате и
одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, съдът приканва подсъдимия СТ. С. Д. да отговори на
въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът, на основание чл. 283 от НПК
2
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по НОХД № 453/2022 г. по описа на Районен
съд гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по
доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Ц.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 453/2022 г. по
описа на Районен съд гр. Добрич и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. Ц.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на
споразумението:
Подсъдимият СТ. С. Д. – роден на 22.01.1978 г. в гр. Д., ***, български
гражданин, ***, ***, ***, музикант на свободна практика и строител на
частно, с настоящ адрес: гр. Д., ул. „***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 13.04.2022 г. в град Д.
по ул. „***“ на кръстовището с ул. „***“ е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „***, след употреба на наркотични вещества
– метамфетамин /МЕТ/, като деянието е извършено в условията на
повторност, след като е осъден за деяние по чл. 343б ал. 3 от НК с влязло в
сила на 05.12.2017 г. Споразумение № 258/05.12.2017 г. по НОХД №
3
1598/2017 г. по описа на Районен съд – Добрич, поради което и на основание
чл. 343б ал. 4 във връзка с ал. 3 във връзка с чл. 28 ал. 1 във връзка с чл. 55 ал.
1 т. 1 от НК и чл. 55 ал. 2 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да му бъде
наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от единадесет
месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен
срок от три години, както и наказание „ГЛОБА” в размер на ТРИСТА И
ПЕТДЕСЕТ лева.
На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на
подсъдимия СТ. С. Д. се възлага на районен инспектор по местоживеене на
подсъдимия – Първо РУ при ОД на МВР – Добрич.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК да му бъде
наложено наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство” за срок от една година и осем месеца, като на основание чл. 59 ал. 4
от НК от така определеното наказание да се приспадне времето, през което
подсъдимият С.Д. е бил лишен от правото да управлява МПС по
административен ред, считано от 13.04.2022 г.
Полученото с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното
производство веществено доказателство – „Drug Test 5000“, следва да остане
в кориците на делото и да бъде съхранявано до нормативно установения срок
за съхранение на делото в архив, след което да се унищожи.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – Д.И.:
ЗАЩИТНИК – АДВ. И.Ц.:
4
ПОДСЪДИМ – СТ. С. Д.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно
съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
гр. Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 453/2022 г. по описа на
Районен съд гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. И.Ц., по
силата на което,
Подсъдимият СТ. С. Д. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 13.04.2022 г. в град Д. по ул. „***“ на кръстовището с ул. „***“ е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***, след
употреба на наркотични вещества – метамфетамин /МЕТ/, като деянието е
извършено в условията на повторност, след като е осъден за деяние по чл.
343б ал. 3 от НК с влязло в сила на 05.12.2017 г. Споразумение №
258/05.12.2017 г. по НОХД № 1598/2017 г. по описа на Районен съд – Добрич,
поради което и на основание чл. 343б ал. 4 във връзка с ал. 3 във връзка с чл.
28 ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК и чл. 55 ал. 2 във връзка с чл. 55 ал.
1 т. 1 от НК му НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
единадесет месеца, както и наказание „ГЛОБА” в размер на ТРИСТА И
ПЕТДЕСЕТ лева.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от три години.
5
На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на
подсъдимия СТ. С. Д. ВЪЗЛАГА на районен инспектор по местоживеене на
подсъдимия – Първо РУ при ОД на МВР – Добрич.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК му НАЛАГА
наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за
срок от една година и осем месеца.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият С.Д. е бил лишен от правото да управлява МПС по
административен ред, считано от 13.04.2022 г.
Полученото с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното
производство веществено доказателство – „Drug Test 5000“, ДА ОСТАНЕ в
кориците на делото и да бъде съхранявано до нормативно установения срок за
съхранение на делото в архив, след което ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 453/2022 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 02.06.2022 г.
Зв. файл: 2022-06-02 11-01-23
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
6