О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№..….………
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 19 състав, в закрито съдебно заседание, проведено на 02.07.2019 г., в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: АНДОН ВЪЛКОВ
като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 9077 по описа
на съда за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по предявен от ищеца „С.Б."
ЕООД срещу ответника „Енерго - Про Продажби" АД, иск
за приемане за установено между страните, че ответникът дължи на ищеца, в
качеството му на частен правоприемник на Марин Маринов Маринов,
ЕГН: **********,***, сумата от 23,65 лв., за което е образувано ч.г.д №
6344/2019 г. по описа на ВРС и е издадена заповед за
изпълнение, като процесната сума е придобита от ищеца с договор за цесия от
20.04.2019 г., сключен между цедента Марин Маринов Маринов и цесионера „С.Б."
ЕООД, представляваща „1/10-та" наследствена част /законна квота/,
придобита от цедента по наследствен път от сумата 236,50 лв.,
недължимо заплатена от наследодателя Марин Маринов Костов, ЕГН: **********, в полза на ответника, на 25.04.2014 г.,
относно издадена фактура № **********/27.04.2012 г., на стойност 1134,92 лева,
представляваща корекция на сметка за периода от 30.10.2011 г.
до 26.04.2012 г., за обект с абонатен № ********** и клиентски №
**********, находящ се в с. Душево, общ. Севлиево.
Съгласно чл. 113 ГПК, исковете на и срещу
потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес
на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Сключеният договор за цесия не променя
фактическото основание, въз основа на което е
възникнало вземането на цедента срещу ответника, като цесионерът може да
претендира вземането от ответника само на същото основание, но не и на друго
такова. Сключеният между цедента и цесионера договор за прехвърляне на
вземането е от значение за придобиване на качеството на кредитор от страна на
цесионера, но не променя основанието, въз основа на което е възникнало
задължението. С оглед на което, разпоредбата на чл. 113 ГПК е приложима и в
случаите, когато искът се предявява от правоприемниците на потребителя на енергийни услуги. В случая цедентът Марин Маринов Маринов има качеството на потребител на енергийни услуги, съгласно парг. 1,
т. 41б и 27г от ДР на ЗЕ, а видно от служебно извършената справка в НБДН е с
постоянен и настоящ адрес с. Душево, общ. Севлиево.
С оглед горното и позовавайки се на чл. 119, ал. 3
от ГПК, съдът счита, че производството по делото пред ВРС следва да се
прекрати, а искът да се изпрати за разглеждане на Районен съд – Севлиево.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 9077/2019 г. по описа
на ВРС, на основание чл. 118 от ГПК вр. с
чл. 119, ал. 3 от ГПК, вр. с чл. 113 от ГПК.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Севлиево.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва с частна жалба
пред Окръжен съд – Варна в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: