№ 138
гр. Дупница, 12.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, II-РИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Маргарита Пл. Алексиева
при участието на секретаря Росица К. Ганева
и прокурора А. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Пл. Алексиева
Административно наказателно дело № 20241510200861 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:12 часа се явиха:
ТО-Дупница към РП-Кюстендил, редовно уведомена, явява се прокурор
А. С., която е внесла споразумението.
Обвиняемият Д. К. Д., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Ю. Д.,
упълномощена от ДП.
Страните поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия:
Д. К. Д. – роден на ***г. в гр. Дупница, българин, с българско
гражданство, с постоянен адрес в гр. Дупница, ж.к. ***, със средно
образование, работи, без сключен граждански брак, неосъждан, с ЕГН
**********.
СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 и сл. от НПК.
Обвиняемият Д.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на
адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. Д., която съм
1
упълномощил на ДП.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разяснява на страните правото им на
отводи, другите им права, предвидени в НПК, както и правото им да правят
нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Страните поотделно: Нямаме искания за отводи към състава на съда,
прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други
доказателства.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Производството по
делото е по реда на чл. 375а, във вр. с чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.
Районна прокуратура–Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане
от съда писмено споразумение, подписано от прокурора, защитника и
обвиняемия, за прекратяване на наказателното производство, според което
обвиняемият Д. К. Д. – роден на ***г. в гр. Дупница, българин, с българско
гражданство, с постоянен адрес в гр. Дупница, ж.к. ***, със средно
образование, работи, без сключен граждански брак, неосъждан, с ЕГН
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 06.02.2024г. в гр. Дупница, ж.к. „Бистрица“, пред блок с № 52 в себе
си е държал без надлежно разрешително високорискови наркотични вещества
по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП), включен в списък I - „Растения и вещества
с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“, съгласно приложение I към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на
основание чл. 3, т. 2 от ЗКНВП, а именно:
- 0,34 грама бяло твърдо вещество във формата на бучка със съдържание
на амфетамин и със съдържание на активен наркотично действащ компонент
амфетамин 7,2 %, на стойност 13.60 лв. (определена съгласно Постановление
№ 106 от 02.08.2023г. за изменение на Постановление № 23 на Министерски
съвет от 1998г., за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите
на съдопроизводството);
- 0,12 грама коноп (марихуана) със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 7,0 %; 0,35 грама коноп
2
(марихуана) със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 7,1 %; 1,22 грама коноп (марихуана) със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 10,0 %, с общо
количество 1,69 грама, на стойност 33.80 лв. (определена съгласно
Постановление № 106 от 02.08.2023г. за изменение на Постановление № 23 на
Министерски съвет от 1998г., за определяне на цени на наркотичните вещества
за нуждите на съдопроизводството),
или обща стойност на наркотичните вещества 47.40 лв., и случаят е
маловажен с оглед количеството и стойността на наркотичните вещества,
както и чистото съдебно минало на извършителя - престъпление по чл. 354а,
ал. 5, във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК, за което се предвижда наказание
“Глоба” до хиляда лева, и не са налице основания за прекратяване на
наказателното производство.
За това престъпление на Д. К. Д. с ЕГН ********** да бъде наложено
наказание „Глоба“ в размер на 600 (шестстотин) лева при условията на чл.
375а, ал. 2 от НПК.
Веществените доказателства - бял хартиен плик с надпис „Опаковки по
ДП № 54/24г.“ и опаковки към Протокол № 24/НАР-477 Кюстендил, да се
унищожат.
Обвиняемият Д. следва да заплати разноски за съдебни експертизи в
размер на 255.62 лв. (двеста петдесет и пет лева и шестдесет и две
стотинки) по сметка на ОДМВР-Кюстендил.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, поддържам така внесеното
споразумение. Моля да одобрите същото при посочените параметри и
прекратите наказателното производство.
Адв. Д.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Моля да
одобрите същото при посочените параметри и прекратите наказателното
производство.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запитва обвиняемия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.
Декларира ли, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемият Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
3
извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложеното
наказание. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото
има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че
доброволно съм подписал внесеното споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.
ДЕКЛАРАТОР: ……………………..
(Д. К. Д.)
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК СЪДЪТ предлага на страните
промени във внесеното споразумение, а именно: в текста на споразумението
да бъде вписано, че обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна
отговорност, като му бъде наложено административно наказание ,,ГЛОБА“
при условията на чл. 375а, ал. 2 от НПК, в размер на 600 лева.
Прокурорът: Съгласна съм с предложените промени в споразумението.
Адв. Д.: Съгласна съм с предложените от съда промени в
споразумението.
Обвиняемият Д.: Съгласен съм с предложените от съда промени в
споразумението.
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните приема, че така
предложеният окончателен вариант на споразумението следва да бъде вписан
в съдебния протокол, тъй като изразява действителната воля, постигната
между страните при сключване на настоящото споразумение.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
споразумение за решаване на делото, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Д. К. Д. – роден на ***г. в гр. Дупница, българин, с
българско гражданство, с постоянен адрес в гр. Дупница, ж.к. ***, със средно
4
образование, работи, без сключен граждански брак, неосъждан, с ЕГН
**********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 06.02.2024г. в гр. Дупница, ж.к. „Бистрица“, пред блок с № 52 в себе
си е държал без надлежно разрешително високорискови наркотични вещества
по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП), включен в списък I - „Растения и вещества
с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“, съгласно приложение I към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на
основание чл. 3, т. 2 от ЗКНВП, а именно:
- 0,34 грама бяло твърдо вещество във формата на бучка със съдържание
на амфетамин и със съдържание на активен наркотично действащ компонент
амфетамин 7,2 %, на стойност 13.60 лв. (определена съгласно Постановление
№ 106 от 02.08.2023г. за изменение на Постановление № 23 на Министерски
съвет от 1998г., за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите
на съдопроизводството);
- 0,12 грама коноп (марихуана) със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 7,0 %; 0,35 грама коноп
(марихуана) със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 7,1 %; 1,22 грама коноп (марихуана) със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 10,0 %, с общо
количество 1,69 грама, на стойност 33.80 лв. (определена съгласно
Постановление № 106 от 02.08.2023г. за изменение на Постановление № 23 на
Министерски съвет от 1998г., за определяне на цени на наркотичните вещества
за нуждите на съдопроизводството),
или обща стойност на наркотичните вещества 47.40 лв., и случаят е
маловажен с оглед количеството и стойността на наркотичните вещества,
както и чистото съдебно минало на извършителя - престъпление по чл. 354а,
ал. 5, във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК, за което се предвижда наказание
“Глоба” до хиляда лева, и не са налице основания за прекратяване на
наказателното производство.
За това престъпление обвиняемият Д. К. Д. с ЕГН ********** следва да
5
бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено
административно наказание „Глоба“ в размер на 600 (шестстотин) лева при
условията на чл. 375а, ал. 2 от НПК.
Веществените доказателства - бял хартиен плик с надпис „Опаковки по
ДП № 54/24г.“ и опаковки към Протокол № 24/НАР-477 Кюстендил, да се
унищожат.
Обвиняемият Д. следва да заплати разноски за съдебни експертизи в
размер на 255.62 лв. (двеста петдесет и пет лева и шестдесет и две
стотинки) по сметка на ОДМВР-Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор: Защитник:
(А. С.) (адв. Ю. Д.)
Обвиняем:
(Д. К. Д.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички
въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение
по АНД № 861/2024 година по описа на Районен съд - Дупница.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 861/2024 година
по описа на Районен съд - Дупница, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница:________________
6
СЪДЪТ УКАЗВА на обвиняемия, че на основание чл. 182 ал. 2 от
ДОПК, има възможност в 7-дневен срок от днес да плати доброволно
дължимите разноски в размер на 255.62 лв. (двеста петдесет и пет лева и
шестдесет и две стотинки), присъдени в полза на ОДМВР Кюстендил, както
и наложената му глоба в размер на 600 (шестстотин) лева.
В случай, че сумите не бъдат платени доброволно в указания срок и/или
не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното им събиране, за което
обвиняемият дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното
производство.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:14
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
7