О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………………./03.12.2020г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ: РАДОСТИН ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 126 по описа за 2015г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба вх. №270595/02.12.2020г. от П.В.П. - постоянен синдик
на "В И В-СТРОЙ" ООД - в несъстоятелност, ЕИК *********, със седалище
гр.Варна, за получаване на разрешение за разпореждане със суми от откритата
особена банкова сметка ***ки в производството за
месец ноември 2020г. в общ размер на 1191.26
лева, от които 900 лева
възнаграждение на синдика за м.ноември 2020г., 100 лева за счетоводно обслужване от „Профи
тръст“ ЕООД за м.ноември 2020г. и 191.26
лева за разходи, извършени от синдика, по опис. Към молбата е приложен опис
за извършени разходи, както следва: 94.50 лева - "ЕНЕРГО-ПРО", 2.26
лева – „ВиК Варна“ ООД и 100 лева по фактура
115/28.11.2020г. „Профи тръст“ ЕООД. Представени са
доказателства за разходи, както следва: 94.50 лева - "ЕНЕРГО-ПРО",
2.26 лева – „ВиК Варна“ ООД и 100 лева по фактура
115/28.11.2020г., издадена от „Профи тръст“ ЕООД.
Представен е и отчет вх.
№270596/02.12.2020г.
Съдът, като взе предвид изложеното в
молбата и отчета и приложените към тях доказателства, намира искането за неоснователно,
по следните съображения:
Искането е за даване на разрешение
за разпореждане със сумата от 1191.26 лева, от които 900 лева възнаграждение на
синдика за м.ноември 2020г., 100 лева за счетоводно обслужване от „Профи тръст“ ЕООД за м.ноември 2020г. и 191.26 лева за
разходи, извършени от синдика, по опис. Сумата от 100 лева за счетоводно
обслужване е посочена отделно в молба вх. №270595/02.12.2020г. и едновременно с
това е включена в описа. Съдът по несъстоятелността намира, че общо направените
разноски за м. ноември 2020г., за които са представени доказателства, са 900 лева възнаграждение на синдика за
м.ноември 2020г., 100 лева за счетоводно обслужване от „Профи
тръст“ ЕООД за м.ноември 2020г. и 96.76 лева за ел. енергия и вода, т.е общо 1096.76 лева. Искането на синдика е за
даване на разрешение за разпореждане с по – голяма сума с 94.50 лева от
доказаните разходи.
Искането за даване на разрешение за
разпореждане със суми за м. октомври 2020г. също не бе в съответствие с
представения опис, поради което на синдика следва да се укаже да съобразява
исканията си за даване на разрешения за разпореждания със суми от особената
банкова сметка ***жените документи за направени разходи.
Отделно от това, синдикът нито е
посочил, нито е представил доказателства за наличността по особената банкова
сметка, ***сочва наличността по особената банкова
сметка ***.658, ал.1, т.9 от ТЗ, както и в
месечните отчети.
Водим от горното, съставът на
Варненски окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ РАЗРЕШАВА на П.В.П. -
постоянен синдик на "В И В-СТРОЙ" ООД - в несъстоятелност, ЕИК
********* да се разпореди със сумата от 1196.26
лева, налични в особената банкова сметка ***и за месец ноември 2020г., описани
в молба вх. №270595/02.12.2020г.
ЗАДЪЛЖАВА
П.В.П. -
постоянен синдик на "В И В-СТРОЙ" ООД - в несъстоятелност, ЕИК
********* да посочва наличността по особената банкова сметка ***, както и във
всяка молба, в която е направено искане по чл.658, ал.1, т.9 от ТЗ.
УКАЗВА на П.В.П. -
постоянен синдик на "В И В-СТРОЙ" ООД - в несъстоятелност, ЕИК
********* да съобразява исканията си за даване на разрешения за разпореждания
със суми от особената банкова сметка ***жените документи за направени
разходи.
Отчет вх. вх. №270596/02.12.2020г. да се отрази в книгата по чл.634в от ТЗ и да се
приложи по делото.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от
определението на синдика – за сведение и изпълнение.
Определението не подлежи на
обжалване.
Определението да се отрази в книгата
по чл.634в от ТЗ.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: