№ 116
гр. Варна, 14.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Албена Славова
при участието на секретаря Елена Ст. Пеева
и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Албена Славова Наказателно дело от
общ характер № 20243110200618 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ВРП-надлежно уведомена, изпраща представител - прокурор П. П..
ОБВ. П. А. Р. - редовно призован, явява се лично и с адв. Ц.Б. от АК – Варна,
преупълномощен от В. В. от ВАК, редовно упълномощен от обв. Р..
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречки, моля да дадете ход на делото.
АДВ. Б.: Няма процесуални пречки. Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:
ОБВ. П. А. Р. – роден на 23.06.1999 г. в гр. *** български гражданин, със средно
образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
На осн. чл. 274 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на
отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
Председателят на състава разясни на страните правата по чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.
АДВ. Б.: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.
1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 618/2024 г. по описа на ВРС, 32 състав,
образувано по ДП № 367/2022 г. по описа на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР -
Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля, да одобрите постигнатото
споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по
делото.
АДВ. Б.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на ВРП.
Моля, да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и
да прекратите производството по делото.
ОБВ. Р.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще
подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на
обвиняемия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 381 от
НПК, счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не
противоречи на закона и морала, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство
по НОХД № 618/2024 година по описа на ВРС, 32 състав
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за ВРП – прокурор П. П.;
- за защитата - адв. Ц.Б. от ВАК, като защитник на обв. П. А. Р..
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по досъдебно производство ДП № 367/2022 г. по описа
на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Варна, водено срещу П. А. Р. за извършено
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обв. П. А. Р.:
На 11.08.2022 г. в гр. Варна, по бул. „Осми Приморски полк“, управлявал моторно
2
превозно средство – лек автомобил „БМВ“ 530 с рег. № ВТ 7721 КР, след употреба на
наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред със
съдебно химическа експертиза № Е-355/28.11.2023 г. на специализирана лаборатория по
химико–токсикологични изследвания при ВМА-МБАЛ-Варна.
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени вреди подлежащи на възстановяване.
За гореописаното деяние обв. П. А. Р. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема на
осн. чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на осн.
чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните постигнаха съгласие, че по време на изпитателния срок на отложеното
наказание, спрямо осъдения няма да бъдат полагани възпитателни грижи.
Страните постигнаха съгласие на осн. чл. 55, ал. 3 от НК на обв. П. А. Р. да не се
налага кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 3 от НК наказание „Глоба“.
Страните постигнаха съгласие на осн. чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обв.
П. А. Р. да се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок
от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на осн. чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през
което Р. е бил лишен от право за управлява МПС по административен ред, считано от
11.08.2022 г.
Страните постигнаха съгласие вещественото доказателство по делото – 1 бр. тест
касета “Dreger Drug Test 5000”, поставена в плик и запечатана със слепка със записани
имената на обвиняемия П. А. Р., след влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението да се унищожи, като вещ без стойност.
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и обвиняемият заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Обвиняемия на осн. чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва от по-нататъшно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/П. Р./
На осн. чл. 189 ал. 3 от НПК обв. П. А. Р. приема да заплати по сметка на ОД на
МВР – Варна сумата от 301,70 лв. /триста и един лева и седемдесет стотинки/ лева, явяваща
се направените в хода на досъдебното производство разноски.
Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което
се одобри от съда.
3
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
П Р О К У Р О Р: О Б В И Н Я Е М:
/П. П./ /П. Р./
З А Щ И Т Н И К:
/Ц.Б./
СЪДЪТ, предвид гореизложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнато споразумение, при посочените по-горе условия между
ВРП в лицето на прокурор П. П. и защитника - адв. Ц.Б., със съгласието на обвиняемия П.
А. Р..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 618/2024 г. по описа на
ВРС, ХХХІІ наказателен състав, на осн. чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:57 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4