Определение по дело №1053/2024 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2251
Дата: 6 юни 2024 г. (в сила от 6 юни 2024 г.)
Съдия: Светла Величкова Пенева
Дело: 20243100501053
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 3 юни 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2251
гр. Варна, 05.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на пети
юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев

Деница Славова
като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело
№ 20243100501053 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството се развива по реда на член 294 от ГПК.
С решение № 311 от 28.05.2024 г., постановено по гр.д.№ 680/2023 г. на ВКС – ІІ ГО -
е обезсилено решение № 1420 от 14.11.2022 г., постановено по в.гр.д.№ 1672 по описа за
2022 г. на ВОС - ІІІ състав -, като делото е върнато за ново разглеждане от друг състав след
отстраняване недостатъците на исковата молба.
С оглед на това исковата молба следва да бъде оставена без движение, като на ищците
Р. Т. Т. и Р. Г. Т. бъде дадена възможност да отстранят нередовностите по иска, изразяващи
се в противоречие между изложените фактически твърдения за съществуване на
индивидуална собственост и претендираните права в съсобственост в квадратни метра
идеални части; да бъде индивидуализирана процесната реална част от имот с идентификатор
*********, за която се твърди, че е придобита по давност, с белези, позволяващи ясното й
обособяване в рамките на съществуващия имот, както чрез посочване на граници и площ,
така и посредством приетото заключение на съдебно-техническата експертиза и
приложените към него скици.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на Р. Т. Т. и Р. Г. Т..
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищците в едноседмичен срок от получаване на
съобщението с писмена молба с препис за ответника да отстрани нередовностите, като
индивидуализирана процесната реална част с площ от 1 698 кв.м от имот с идентификатор
1
*********, за която се твърди, че е придобита по давност, с белези, позволяващи ясното й
обособяване в рамките на съществуващия имот, както чрез посочване на граници и площ,
така и посредством приетото заключение на съдебно-техническата експертиза и
приложените към него скици, а също така да я повдигне в цвят на скица на имота.

При неизпълнение или неизпълнение в срок исковата молба ще бъде върната, а
първоинстанционното решение – обезсилено и делото прекратено.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2