П Р
О Т О
К О Л
Година 2017 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД ХІV-ти НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
НА 28-ми НОЕМВРИ ГОДИНА 2017
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР БИШУРОВ
Секретар: Огняна Фурнаджиева
Прокурор: Борислав Панчов
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия БИШУРОВ
НОХД № 2172 по описа за 2017 година
На именното повикване в 14.00 часа се явиха:
Подсъдимият
И.С.М. се явява лично и със защитника си адв. К.Д., надлежно упълномощен на ДП.
Явяват се свидетелите Г.Б.и С.Д.доведени
от представителя на държавното обвинение.
За РП-Пазарджик се явява прокурор
Борислав Панчов.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на
подсъдимия И.М.:
И.С.М. – роден на *** ***, постоянен адрес:***, българин,
български гражданин, женен, с основно образование, реабилитиран, безработен, ЕГН:**********.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Получих препис от обвинителния акт на 27.11.2017 г.
На подсъдимия се разясниха
правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК. Разясни се и разпоредбата на чл.358
ал.3 от НПК.
Не се направиха отводи на съда,
секретаря и прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ: Искам делото да се
гледа днес. Не възразявам за неспазване на 3- дневния срок за организиране на
защитата ми.
Сне се самоличността на
свидетелите, както следва:
Г.Д.Б.: – на 32 години, от гр. Пазарджик, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, без родство с подсъдимия.
С.С. Д.: – на 44 години, от гр. Пазарджик, българин,
български гражданин, женен, неосъждан, без родство с подсъдимия.
Свидетелите предупредени за
отговорността по чл.290 от НК.
СВИДЕТЕЛИТЕ Б.и Д. напуснаха съдебната зала.
Страните /по
отделно/: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ
ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ ПРОКУРОРА
Пристъпи се към разпит на подсъдимия
И.М.:
ПОДС. М.: Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен. Аз съм дал обяснения. Това което е написано в ОА отговаря на
истината. Съжалявам за извършеното от мен. Желая да ми се даде възможност да
обсъдя споразумение с прокурора.
Съдът дава възможност на страните
да обсъдят вариант за споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин
съдия, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме вариант на споразумение при
следните параметри. Подсъдимият се
съгласява да му бъде наложено наказание 1 година и 3 месеца ЛС, изпълнението на
това наказание се отлага за изпитателен срок от 3 години. Възпитателната работа
се възлага на Наблюдателната комисия при Община Пазарджик. Определя се и
наказание глоба в размер на 500 лева и лишаване от право да управлява МПС в срок
от 1 година и 3 месеца считано от 19.11.2017 г. Наказанията са определени при
условията на чл.54 от НК. Няма направени разноски по делото. Считам, че така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля
да го одобрите.
АДВ.Д.: Уважаеми господин съдия,
аз считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което моля да го одобрите.
ПОДС. М.: Разбирам последиците на
споразумението, че има силата на присъда, че влиза в сила от днес и не подлежи
на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно ще
подпиша споразумението.
Съдът като съобрази съдържанието
на постигнатото споразумение и на основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което
подсъдимият И.С.М.
– роден на ***г***,
постоянен адрес:***, българин, български гражданин, женен, с основно
образование, реабилитиран, безработен,
ЕГН:********** СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 19.11.2017 г. на
ул.“Св. Св. Кирил и Методий“ в с.Огняново, обл.Пазарджик е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил “Фолксваген Пасат“ без регистрационни табели
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1,85 на хиляда
установено по надлежния ред, поради което и на
основание чл.343б ал.1 от НК, във вр. с чл.54 и чл.57 ал.2 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ от
ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и ГЛОБА в размер на 500 лева платима в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на РС Пазарджик.
На основание чл. 66 ал.1 от НК
изтърпяването на така наложеното наказание
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно
осъдения се възлага на наблюдателната комисия при община Пазарджик.
На основание чл.343г от НК подсъдимият
И.С.М. с ЕГН:********** се лишава от
право да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ
МЕСЕЦА считано от 19.11.2017г.
В тежест на подсъдимият се
възлага заплащането на държавна такса в размер на 5 лева при евентуално
служебно издаване на изпълнителен лист.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Борислав Панчов/ /адв.К.Д./
ПОДСЪДИМ:
/И.М. /
Съдът, като съобрази съдържанието
на окончателното споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо
предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради
обстоятелството, че от същото няма настъпили съставомерни материални щети,
подлежащи на възстановяване, поради което не съществува и законова пречка за
приключване на делото със споразумение.
Определеното по вид и размер
наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно
извършеното деяние и на дееца, като с него ще бъдат постигнати целите по чл. 36
от НК.
По тези съображения и на
основание чл. 384 ал.1 във връзка с чл.382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение в посочения по-горе смисъл като непротиворечащо на закона и
морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 2172/2017 г. по описа на РС -
Пазарджик.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При този изход на делото и на
основание чл.309 ал.4 от НПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия И.С.М. – Подписка.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред Окръжен съд
- Пазарджик.
След влизане в сила на
определението за отмяна на мярката за неотклонение препис от същото да се
изпрати на Началника на РУ на МВР – Пазарджик, с оглед преустановяване на
контрол за изпълнението на тази мярка.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът
написан в с.з., което приключи в 14.16 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: