|
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН |
|||||||||
|
РЕШЕНИЕ № 19 |
|||||||||
|
Гр. Видин,
09.02.2021 г. |
|||||||||
|
В ИМЕТО НА НАРОДА |
|||||||||
|
Административен съд – Видин, |
административнонаказателен състав |
||||||||
|
в публично заседание на |
първи февруари |
||||||||
|
през две хиляди двадесет и първа година в състав: |
|||||||||
|
Председател: |
Антония Генадиева |
||||||||
|
Членове: |
Николай Витков Борис Борисов |
||||||||
|
при секретаря |
Мария Иванова |
и в присъствието |
|||||||
|
на прокурора |
Кирил Кирилов |
като разгледа докладваното |
|||||||
|
от съдия |
Борис Борисов |
|
|||||||
|
Касационно АНД № |
4 |
по описа за |
2021 |
година |
|||||
|
и за да се произнесе, съобрази
следното: |
|||||||||
|
Делото е образувано по
жалба с правно основание чл.63,ал.1, изречение второ от ЗАНН вр. с чл.208 АПК, подадена от директора на дирекция
„Инспекция по труда” Видин против решение № 316/09.11.2020г. по АНД № 648/2020г.,
по описа на РС Видин, с което е отменено НП № 05-0001074/08.06.2020г. на
директора на дирекция „Инспекция по труда” Видин, с което на ”С.....” ЕООД,
представлявано от А.М.А.за нарушение на чл.61 ал.1 вр.
с чл. 1 ал. 2 КТ е наложено административно наказание „имуществена санкция” в
размер на 1500лв./хиляда и петстотин лева/. В жалбата се развиват
съображения, че решението на ВРС е ,незаконосъобразно и необосновано и
постановено в нарушение на материалния закон. Иска се да бъде отменено
решението на ВРС. Ответникът взема становище
за неоснователност на жалбата и иска да бъде отхвърлена. Представителят на Окръжна
прокуратура Видин даде заключение, че жалбата е основателна. Касационната жалба е
подадена в установения в чл.211 ал.1 АПК срок и от субект, който има интерес
от обжалване, поради което е допустима, а разгледана по същество е
неоснователна. ВРС е провел съдебно
заседание в което е разпитал свидетеля-актосъставител
Петров, непосредствено е възприел неговите показания и лично се е убедил във
верността им. Всички останали събрани писмени доказателства са обсъдени
подробно, като ясно е указано кои от тях съда кредитира и защо. Въз основа на
това е направена правилна преценка на доказателствата по делото. Фактическата
обстановка която съда е приел за установена са базира на тях и не е спорна по
делото. Административния съд я споделя напълно и не намира за необходимо да я
преповтаря в настоящото изложение. В касационното производство нови писмени
доказателства, които да променят установената фактическа обстановка не са
ангажирани от страните. Въз основа на установената
фактическата обстановка РС е стигнал до правилните юридически изводи, а
именно, че в обжалваното НП на директора на дирекция „Инспекция по труда” Видин
неправилно е ангажирана отговорността търговеца. Видно от доказателствата по
делото с лицето Костов е сключен граждански договор. Настоящият състав счита,
че описаното в АУАН и НП, а именно че са налице елементите на трудов договор
не е доказано. Видно от попълнената собственоръчно декларация /образец на административния
орган/ лицето е предоставило услуга – подреждане на бала – срещу
възнаграждение и определен срок. В декларацията лицето е отбелязало , че има
сключен граждански договор с дата 15.04.2020г. Такъв договор е представен и
не може да се счита, че е изготвен с оглед защитна теза, каквото твърдение
има в жалбата. На следващо място правилен е извода на първоинстанционния съд за незаконосъобразно поведение на
административния орган, който е дал срок до 08.05.2020г. на търговеца да
сключи трудов договор и без да изчака изтичането му, на 04.05.2020г. е
съставил АУАН. Според настоящият състав след като в АУАН и НП органът се позовава на
протокола за извършена проверка следва самият той да спази дадените срокове,
което не е сторено. С оглед горните съображения неоснователни са оплакванията
в жалбата. Наказателното
постановление е незаконосъобразно. Решението на РС Видин е правилно и следва
да бъде оставено в сила. Воден от горното и на основание
чл.63,ал.1,изр.второ от ЗАНН във вр.с чл.208 и сл.
АПК Административен съд Видин
РЕШИ: ОСТАВЯ В СИЛА решение № 316/09.11.2020г. по
АНД № 648/2020г., по описа на РС Видин, с което е отменено НП № 05-0001074/08.06.2020г.
на директора на дирекция „Инспекция по труда” Видин, с което на ”С.....”
ЕООД, представлявано от А.М.А.за нарушение
на чл.61 ал.1 вр. с чл. 1 ал. 2 КТ е
наложено административно наказание „имуществена санкция” в размер на
1500лв./хиляда и петстотин лева/. Решението не подлежи на
обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.
2. |
|||||||||