РЕШЕНИЕ
№ 70
гр. В**, 14.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВОС, I-ВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АН** М. П**
Членове:В** Й. М**
Н** Д. Н**
като разгледа докладваното от АН** М. П** Въззивно гражданско дело №
20211300500465 по описа за 2021 година
Производството по делото е по чл.435,ал.2,т.7 ГПК във вр. с чл.78,ал.5 ГПК. Образувано е
по жалба на „Т** С**“ ООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление ул.“Я**“ № *
ет.3, представлявано от управителя- длъжник по и.д. №202117240400308 против действията
на ЧСИ В** Т** –постановлението за разноските, обективиран в поканата за доброволно
изпълнение. Развиват се доводи , че по изпълнителеното дело са приети разноски за
адвокатско възнаграждение на взискателя "Б**-СК“ ЕООД в размер на 3700 лева, което е
прекомерно. Иска се намаляването му до размер на 1200 лева. Развиват се доводи , че
адвокатския хонорар е прекалено завишен и противоречи на Наредба № 1 за минималните
размери на адвокатските възнаграждения. Иска се да бъде намален определения размер на
адвокатското възнаграждение до минималния размер по Нардеба № 1.
Съдът като се запозна с жалбата, отговора на взискателя и мотивите на ДСИ при ВРС
намира ,че същата е допустима като подадена в срок и срещу подлежащо на обжалване
действие на съдебния изпълнител. Разгледана по същество е основателна и следва да бъде
уважена, поради следното:
Изпълнително дело №202117240400308 има за предмет изпълнение на парични
вземания, подробно описани в изпълнителния лист. Видно от призоввката за доброволно
изпълнение, изпратена до длъжника – жалбоподател в настоящото производство,
задължението му по изпълнителното дело е в размер на 57803,53. Съгласно чл.10 – За
защита по изп. д.възнаграждението е :1.за образуване на изп.д. – 200 лева ; 2. за водене на
1
изпълнително дело и извършване на действия с цел удовлетворяване на парични вземания –
½ от съответните възнаграждения , посочени в чл.7,ал.2- т.е.2264/ 2 или 1132 + 200 .
Съгласно т.3 от ТР № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС , при намаляване на подлежащо на
присъждане адвокатско възнаграждение , поради прекомерност по реда на чл.78,ал.5 ГПК ,
съдът не е обвързан от предвиденото в § 2 от Наредба № 1 /09.07.2004 г. ограничение и е
свободен да намали възнаграждението до предвидения в същата наредба минимален размер.
От изложеното дотук следва , че договореното възнаграждение в размер на 3700 лева е над
размера, определен в цитираната наредба- чл.10,т.1 и 2 Наредбата за минималните размери
на адвокатските възнаграждение, т.е. договореното възнаграждение е завишено и следва да
бъде намален неговия размер до 1332 лева .
Предвид изложеното дотук ВОС намира , че действията на частен съдебен изпълнител -
постановление за разноските, следва да бъдат отменени като се намали размера на
присъдените разноски за адвокатско възнаграждение от 3700 на 1332 лева.
Водим от горното Съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ ДЕЙСТВИЯТА НА ЧАСТЕН СЪДЕБЕН ИЗПЪЛНИТЕЛ относно събиране в
изпълнителното производство на направените разноски от взискателя ОПРЕДЕЛЕНИ в
постановлението за разноските, по изп.д. №202117240400308 на ЧСИ В.Т**, като намалява този
размер от 3700 /три хиляди и седемстотин / лева на 1332 /хиляда триста тридесет и два/лева.
РЕШЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2