Номер 11719.08.2020 г.Град Търговище
Районен съд – ТърговищеII състав
На 19.08.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Анна С. Димитрова
Секретар:Красимира А. Кирилова
Прокурор:Мила Стефанова Стайкова (1231 РП-Търговище)
Сложи за разглеждане докладваното от Анна С. Димитрова Наказателно дело от общ
характер № 20203530200649 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
Районна прокуратура – Търговище, редовно уведомени, явява се И. Ф. Р-н прокурор
Мила Стайкова.
Подсъдимият М. П. С. , редовно уведомен, се явява лично и с адв. Н. С., назначен
служебен защитник.
Съдът ДОКЛАДВА постъпилото уведомително писмо от АК-Търговище с вх. №
6358/14.08.2020 г.
С оглед искането на подсъдимия и постъпилото уведомително писмо, съдът счита, че
на същия следва да се назначи служебен защитник, а именно – адв. Н. С., посочен с
уведомително писмо № 407/13.08.2020 г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на подсъдимия М. П. С. служебен защитник, а именно – адв. Н. С.,
посочен с уведомително писмо от АК-Търговище.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Прокурорът: Уважаема г-жо Председател, междувременно с подсъдимия М. П. С. и
неговият защитник постигнахме споразумение, което представям и поддържам. Моля, съда
да го одобри.
Адв С.: Поддържаме представеното споразумение. Считаме, че същото не
противоречи на закона и морала и молим, съдът да го одобри.
Съдът счита, че следва да се приемат представените по делото писмени
доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: Споразумение, БП № 487/2020 г. по описа на РУ-
Търговище, Уведомително писмо № 407/13.08.2020 г..
Съдът РАЗПИТВА подсъдимия М. П. С. , на основание чл. 382, ал. 4 от НПК.
Подсъдимият: Знам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Подписах
споразумението доброволно и са ми известни последиците. Съгласен съм с него и се
отказвам, от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съдът счита, че следва да се приемат и приложат по делото писмените доказателства,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна. Споразумението не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.
382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се съгласили за следното:
І. Страните приемат за безспорно установено, че М. П. С. , ЕГН ********** от гр.
Търговище:
На 23.07.2020 г. в гр. Търговище управлявал МПС – лек автомобил „Фиат Пунто“ с рег.
№ ******* - с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,83 на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство – „Алкотест – Дрегер 7510“ със сер. №
ARВА0080 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено.
За това престъпление и на основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК и чл.343б, ал.1 и чл.55, ал.1,
т.1 от НК на М. П. С. , ЕГН ********** от гр. Търговище се налага наказание „лишаване от
свобода“ в размер на 4 месеца, изтърпяването, на което на основание чл.66, ал.1 от НК се
отлага за изпитателен срок от 3 години и наказание „глоба“ в размер на 200 лв.
По време на изпитателния срок възпитателни грижи по смисъла на чл.67, ал.1 НК не
следва да се полагат.
ІІ. На осн. чл.381, ал. 5, т. 2 от НПК, като се прилага разпоредбата на чл. 343 г от НК
на М. П. С. , ЕГН ********** от гр. Търговище се налага, наказание „лишаване от право
да управлява МПС“ за срок от 8 месеца. На основание чл. 59, ал. 4 НК от така наложеното
наказание се приспада времето, през което за извършеното деяние обвиняемия е бил лишен
по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 23.07.2020 г.
ІІІ. По делото няма веществени доказателства, настъпили съставомерни вреди, а
направените разноски за транспортиране на МПС в размер на 50,00 /петдесет/ лева, следва
да се заплатят от подсъдимия по сметка на ОДМВР – Търговище.
И. Ф. Р-Н ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. Стайкова/ /адв. Н. С./
ПОДСЪДИМ:
/М. С. /
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът се занима служебно с взетата спрямо подсъдимия М. П. С. , ЕГН: **********,
мярка за неотклонение и намира, че същата следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
№ 163
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение на подсъдимия М. П. С. , ЕГН: ********** -
„ПОДПИСКА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес,
отделно от присъдата пред Окръжен съд – Търговище.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание на 19.08.2020 година.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се съгласили за
следното:
І. Страните приемат за безспорно установено, че М. П. С. , ЕГН ********** от гр.
Търговище:
На 23.07.2020 г. в гр. Търговище управлявал МПС – лек автомобил „Фиат Пунто“ с рег.
№ ******* - с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,83 на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство – „Алкотест – Дрегер 7510“ със сер. №
ARВА0080 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено.
За това престъпление и на основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК и чл.343б, ал.1 и чл.55, ал.1,
т.1 от НК на М. П. С. , ЕГН ********** от гр. Търговище се налага наказание „лишаване от
свобода“ в размер на 4 месеца, изтърпяването, на което на основание чл.66, ал.1 от НК се
отлага за изпитателен срок от 3 години и наказание „глоба“ в размер на 200 лв.
По време на изпитателния срок възпитателни грижи по смисъла на чл.67, ал.1 НК не
следва да се полагат.
ІІ. На осн. чл.381, ал. 5, т. 2 от НПК, като се прилага разпоредбата на чл. 343 г от НК на
М. П. С. , ЕГН ********** от гр. Търговище се налага, наказание „лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от 8 месеца. На основание чл. 59, ал. 4 НК от така наложеното
наказание се приспада времето, през което за извършеното деяние обвиняемия е бил лишен
по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 23.07.2020 г.
ІІІ. По делото няма веществени доказателства, настъпили съставомерни вреди, а
направените разноски за транспортиране на МПС в размер на 50,00 /петдесет/ лева, следва
да се заплатят от подсъдимия по сметка на ОДМВР – Търговище.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________