Р Е
Ш Е Н
И Е № 261106
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
07.04.2021г.. гр. Пловдив
ПЛОВДИВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, гражданско
отделение, XVII граждански състав, в публично заседание на 01.04.2021г.,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН АТАНАСОВ
при участието на секретаря Величка Грабчева,
като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 8713 по описа
на съда за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Предмет на делото е иск с правна квалификация
чл. 79, ал.1 ЗЗД вр. с чл. 240, ал.1 ЗЗД и чл. 99 ЗЗД,
Ищец „Кредитреформ България“ ЕООД чрез у. Р. В. иска
осъждането на ответника Д.Ж.Д. да заплати сума в размер на 300 лв. - неплатена
главница по договор за кредит, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на исковата молба от 17.07.2020г. до
окончателното плащане на вземането, както и разноските по делото.
Твърди се, че на 19.10.2015 г. между дружество
„4финанс“ ЕООД, опериращо на пазара на финансови услуги под търговска марка „***“
и ответника, е сключен Договор за кредит № ***, като преди сключването е
предоставена преддоговорна информация, съгласно стандартите на европейски
формуляр и приложимите към договора за кредит ОУ. Със сключването на договора,
ответникът се задължил да върне сумата 300 лв. главница до 18.11.2015 г..
Главницата по договора е преведена на 19.10.2015 г..
На 23.11.2018 г. „4финанс“ ЕООД прехвърля вземането
срещу ответника в полза на ищеца „Кредитреформ България“ ООД, за което
обстоятелство ответникът е уведомен, а писмото до него се е върнало в цялост, с
отметка „непотърсено“.
Ангажират се доказателства. Претендират се разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответника Д.Ж.Д. не подава
писмен отговор, не заявява доказателствени искания, не прави искане за отлагане
на делото и не се явява.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства
заедно и поотделно и с оглед наведените от ищеца доводи, намира за установено
следното:
В становище вх.
№ 263343/22.01.2021г. процесуалния представител на ищеца е направил искане за
постановяване на неприсъствено решение, тъй като счита, че за това били налице
предвидените в чл. 238 от ГПК предпоставки.
Препис от исковата молба е редовно връчен на ответника
по месторабота чрез работодател на 23.09.2020г.
Ответникът в приложеното към делото съобщение изрично
е бил уведомен, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в
съдебно заседание без да е направено изрично искане делото да се гледа в негово
отсъствие, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено
решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските.
Дадена е възможност на ответника да се яви в о.с.з.,
да вземе становище по доказателствата, да ангажира доказателства, да упражни
процесуалните си права – това не е сторено. Не поискано отлагане на делото, не
се заявяват доказателствени искания, не се правят оспорвания.
Призовката за първото по делото съдебно заседание е
връчена на 28.02.2021г. чрез работодател по месторабота
В тази връзка съдът намира, че са налице
предпоставките на чл. 238 и сл. от ГПК за постановяване на неприсъствено
решение, поради което искът следва да бъде уважен, без решението да се мотивира
по същество.
Ответникът следва да бъде осъден да заплати сумата от 200
лева разноски по делото за настоящата инстанция съгласно представения списък на
л.62 от делото.
Поради изложеното и на основание чл. 239 ал. 2 от ГПК,
съдът
Р
Е Ш И :
ОСЪЖДА
Д.Ж.Д. с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ в полза на „Кредитреформ България“ ООД с ЕИК *********
със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Шандор Петьофи № 10 с
представляващ – у.Р. В. сумата от 300 лева, която представлява неплатена
главница по Договор за кредит № *** сключен на 19.10.2015г. с дружество
„4финанс“ ЕООД, опериращо на пазара на финансови услуги под търговската си
марка „***“ с падеж 18.11.2015г., вземанията по който са прехвърлени на ищеца
на 23.11.2018г. КАКТО и разноските по делото в общ размер на сумата от 200 лева
от които 50 лева за държавна такса и 150 лева за юрисконсултско възнаграждение.
Банкова сметка ***: IBAN ***
Решението не подлежи на обжалване, а
ответникът разполага със защита срещу него, съобразно чл. 240 ГПК.
Препис от решението да
се връчи на страните, а на ответника по месторабота чрез работодател
„РикСтрой-87“ ЕООД, гр. Брацигово, ул. Брациговска комуна № 41
СЪДИЯ :/п/
Вярно с оригинала!ВГ