№ 43
гр. Дупница, 23.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, II-РИ СЪСТАВ ГО, в публично
заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Иван Б. Димитров
при участието на секретаря Сашка Ив. Вукадинова
като разгледа докладваното от Иван Б. Димитров Гражданско дело №
20231510102192 по описа за 2023 година
„А1 България” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, 1309, район Илинден, ул. „Кукуш” № 1, представлявано от А.В.Д. - главен
изпълнителен директор и М.М. - изпълнителен директор, е предявило срещу Р. Г. А., ЕГН
**********, обективно кумулативно съединени искове с правна квалификация чл.422, ал.1
от ГПК вр. с чл.79, чл. 92 и чл.86 от ЗЗД. Искането е да бъде признато за установено по
отношение на ответника, че дължи на ищеца сумите:
1. 594.08 лв. - по договор № ********* със системен партиден номер М6269481 -
цената на месечни абонаментни такси и ползвани електронни съобщителни услуги за
отчетния период (период на фактуриране) от 12.01.2022 г. - 28.07.2022 г. съгласно условията
на договора, приложенията към него и Общите условия;
2. 308.25 лв. - неплатени суми за устройства на изплащане по договор № *********
със системен партиден номер М6269481, както следва:
Handset А1 Alpha 20 Dark Chrome+PB ТТЕ - с Договор за продажба на изплащане от
04.01.2021г.
Handset Sam Galaxy А41 DS Black+PB TTEC - c Договор за продажба на изплащане от
01.06.2020;
3. 315.75 лв. - по договор № ********* със системен партиден номер М6830743 -
цената на месечни абонаментни такси и ползвани електронни съобщителни услуги за
отчетния период (период на фактуриране) от 24.01.2022 г. - 09.08.2022 г. съгласно условията
на договора, приложенията към него и Общите условия;
4. 1449 лв. - неплатени суми за устройство на изплащане по договор №********* със
системен партиден номер М6830743;
5. 1341.76 лв. - общ размер неустойки;
6. мораторна лихва в общ размер на 524, 18 лв., за периода от 06.02.2022 г. до
1
05.10.2023 г.;
ведно със законната лихва върху сборната сума 4008, 84 лв. от датата на образуване
на ч. гр. д. № 1742/2023 г. на PC - Дупница до окончателното изплащане на задължението.
Претендират се и направените разноски.
Ищецът твърди, че се е намирал с ответника в договорни правоотношения въз основа
на рамков договор № *********. Съгласно Приложение № 1 към договора на ответника са
предоставени услуги по два броя партиди с номера М6269481 и М6830743. По партида
М6269481 са предоставени мобилни услуги, интернет и телевизия, като ответникът е купил
и устройства на изплащане: Handset А1 Alpha 20 Dark Chrome+PB ТТЕ - с договор за
продажба на изплащане от 04.01.2021 г. и Handset Sam Galaxy А41 DS Black+PB TTEC - c
договор за продажба на изплащане от 01.06.2020 г.
За периода 09.12.2021 г. - 08.06.2022 г. ищецът е предоставял договорените услуги, но
ответникът не заплатил дължимите суми в сроковете съгласно договора и Общите условия
на „А1 България" ЕАД. Услугите по договор № ********* със системен партиден номер
М6269481 са прекратени поради неплащане продължило повече от 124 дни съгласно ОУ и е
начислена неустойка в размер на 668.96 лв. Предвид предсрочното прекратяване на
договора, съгласно раздел IV от договорите за продажба на изплащане операторът е издал
фактура № ********** от 13.07.2022 г., в която са начислени оставащите месечни вноски за
посоченото по - горе устройство.
Така за периода 12.01.2022 г. - 28.07.2022 г. задълженията по партида № М6269481 са
в общ размер на 1 571.29 лв., от тях 594.08 лв. - неплатени суми за електронни съобщителни
услуги, 308.25 лв. - неплатени суми за устройства на изплащане, 668.96 лв. - общ размер
неустойка.
По партида М6830743 са предоставени мобилни услуги, като ответникът е купил и
устройство на изплащане: Apple iPhone 13 256GB Blue - c договор за продажба на изплащане
от 21.12.2021 г.
За периода 21.12.2021 г. - 20.06.2022 г. ищецът е предоставял договорените услуги, но
ответникът не заплатил дължимите суми в сроковете съгласно договора и Общите условия
на „А1 България" ЕАД. Услугите по договор № ********* със системен партиден номер
М6830743 са прекратени поради неплащане продължило повече от 124 дни съгласно ОУ и е
начислена неустойка в размер на 672.80 лв. Предвид предсрочното прекратяване на
договора, съгласно раздел IV от договорите за продажба на изплащане операторът е издал
фактура № ********** от 25.07.2022 г., в която са начислени оставащите месечни вноски за
посоченото по - горе устройство.
Така за периода 24.01.2022 г. - 09.08.2022 г. задълженията по партида № М6830743 са
в общ размер на 2 437.55 лв., от тях 315.75 лв. - неплатени суми за електронни съобщителни
услуги, 1449.00 лв. - неплатени суми за устройства на изплащане, 672.80 лв. - общ размер
неустойка.
За защита на интересите си ищецът подал заявление по чл.410 от ГПК за издаване на
заповед за изпълнение, по което е образувано ч.гр.д. № 1742/2023 г. по описа на ДнРС.
Впоследствие получил указания по чл.415, ал.1, т.2 ГПК.
В законоустановения срок по чл.131 ГПК ответникът е депозирал отговор чрез
назначения му особен представител с изразено становище за неоснователност на
предявените искове. Оспорва се предоставянето на описаните в исковата молба услуги в
горепосочения период. Не са налице предпоставките по чл.87, ал.1 ЗЗД за прекратяване на
процесните договори, поради което липсва основание за начисляване на претендираните
неустойки. Направено е и възражение за неравноправност на клаузите, предвиждащи
процесните неустойки.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, прие за
2
установено следното:
Ищецът е представил два брой анекси към договор № ********* от 14.01.2022 г.,
съгласно чл.3.1 от който предоставянето на мобилни услуги се продължава за срок от 24
месеца, с декларирано от ответника запознаване и съгласие с приложимите Общи условия;
договор за продажба на изплащане от 04.01.2021 г. и допълнително приложение от същата
дата за мобилен интернет с план А1 Сърф10, договор за продажба на изплащане от
14.01.2022 г., Приложение № 1 от 14.01.2022 г., съгласно което за срок от две години е
активирана услуга с план Ънлимитед спешъл 48, Приложение № 1 от 10.01.2022 г., съгласно
което за срок от две години е активирана услуга А1 телевизия. Във всяко от приложенията е
уговорено заплащане на неустойка при прекратяване на договора по вина на абоната с
максимален размер тримесечни абонаментни такси без отчитане на предоставена отстъпка.
Съгласно т. 54.12. от приложимите Общи условия за взаимоотношенията между „А1
България“ ЕАД и абонатите и крайните ползватели на обществени мобилни наземни мрежи
на „А1 България“ ЕАД, договорът на абоната/потребителя се счита за едностранно
прекратен от страна на А1, в случай че забавата на плащането на дължимите суми е
продължила повече от 124 дни.
Приложени са и издадените 14 бр. фактури за периода съответно 12.01.2022 г. -
28.07.2022 г. по партида № М6269481 и за периода 24.01.2022 г. - 09.08.2022 г. по партида №
М6830743.
Приложено е ч.гр.д. № 1742/2023 г. по описа на ДнРС, по което са представени
доказателства за спазване на срока по чл.415 ГПК за предявяване на иска по чл.422 ГПК.
От заключението на вещото лице по назначената съдебно-счетоводна експертиза се
установява, че съгласно приложимите ОУ ползваните услуги се отчитат ежемесечно и се
заплащат в 15-дневен срок от издаването на съответна фактура; при забава се начислява
обезщетение в размер на 10 % от дължимата сума годишно за всеки ден закъснение.
Незаплатените от ответника суми възлизат на: общо 909, 83 лв. - незаплатена цена на
месечни абонаментни такси и предоставени електронни съобщителни услуги /по партида №
М6269481 – 594, 08 лв. и по партида № М6830743 - 315.75 лв./; 308.25 лв. - неплатени суми
за устройства на изплащане по партида М 6269481; 1449 лв. - неплатени суми за устройство
на изплащане по партида № М6830743; 1341.76 лв. - общ размер неустойки /668, 96 лв. по
партида № М 6269481 и 672, 8 лв. по партида № М6830743/. Обезщетението за забава е
начислено за периода от 29.01.2022 г. до 30.08.2023 г. върху всички неплатени суми и
възлиза на 524, 18 лв. Предвид различния период на начисляване на обезщетение за забава,
посочен в исковата молба, в съдебното заседание вещото лице е уточнило, че за периода от
06.02.2022 г. до 30.08.2023 г. размерът на обезщетението възлиза на 522, 52 лв.
Съобразно установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните
правни изводи:
Предявен е установителен иск, в производството по който ищецът цели да установи,
че ответникът дължи сумата, за която е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. №
1742/2023 г. по описа на РС – Дупница. В тежест на ищеца е да докаже сключването на
договорите за предоставяне на мобилни услуги и за продажба на изплащане на посочените
устройства, условията по договорите – уговорена неустойка, неизпълнение на задължението,
за което е уговорена, едностранното прекратяване на договорите – на коя дата и на кое
договорно основание, и размера на дължимите суми.
Ответникът не оспорва сключването на описания рамков договор и подписите,
положени от негово име в описаните анекси и приложенията към него, както и в описаните
договори за продажба на изплащане. Поради това съдът приема за безспорно установено
сключването на процесния договор за предоставяне на ответника на електронни
съобщителни услуги при условията на приложенията към него и на Общите условия на
3
договорите на „А1 България” ЕАД, на договорите за предоставяне на мобилни услуги и за
продажба на изплащане на посочените устройства. Устройствата са получени с подписани от
ответника протоколи, които също не са оспорени, възражението за връщане на устройствата
подлежи на доказване от ответника, който не е ангажирал доказателства в тази насока.
Предоставянето на договорените услуги се установява от заключението по
назначената съдебно-счетоводна експертиза, като при възражение за липса на предоставени
услуги за определен период ответникът е разполагал с възможност да иска съответно
намаление на дължимата цена – чл.49 от ОУ; не са представени доказателства за отправено
такова искане.
Ответникът не е оспорил изложените обстоятелства и относно преустановеното
заплащане на договорените услуги, довело до начисляване на претендираните неустойки и
лихва за забава. Поради това по делото е установено, че ответникът не е заплатил дължима
сума за потребени услуги, което е довело до предсрочно прекратяване на договора съгласно
т. 54.12. от Общите условия за взаимоотношенията между „А1 България“ ЕАД и абонатите и
крайните ползватели на обществени мобилни наземни мрежи на „А1 България“ ЕАД.
Неоснователно е възражението за липса на надлежно прекратяване на договора при
условията на чл.87, ал.1 ЗЗД – съгласно чл.87, ал.2 ЗЗД право на кредитора е да прекрати
договора и без даване на срок, ако поради забава на длъжника то е станало безполезно.
Такава преценка на кредитора за безполезност на изпълнението в случая е налице, с оглед на
предвиденото в ОУ прекратяване, в случай че забавата на плащането на дължимите суми е
продължила повече от 124 дена.
Задължението за заплащане на неустойка при предсрочно прекратяване поради
неизпълнение на задълженията на абоната в размер на до три стандартни месечни
абонаментни такси е изрично уговорено между страните. Неоснователно е възражението за
прекомерност, предвид предвидения максимален размер на неустойката, при който тя не е
уговорена извън присъщите й обезпечителна, обезщетителна и санкционна функции
съгласно разясненията, дадени с Тълкувателно решение № 1 от 15.06.2010 г. на ВКС по т. д.
№ 1/2009 г., ОСTK. Не е спорно, че претендираната неустойка не е заплатена от ответника.
Неоснователно е възражението за неравноправност на клаузата за неустойка съгласно
чл.143, ал.1, т.5 ЗЗП именно с оглед на ограничения й размер /не до края на договора/ и с
оглед на аналогичната възможност за прекратяване на договора, предоставена на
потребителя, по аргумент за противното от чл.143, ал.1, т.6 ЗЗП.
Видно от заключението на вещото лице по назначената съдебно-счетоводна
експертиза дължимите от ответника суми за незаплатена цена на месечни абонаментни
такси и предоставени електронни съобщителни услуги, за неплатени вноски за продадено
устройство на изплащане и за неустойка съвпадат с претендираните. Обезщетението за
забава е дължимо за периода от 06.02.2022 г. до 30.08.2023 г. и възлиза на 522, 52 лв.
По изложените съображения предявените искове следва да бъдат уважени чрез
признаване по отношение на ответника съществуване на вземането на ищеца за
претендираните суми, с изключение на обезщетението за забава, за което искът е
основателен за периода от 06.02.2022 г. до 30.08.2023 г. и за сумата 522, 52 лв., а за разликата
до претендираните 524, 18 лв. и за периода от 30.08.2023 г. до 05.10.2023 г. искът е
неоснователен и следва да се отхвърли.
На основание чл.78, ал.1 ГПК ответникът следва да заплати направените от ищеца
разноски по водене на делото /за държавна такса – 133, 30 лв., възнаграждение на вещо лице
– 400 лв., възнаграждение на назначения особен представител на ответника – 753 лв./ общо в
размер на 1286, 30 лв. Съдът намира за основателно направеното от ответника възражение,
че претендираното адвокатско възнаграждение не е платено от ищеца, а от трето за спора
лице – „Кол пойнт" ЕООД, поради което извършването на разноски от ищеца за адвокатско
възнаграждение е недоказано и такива не следва да му се присъждат.
4
Съдът в исковото производство се произнася с осъдителен диспозитив по
дължимостта на разноските в заповедното производство. Затова ответникът следва да бъде
осъден да заплати направените от ищеца разноски по ч.гр.д. № 1742/2023 г. по описа на
ДнРС в размер на 90, 66 лв. – държавна такса. При съобразяване на посоченото по-горе
възражение не следва да се присъждат разноски за адвокатското възнаграждение, заплатено
от „Кол пойнт" ЕООД.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Р. Г. А., ЕГН **********, че дължи
на „А1 България" ЕАД, ЕИК *********, следните суми:
1. 594.08 лв. - по договор № ********* със системен партиден номер М6269481 -
цената на месечни абонаментни такси и ползвани електронни съобщителни услуги за
отчетния период (период на фактуриране) от 12.01.2022 г. - 28.07.2022 г. съгласно условията
на договора, приложенията към него и Общите условия;
2. 308.25 лв. - неплатени суми за устройства на изплащане по договор № *********
със системен партиден номер М6269481, както следва:
Handset А1 Alpha 20 Dark Chrome+PB ТТЕ - с Договор за продажба на изплащане от
04.01.2021г.
Handset Sam Galaxy А41 DS Black+PB TTEC - c Договор за продажба на изплащане от
01.06.2020;
3. 315.75 лв. - по договор № ********* със системен партиден номер М6830743 -
цената на месечни абонаментни такси и ползвани електронни съобщителни услуги за
отчетния период (период на фактуриране) от 24.01.2022 г. - 09.08.2022 г. съгласно условията
на договора, приложенията към него и Общите условия;
4. 1449 лв. - неплатени суми за устройство на изплащане по договор № ********* със
системен партиден номер М6830743;
5. 1341.76 лв. - общ размер неустойки;
6. мораторна лихва за периода от 06.02.2022 г. до 30.08.2023 г. в общ размер на 522,
52 лв., като за разликата до претендираните 524, 18 лв. и за периода от 30.08.2023 г. до
05.10.2023 г. ОТХВЪРЛЯ иска като неоснователен,
ведно със законната лихва върху посочените суми от датата на образуване на ч. гр. д.
№ 1742/2023 г. на PC – Дупница – 05.10.2023 г., до окончателното изплащане на
задължението.
ОСЪЖДА Р. Г. А., ЕГН **********, да заплати на „А1 България" ЕАД, ЕИК
*********, разноски по водене на делото в размер на 1286, 30 лв., както и разноски по
ч.гр.д. № 1742/2023 г. по описа на ДРС в размер на 90, 66 лв.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд – Кюстендил в 2 -седмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
5