Споразумение № 10 /29.08.2019 г.
Споразумение
№10/29.08.2019 г.
П Р О Т О К О Л
гр. Кюстендил, 29.08.2019 г.
Кюстендилски
окръжен съд, наказателно
отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и девети август две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ПЕНКА БРАТАНОВА
при
участието на секретар: Р. С.
и
прокурора: КАМЕЛИЯ СТЕФАНОВА
сложи
за разглеждане: НОХД № 410/2019 година
докладвано
от: съдия БРАТАНОВА
На
именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производството
е по реда на глава ХХІХ от НПК – решаване на дела в досъдебното производство.
За Кюстендилска окръжна прокуратура се явява прокурор СТЕФАНОВА.
ОБВИНЯЕМАТА С.И.С. се явява лично и с адв. Й.Г..
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Г. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ сне самоличността на обвиняемата, както следва:
С.И.С.
с ЕГН ********** родена на *** г. в гр.С., с постоянен адрес ***, *, с *
гражданство, с ** образование, *, *, *
ОБВИНЯЕМАТА
С. – Разяснени са ми правата по НПК.
Нямам молби, искания и отводи към състава на съда, прокурора и съдебния
секретар.
АДВ.
Г. – Нямам искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ:
На основание чл. 381 от НПК сме постигнали споразумение със защитника на
обвиняемата, което сме внесли в писмен вид, поддържам същото и моля да го одобрите.
АДВ.
Г. - Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМАТА С. – Поддържам споразумението.
Подписала съм го доброволно.
СЪДЪТ счита, че няма пречка в съдебния протокол да се впише
текста на споразумението във вида, в който е посочен и внесен от Окръжна
прокуратура - Кюстендил, от обвиняемия и от защитника му в следния смисъл:
Днес, 20.08.2019 г. в
гр. Кюстендил на осн. чл.381 от НПК между Камелия Стефанова – окръжен прокурор
на Окръжна прокуратура гр.Кюстендил, и Й.Г. – адвокат от Адвокатска колегия
гр.Кюстендил, защитник на обвиняемата С.И.С. с ЕГН **********, родена на *** г.
в гр. С., с постоянен адрес ***, **, с ** гражданство, с *образование, ***********,
* беше сключено споразумение за решаване на делото по ДП №119/2016 г. по описа
на ОП – гр. Кюстендил, ДП №605/2016 г. по описа на РУ МВР гр.Дупница при
следните условия:
І. Относно извършените от обвиняемия деяния, извършени ли
са от него виновно, съставляват ли те престъпления и правната им квалификация.
Обвиняемата С.И.С., с посочена по-горе самоличност, се признава за
виновна в това, че на 03.09.2016 г. в с. С., община Д. е запалила
едноетажна (еднофамилна) жилищна сграда на ул. „*“ № * в УПИ * кв.*,
идентификатор * с разгъната застроена площ 69 кв.м. със значителна стойност – *лв.,
собственост на М. Н. С. (*, като пожарът е представлявал опасност за живота на
Р. Н. С. с ЕГН **********, Н. Р. С. с ЕГН **********, С. Р. С. с ЕГН **********
и В. М. А. с ЕГН **********
-
престъпление по чл.330,ал.2, т.1 във вр. с ал.1 от НК.
ІІ. Относно това какъв да бъде видът
и размерът на наказанието.
Обвинението
и защитата приемат, че наказанията на обвиняемата ще бъдат определени при
условията на чл.55 НК, както следва:
На
С.И.С. с ЕГН
**********, родена на *** г. в гр. С., с постоянен адрес ***, ***, с *
гражданство, с * образование, *, *, *
- на основание
чл.330, ал.2,т.1 във вр. с ал.1 от НК, вр. с чл.55 ал.1,т.1 от НК за
извършеното от нея престъпление да й
бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години, като
на основание чл.66,ал.1 от НП изпълнението на същото да бъде отложено с
изпитателен срок от 4 /четири/ години
ІІІ. Относно веществените доказателства и разноските по
делото.
1.Веществените
доказателства:
Обект 1: 1брой овъглена материя – въглени
(иззета с протокол за оглед на местопроизшествие на 03.09.2019 г. – стр.42),
запечатана в пакет със сини мастилени печати на ЦЕКИ-НИКК-МВР (след изготвяне
на физикохимичната експертиза);
Обект 2: 6 броя памучни тампони с обтривки
(иззети с протокол за изземване на обтривки и микроследи на 03.09.2016 г. –
стр.80,81), запечатани в пакета на обект 1 със сини мастилени печати на
ЦЕКИ-НИКК-МВР (след изготвяне на физикохимична експертиза);
Обект 4: 1 брой DVD,
съдържащо свалени при изготвянето на техническа експертиза файлове от мобилен телефон „ HUAWEI, МОДЕЛ „ У625-U51, IMEI 1:867959027036622, IMEI 2: 867959027069292, сериен номер (s/n) * запечатан в бял хартиен плик;
Обект 5: 1 брой запалка, бяла на цвят с
картинка на червен на цвят мотор, с
наличие на газ в нея (иззета с протокол за доброволно предаване на 03.09.2016
г. – стр.52, том №2), запечатана в найлонов плик с лепенка с подпис на
разследващ полицай),
На основание чл.53, ал.1 да се отнемат в полза на
държавата и унищожат.
Обект 3: 1 брой мобилен телефон HUAWEI, МОДЕЛ „ У625-U51, IMEI 1:867959027036622, IMEI 2: 867959027069292, сериен номер (s/n) 27KBBBB640719634 ведно със: SIM карта на мобилен оператор „VIVAKOM“, СЕРИЕН НОМЕР (* * и SIM карта на мобилен оператор “* „*
(иззет с протокол за оглед на местопроизшествие на 03.09.2016 г. – стр.42,
обект №2 по този протокол), запечатан в бял хартиен плик с лепенка и силиконов печат № НИКК МВР 109
(след изготвяне на техническа експертиза) – да бъде върнат на Р. Н. С..
2. Разноските.
На основание чл. 189 НПК сторените по делото разноски в размер
общо на *лв. да бъдат заплатени от обвиняемата.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е:
1.
Камелия Стефанова - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Кюстендил.
……………………………
/ К. С. /
2.
Адв. Й.Г. - защитник на обвиняемата С.С.: ………..
…………………
/ Й.Г.
Обвиняема:
………………………
/С.С. /
Долуподписаната С.И.С.,
обвиняема по ДП №119/2016 г. по описа на ОП – гр.Кюстендил, ДП №605/2016 г. по
описа на РУ на МВР гр. Дупница, заявявам, че съм съгласна с така постигнатото
споразумение между окръжения прокурор на Окръжна прокуратура гр. Кюстендил Камелия Стефанова и защитника
ми по делото адв. Й.Г., като декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане
на делото по общия ред. Ясно ми е, че подписаното споразумение има значението и
характера на влязла в сила присъда.
Обвиняема:
………………..
/ С.С./
Съдът, след като се запозна с
доказателствата по делото констатира, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала и счита, че същото следва да
бъде одобрено, поради което и на основание чл. 381, във
вр. с чл. 382, ал.7 и ал.9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между
страните споразумение, което има значението и характера на влязла в сила
присъда в следния смисъл:
С.И.С. с ЕГН **********, родена на *** г. в гр. С.,
с постоянен адрес ***, **, с * гражданство, с * образование, *, *, неосъждана, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА за това, че на 03.09.2016
г. в с. С., община Д. е запалила едноетажна (еднофамилна) жилищна сграда на ул.
„* № *в УПИ * кв.*, идентификатор *, с разгъната застроена площ 69 кв.м. със
значителна стойност – *лв., собственост на М. Н. С. (*), като пожарът е
представлявал опасност за живота на Р. Н. С. с ЕГН **********, Н. Р. С. с ЕГН **********,
С. Р. С. с ЕГН ********** и В. М.А. с ЕГН **********, поради което и на основание
чл.330,ал.2, т.1 във вр. с ал.1 от НК, вр. с чл.55 ал.1,т.1 от НК за
извършеното от нея престъпление я ОСЪЖДА
на „лишаване от свобода“ за срок от
2 /две/ години.
На
основание чл.66,ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването
на наложеното наказание с изпитателен срок от 4 /четири/ години, считано от
влизане на споразумението в сила.
ОСЪЖДА С.И.С.,
с посочена по-горе самоличност, да заплати и направените разноски по делото в
размер на *лв.
Вещественото
доказателство – 1 брой мобилен телефон HUAWEI, МОДЕЛ „ У625-U51, IMEI 1:867959027036622, IMEI 2: 867959027069292, сериен номер (s/n) **ведно със: SIM карта на мобилен оператор „VIVAKOM“, СЕРИЕН НОМЕР (ICCID) * и SIM карта на мобилен оператор “*“ „*
(иззет с протокол за оглед на местопроизшествие на 03.09.2016 г. – стр.42,
обект №2 по този протокол), запечатан в бял хартиен плик с лепенка и силиконов печат № НИКК МВР 109
(след изготвяне на техническа експертиза) – да бъде върнат на собственика му
С.И.С..
На основание чл. 53, ал. НК ОТНЕМА в полза на държавата веществените
доказателства: 1 брой овъглена материя – въглени (иззета с протокол за оглед на
местопроизшествие на 03.09.2019 г. – стр.42), запечатана в пакет със сини
мастилени печати на ЦЕКИ-НИКК-МВР (след изготвяне на физикохимичната
експертиза); 6 броя памучни тампони с обтривки (иззети с протокол за изземване
на обтривки и микроследи на 03.09.2016 г. – стр.80,81), запечатани в пакета на
обект 1 със сини мастилени печати на ЦЕКИ-НИКК-МВР (след изготвяне на
физикохимична експертиза); 1 брой DVD,
съдържащо свалени при изготвянето на техническа експертиза файлове от мобилен телефон „ HUAWEI, МОДЕЛ „ У625-U51, IMEI 1:867959027036622, IMEI 2: 867959027069292, сериен номер (s/n) *, запечатан в бял хартиен плик; 1 брой запалка, бяла на цвят с картинка на
червен на цвят мотор, с наличие на газ в
нея (иззета с протокол за доброволно предаване на 03.09.2016 г. – стр.52, том
№2), запечатана в найлонов плик с лепенка с подпис на разследващ полицай), които след влизане в сила на
споразумението да се
унищожат.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 410/2019 година.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
ЗАСЕДАНИЕТО по делото
приключи в 10.30 ч.
ПРОТОКОЛЪТ се написа
в съдебно заседание.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЪД. СЕКРЕТАР: