Определение по дело №1557/2018 на Окръжен съд - Бургас

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ V -  2003                                             15.10.2018 год.                               гр. Бургас

 

Бургаски окръжен съд                                  пети въззивен граждански състав

на петнадесети октомври                              две хиляди и осемнадесета година,

в закрито заседание в следния състав:

                  

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ : КАЛИНА ПЕНЕВА 

                                                                       ЧЛЕНОВЕ : ДАНИЕЛА МИХОВА

                             мл.с.ВАНЯ ВАНЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Калина Пенева

в.гр. дело номер 1557 по описа за 2018 година ,

за да се произнесе , взе предвид следното:

 

          Производството по делото е образувано след като с решение № 106 / 05.10.2018  год. по гр.д. № 4550 / 2017 год. по описа на Върховния касационен съд, ІІ г.о. е обезсилено решение № VІ-33 / 06.04.2017 год. по в.гр.д. № 2046 / 2016 год. по описа на Бургаския окръжен съд, допълнено с решение № 769 от 27.09.2017 год. по същото дело и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на същия съд, при съобразяване на указанията, обективирани в мотивите на решението .

          Като взе предвид горното и дадените указания, настоящият съд намира следното :

На ищцата следва да се укаже да отстрани констатираното от ВКС противоречие между обстоятелствената част на исковата молба и диспозитива, относно предмета на спора. Ищцата следва да отстрани нередовността във връзка с констатираното със заключението на вещото лице по съдебно-техническата експертиза обстоятелство, че описаният в обстоятелствената част на исковата молба имот не е идентичен с обекта по кадастралната карта. Ищцата следва да уточни спрямо кой точно имот е насочена претенцията, при съответствие на описанието в двете части на исковата молба.

          Ето защо исковата молба следва да бъде оставена без движение от настоящия съд, а на ищцата следва да се дадат указания за отстраняване на нередовности по нея, с указване на последиците при неизпълнение на указанията.

Мотивиран от горното , Бургаският окръжен съд ,

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по делото .

УКАЗВА на ищцата Г.Г.Д. ЕГН **********,***, в качеството му на ищец по делото, с нарочна писмена молба с преписи за насрещните страни да отстрани констатираното от ВКС противоречие между обстоятелствената част на исковата молба и диспозитива, относно предмета на спора. Ищцата следва да отстрани нередовността във връзка с констатираното със заключението на вещото лице по съдебно-техническата експертиза обстоятелство, че описаният в обстоятелствената част на исковата молба имот не е идентичен с обекта по кадастралната карта. Ищцата следва да уточни спрямо кой точно имот е насочена претенцията, при съответствие на описанието в двете части на исковата молба.

ДАВА едноседмичен срок от съобщаването за отстраняване на нередовностите.

УКАЗВА  на ищцата Г.Г.Д. ЕГН ********** ***, че при неизпълнение на указанията в срок поставеното решение от Бургаския районен съд ще бъде обезсилено , а производството по делото – прекратено .

Препис от определението, ведно с препис от решението на ВКС да се връчи на ищцата .

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                                     ЧЛЕНОВЕ : 1.              2.