Номер 4519.10.2020 г.Град гр. Елена
Районен съд – Елена
На 19.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Пейо И. Приходков
Секретар:Светлана В. Пашова
Прокурор:Красимира Радославова Христова (РП-Велико Търново)
Сложи за разглеждане докладваното от Пейо И. Приходков Наказателно
дело от общ характер № 20204130200100 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 12:10 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, редовно уведомена от
разпоредително заседание, се представлява от ПРОКУРОР КРАСИМИРА ХРИСТОВА.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. П. П. , редовно уведомен от разпоредително заседание, се
явява лично и с АДВ. Т. Й. И. от ВТАК.
ПРОКУРОР ХРИСТОВА – Да се даде ход на делото. Нямам искания.
АДВ. И. – Да се даде ход на делото. Нямам искания.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. П. П. – Да се даде ход на делото. Нямам искания.
Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Й. П. П. – роден на **.**.**** г. в гр. С., български гражданин, с постоянен
адрес гр. З., ул. „З.“ № 6, живущ на същия адрес, със средно образование, неженен, работещ,
неосъждан, ЕГН **********, л. к. № **********/**.**.**** г. на МВР – Велико Търново.
На осн. чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отводи
срещу членовете на състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. П. П. – Получил съм препис от обвинителния акт, заедно с
Разпореждане на съда № 62/23.09.2020 г. и съобщение по чл. 247б от НПК на 01.10.2020 г.
Преди повече от седем дни от днешното съдебно заседание съм ги получил. Съгласен съм
съдът в този състав да разгледа делото. Нямам възражения по състава на съда. Не правя
отводи на районния съдия, прокурора и секретаря.
АДВ. И. – Нямаме възражения по състава на съда. Съгласни сме съдът в този
състав да разгледа делото. Не правим отводи на районния съдия, секретаря и прокурора.
ПРОКУРОР ХРИСТОВА – Съгласна съм съдът в този състав да разгледа делото.
Нямам възражения по състава на съда. Не правя отводи на районния съдия, секретаря и
защитника на подсъдимия.
На осн. чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им
предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. П. П. – Бяха ми разяснени правата от НПК по реда на чл.
274, ал. 2 от НПК от съда. Нямам възражения. Моля делото да приключи със споразумение.
АДВ. И. – Бяха ни разяснени правата от НПК по реда на чл. 274, ал. 2 от НПК от
съда. Нямаме възражения.
ПРОКУРОР ХРИСТОВА – Бяха ми разяснени правата от НПК по реда на чл.
274, ал. 2 от НПК от съда. Нямам възражения.
Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход на съдебното
следствие.
2
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОР ХРИСТОВА – Господин Съдия, налице са предпоставките за
решаване на делото със споразумение по реда на чл. 384 от НПК. Със защитника на
подсъдимия Й. П. П. - адв. Т. Й. И. сме постигнали такова, а именно: Подсъдимия Й. П. П.
се признава за виновен в това, че на 18.06.2020 г. в гр. З. управлявал моторно превозно
средство (лек автомобил „Форд Ка“ с рег. № ** *****, негова собственост), след употреба на
наркотични вещества – метамфетамин (установено с техническо средство Дрегер „Drug Test
5000“, с номер ARHJ – 0011). Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл и
представлява престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК. От деянието не са причинени
имуществени вреди. За извършеното деяние, съставляващо престъпление по чл. 343б, ал. 3
от НК на осн. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Й. П. П. да се наложи
наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, като на осн. чл. 66 от НК
изпълнението на така наложеното наказание да се отложи за срок от три години, считано от
влизане на споразумението в сила. На осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Й. П. П. не се
налага по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда, наред с наказанието
лишаване от свобода. На осн. чл. 343Г от НК на подсъдимия Й. П. П. да бъде наложено
наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца. Следва да се зачете
времето, през което на подсъдимия Й. П. П. е било отнето свидетелството за управление на
МПС за изтърпяно наказание „лишаване от право да управлява МПС”, считано от 18.06.2020
г.
ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО – Дрегер „Drug Test 5000“ с № ARHJ-0011,
намиращо се в бял хартиен плик с надпис ВД БП – 122/2020 г., приложено по делото, след
влизане на споразумението в сила, да се изпрати в РУ на МВР - Елена, за унищожаване.
Подсъдимият Й. П. П. следва да заплати и направените разноски по делото на
фаза досъдебно производство в размер на 139.80 лв. по сметка на ОД на МВР - Велико
Търново.
Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на
закона и морала.
3
ПРОКУРОР:
/Красимира Христова/
АДВ. И. – Постигнали сме споразумение с РП – Велико Търново. Параметрите
на споразумението са изложени пред съда от уважаемия прокурор. Моля съда да одобри
така изложеното и постигнато споразумение. Същото не противоречи на закона и морала.
ЗАЩИТНИК:
/адв. Т. И./
ПОДСЪДИМИЯТ Й. П. П. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици.
Декларирам пред съда, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля съда да
одобри постигнатото споразумение. За тези мои изявления доброволно ще положа подпис в
съдебния протокол.
ПОДСЪДИМ:
/Й. П. П. /
Съдът, след като се запозна с изложеното споразумение и взе предвид
становището на страните, включително и това на подсъдимия Й. П. П. намира, че същото
следва да бъде одобрено, а именно: Подсъдимия Й. П. П. да бъде признат за виновен в това,
че на 18.06.2020 г. в гр. З. управлявал моторно превозно средство (лек автомобил „Форд Ка“
с рег. № ** *****, негова собственост), след употреба на наркотични вещества –
метамфетамин (установено с техническо средство Дрегер „Drug Test 5000“, с номер ARHJ –
4
0011). Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл и представлява
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК. От деянието не са причинени имуществени вреди. За
извършеното деяние, съставляващо престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на осн. чл. 36 и
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Й. П. П. да се наложи наказание лишаване от свобода
за срок от три месеца, като на осн. чл. 66 от НК изпълнението на така наложеното наказание
да се отложи за срок от три години, считано от влизане на споразумението в сила. На осн.
чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Й. П. П. не се налага по-лекото наказание „Глоба“, което
законът предвижда, наред с наказанието лишаване от свобода. На осн. чл. 343Г от НК на
подсъдимия Й. П. П. да бъде наложено наказание лишаване от право да управлява МПС за
срок от шест месеца. Следва да се зачете времето, през което на подсъдимия Й. П. П. е било
отнето свидетелството за управление на МПС за изтърпяно наказание „лишаване от право да
управлява МПС”, считано от 18.06.2020 г.
ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО – Дрегер „Drug Test 5000“ с № ARHJ-0011,
намиращо се в бял хартиен плик с надпис ВД БП – 122/2020 г., приложено по делото, след
влизане на споразумението в сила, да се изпрати в РУ на МВР - Елена, за унищожаване.
Подсъдимият Й. П. П. следва да заплати и направените разноски по делото на
фаза досъдебно производство в размер на 139.80 лв. по сметка на ОД на МВР - Велико
Търново.
Подсъдимият доброволно е подписал споразумението и се отказва от
разглеждане на делото по общия ред. Иска същото да бъде одобрено.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Красимира Христова/ /адв. Т. И./
5
ПОДСЪДИМ:
/Й. П. П. /
Съдът намира, че така постигнатото споразумение между страните не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните по НОХД №
100/2020 г. по описа на Районен съд – Елена.
ПРИЗНАВА подсъдимия Й. П. П. – роден на **.**.**** г. в гр. С., български
гражданин, с постоянен адрес гр. З., ул. „З.“ № 6, живущ на същия адрес, със средно
образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********, л. к. № **********/**.**.****
г. на МВР – Велико Търново за ВИНОВЕН в това, че на 18.06.2020 г. в гр. З. управлявал
моторно превозно средство (лек автомобил „Форд Ка“ с рег. № ** *****, негова
собственост), след употреба на наркотични вещества – метамфетамин (установено с
техническо средство Дрегер „Drug Test 5000“, с номер ARHJ – 0011), поради което и на осн.
чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК го ОСЪЖДА на ТРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на осн. чл. 66 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в
сила.
На осн. чл. 343Г от НК ЛИШАВА подсъдимия
Й. П. П. от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ЗАЧИТА времето, през което на подсъдимия Й. П. П. е било
отнето свидетелството за управление на МПС за изтърпяно наказание „лишаване от право да
управлява МПС”, считано от 18.06.2020 г.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Й. П. П. не се налага по-лекото
наказание – глоба, което законът предвижда, наред с наказанието лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО – Дрегер „Drug Test 5000“ с № ARHJ-0011,
намиращо се в бял хартиен плик с надпис ВД БП – 122/ 2020 г., приложено по НОХД №
100/2020 г. по описа на РС - Елена, след влизане на споразумението в сила, да се изпрати в
6
РУ на МВР - Елена, за унищожаване.
ОСЪЖДА подсъдимия Й. П. П. да заплати направените разноски по делото на
фаза досъдебно производство в размер на 139.80 лв. /сто тридесет и девет лева и осемдесет
стотинки/ по сметка на ОД на МВР - Велико Търново.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
По мярката за неотклонение:
Съдът, след като се произнесе по споразумението, служебно се занима с мярката
за неотклонение на подсъдимия Й. П. П. .
С оглед определеното наказание, съдът намира, че мярката за неотклонение –
„Подписка“, взета на подсъдимия следва да се отмени.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
7
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“, взета на подсъдимия Й. П. П. с
ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВТОС в 7-дневнен срок,
считано от днес за страните.
Протоколът е изготвен в ОЗ, което приключи в 12.30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдия при Районен съд – Елена: _______________________
Секретар: _______________________
8