№ 45171
гр. София, 06.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско
дело № 20241110116400 по описа за 2024 година
В срок е постъпило искане по чл. 248 ГПК от ищеца Б. М. чрез адв. Д. от
САК / със заявление с вх. № 297531/20.09.24г. по описа на СРС/ за
изменение на решението в частта относно присъдените на насрещната страна
разноски за адвокатско възнаграждение. Излагат се доводи , че не е доказано
извършването на разноските , доколкото заплащането на същите е направено
по банков път и не са представени доказателства за получаване на сумата по
сметка на адвоката.
На следващо място се изглагат доводи за прекомерност на
претендираното адвокатско възнаграждение от ответника.
Ответникът по молбата и ответник по делото“**********“ЕООД , чрез
адв. В. от САК, счита същата за неоснователна, като развива доводи и
съображения в противоположния смисъл на тези на молителя.
Съдът намира молбата за неоснователна.
Плащането на адвокатското възнаграждение от ответника е установено
с приложено към списъка по чл. 80 ГПК преводно нареждане за банков превод
на договорената между адвоката и клиента му сума по договора за правна
защита и съдействие, който също е приложен по делото.
Относно възражението за прекомерност по чл. 78, ал.5 ГПК съдът го
намира за неоснователно с оглед на фактическата и правна сложност на делото
, броя на предявените искове и осъществена защита слррещу тях, като
същевременно взе предвид и претендираното от ищцовата страна
възнаграждение за защита по същото дело, значително надхвърлящо това на
1
ответника.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата на ищеца по делото Б. П. М. , чрез адв. Ж. Я. Д. от
САК , с вх. Рег. № 297531/20.09.2024г. , по чл. 248 ГПК за изменение на
решението в частта за разноските.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчване на препис от същото на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2