№ 51527
гр. София, 19.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело №
20231110142341 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 19.12.2024 година град София
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД IIІ ГО, сто петдесет и пети
състав
На деветнадесети декември две хиляди двадесет и четвърта
година
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдия Петя П.Стоянова
гражданско дело № 42341 по описа за 2023 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК и е образувано по повод молба от
процесуалния представител на ищцата за изменение на Решение № 5759 от 01.04.2024 г. по
гр.д. № 42341/2023 г. по описа на СРС в частта относно разноските, като се присъдят
разноски в полза на ищцата за адвокатско възнаграждение, изложени са подробни
съображения.
В законоустановения срок по делото не е постъпил отговор на молбата от насрещната
1
страна Й. П. Ч..
По делото е постъпила молба от процесуалния представител на ответника за
изменение на Решение № 5759 от 01.04.2024 г. по гр.д. № 42341/2023 г. по описа на СРС в
частта относно разноските, които ответникът е бил осъден да заплати по сметка на съда,
както и искане за присъждане на разноски на процесуалния представител на ответника за
предоставена безплатна правна помощ, за което са изложени съображения.
В законоустановения срок по делото е постъпил отговор на молбата от насрещната
страна В. В. Д., с което се възразява срещу направеното искане за изменение на решението в
частта за разноските по искането на ответника, за което са изложени съображения.
Съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Производството по делото е било образувано по искова молба на В. В. Д., от гр.
София, против Й. П. Ч., от гр. София, по предявени искови претенции с правно основание л.
52 във връзка с чл. 45 ЗЗД, и чл. 84, ал. 3 от ЗЗД.
С Решение № 5759 от 01.04.2024 г. по гр.д. № 42341/2023 г. по описа на СРС съдът се
е произнесъл по предявените искови претенции, както и по исканията на страните за
присъждане на направените по делото разноски.
Съдът намира исканията за неоснователни, по следните съображения:
В постановеното решение съдът е изложил подробни мотиви относно присъдените на
страните разноски, които не намира за необходимо да преповтаря, и към които мотиви
препраща. Не са налице основания за изменение на решението в посочената част, поради
което исканията следва да бъдат оставени без уважение.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 248 от ГПК, Софийският районен съд,
155 състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на В. В. Д., с ЕГН **********, от гр. София, ул.
„.............“ № 6А, за изменение на Решение № 5759 от 01.04.2024 г. по гр.д. № 42341/2023 г.
по описа на СРС в частта за присъдените разноски.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Й. П. Ч., с ЕГН **********, от гр. София, ул.
„.............“ № 6А, за изменение на Решение № 5759 от 01.04.2024 г. по гр.д. № 42341/2023 г.
по описа на СРС в частта за присъдените разноски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3