ОПРЕДЕЛЕНИЕ
260513/20.10.2020г. гр. Шумен
Шуменският районен съд, осми състав
на двадесети октомври две хиляди и двадесета година,
в закрито заседание в следния състав: Председател: Валентина Тонева
като разгледа докладваното от районния съдия
гр.д. № 1019 по
описа на ШРС за 2020 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по чл.119, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс.
Производството
по делото е образувано по искова молба от „КРЕДИТРЕФОРМ
БЪЛГАРИЯ “ЕООД
с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.“Шандор
Петьофи„ № 10, п.к. 1606, управител Р.Велчев, чрез пълномощника си юрисконсулт
Хр. Димитрова срещу В.И.С. ЕГН ********** - потребител по Договор за кредит №
**********, като е предявен иск по чл. 79, ал.1 ЗЗД вр. чл.
240 от ЗЗД вр. чл. 99 от ЗЗД и по чл. 86
от ЗЗД.
Предявен е иск срещу потребител и съгласно
разпоредбата на чл.113 ГПК след измененията със ЗИДГПК (обн. ДВ бр.65, в сила
от 07.08.2018г.) компетентен да разгледа спора е съда, в чийто район е настоящия
адрес на потребителя. След изготвена по делото справка /стр. 48/ се установява,
че ответникът – потребител има постоянен и настоящ адрес:*** /на който адрес книжата са връчени лично/,
поради което компетентен да разгледа спора е РС- Несебър .
Според чл.119, ал.3 ГПК възражение за местна
неподсъдност на делото по чл. 113 ГПК може да се повдига служебно от съда до
приключване на първото по делото заседание, като съдът следи служебно и за
спазването на правилата за местна подсъдност на спора по отношение на искове на
и срещу потребители.
С тези
съображения, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
Прекратява производството по гр. дело № 1019 по описа за 2020 год. на РС Шумен .
Изпраща делото по подсъдност на Районен съд
Несебър.
Определението
подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред
Окръжен съд Шумен.
Районен съдия: