№ 29
гр. В, 20.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВОС в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет
и трета година в следния състав:
Председател:А.М.П.
при участието на секретаря И.С.К.
като разгледа докладваното от А.М.П. Търговско дело № 20231300900012 по
описа за 2023 година
Производството е по чл.238 и чл.239 от ГПК
Предявен е иск от „ЕТ, ЕИК ****** със седалище и адрес на управление: град В
ул"******* представляван от К.Г.Д.-управител против ОБ ЕИК ***********, със седалище и
адрес на управление: гр.Б, ОБ, Област В , ул.“**********, представлявана от Кмета Б.С.Н. с
правно основание чл.79,ал.1 ЗЗД, вр. с чл.84,ал.2 и чл.86,ал.1 ЗЗД и цена на иска 213 397,92 лева
от които 187 272,74 лева – главница и 26 125.18 – мораторна лихва за периода 30.08.2021 г. до
06.04.2023 г.
Поддържа се исковата молба, че между страните след провеждане на процедура по ЗОП е
сключен договор№ 142 на 01.10.2019 г. с предмет „Събиране и транспортиране на битови
отпадъци до Регионалното депо-В и поддръжка на местата за обществено ползване на територията
на ОБ“ за срок от 3 години. По силата на чл.32 от този договор ответникът ОБ следвало да
изпълни поетите задължения, изразяващи се в ежемесечно заплащане на договорената цена за
услугата след приемането и фактурирането съгласно подписан и одобрен от страните двустранен
приемно-предавателен протокол за извършени работи по действителни количества-неразделна
част от фактурата. Предмет на исковата претенция са 6 броя фактури за периода от 30.08.2021 г. до
06.04.2023 г. , които задължения се поддържа, че не са изпълнени и към момента на предявяване
на исковата молба. Ответникът не бил изпълнил задължението и към настоящия момент.
Иска се да бъде осъден ответника да заплати исковите суми, ведно със законната лихва
върху главницата от момента на постъпване на исковата молба да окончателното изплащане на
сумата.
Ответникът в срока по чл.131 ГПК не е представил отговор, не се явява в първото
по делото заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие и
ищецът е поискал Съдът да се произнесе с неприсъствено решение.
ВОС, като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено
следното:
Съдът счита, че искането за постановяване на НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ е
ОСНОВАТЕЛНО по следните съображения.
1
Видно от доказателствата по делото ответникът е бил уведомен редовно с препис от
исковата молба и доказателствата към нея, като им е дадена възможност да представят писмен
отговор. В призовката са указани на ответника последиците от неподаване на писмен отговор и от
неявяване на първото съдебно заседание без да е налице становище за разглеждане в отсъствието
му, като е посочено, че ищецът може да поиска неприсъствено решение.
Ответникът не е подал писмен отговор и не е изразил становище по предявения иск в
срока за отговор.
Ответникът ОБ е уведомен за заседанието на 11.07.2023 г., като призовката е получена
от служител на общината , чиито имена и длъжност на получателя са посочени на 12.06.2023 г.
Представител не се е явил в съдебно заседание.
От представените по делото доказателства /писмените доказателства, приложени към
исковата молба/ може да се направи изводът, че искът е основателен в размера на претенцията,
посочена в исковата молба.
В хода на съдебното производство ищецът е отправил искане за постановяване на
неприсъствено решение.
Съдът счита, че са налице предпоставките на чл.238 и чл.239 от ГПК за постановяване
на неприсъствено решение с оглед на изложените по–горе обстоятелства, като съдът не следва да
излага мотиви по същество съобразно разпоредбата на чл.239, ал.2 от ГПК.
С оглед изхода на делото и на основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да
бъде осъден да заплати на ищеца деловодни разноски в размер на 8536,00 лева.
По изложените съображения и на основание чл.238 и чл.239 от ГПК, съдът
Воден от горното, Съдът :
РЕШИ:
ОСЪЖДА ОБ ЕИК ***********, със седалище и адрес на управление: гр.Б, ОБ, Област В
, ул.“**********, представлявана от Кмета Б.С.Н. да заплати на „ЕТ, ЕИК ****** със седалище и
адрес на управление: град В ул"******* представляван от К.Г.Д.-управител сумата от 213 397,92
лева, дължими по договор№ 142 на 01.10.2019 г. с предмет „Събиране и транспортиране на битови
отпадъци до Регионалното депо-В и поддръжка на местата за обществено ползване на територията
на ОБ“ от които 187 272,74/ сто осемдесет и седем хиляди двеста седемдесет и два лева и 74 ст./
лева – главница по 6 броя фактури за периода от 30.08.2021 г. до 06.04.2023 г. ВЕДНО СЪС
ЗАКОННАТА ЛИХВА върху главницата, считано от 07.04.2023 г. до окончателното издължаване
на сумата, както и обезщетение за забавено плащане в размер на 26 125.18/ двадесет и шест хиляди
сто двадесет и пет лева и 18 ст./ лева за периода 30.08.2021 г. до 06.04.2023 г.
ОСЪЖДА ОБ ЕИК ***********, със седалище и адрес на управление: гр.Б, ОБ, Област
В , ул.“**********, представлявана от Кмета Б.С.Н. да заплати на „ЕТ, ЕИК ****** със седалище
и адрес на управление: град В ул"******* представляван от К.Г.Д.-управител разноски в размер на
8536,00 лв.за внесена д.т.
2
Решението може да бъде обжалвано пред САС в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
Съдия при ВОС: _______________________
3