№ 1678
гр. Пазарджик, 31.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Николинка Н. Попова
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Н. Попова Частно
гражданско дело № 20235220102853 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
И на второ именно повикване в 10:53 часа, се явиха:
Молителят **, редовно призован, не изпраща представител.
Ответниците К. Л. Г. и В. Л. Г., редовно призовани не се явяват. Същите
не се представляват.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът счита, че не е налице
процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146, АЛ. 1 ОТ ГПК СЪДЪТ пристъпва към
ИЗЛАГАНЕ НА ДОКЛАДА СИ ПО ДЕЛОТО:
Подадена е молба с правно основание чл. 51, ал. 1 от ЗН.
В подадената молба от „Б**, вписана в Агенцията по вписванията под
ЕИК **, със седалище и адрес на управление: г**, представлявана от д н н - И
и С Л Св - Изпълнителни директори, действащи чрез пълномощника си Д. Г.
Д., със съдебен адрес: гр. София, ПК 1000, бул. „** срещу В. Л. Г., ЕГН
********** постоянен адрес: гр. ** и настоящ адрес: гр. София, ж. к. „С** и
К. Л. Г., ЕГН ********** Адрес: гр. **, в която се твърди, че „Б** била
сключила с Й В.ева Г.а, ЕГН ********** Договор за ипотечен кредит на
10.07.2007г., по силата на който „Б**“ АД в качеството си на „КРЕДИТОР“
била отпуснала парична сума в размер на 63000 лева на Й В.ева Г.а, ЕГН
********** в качеството й на „КРЕДИТОПОЛУЧАТЕЛ“ за срок от 240
месеца, считано от датата на неговото усвояване. Твърди се, че кредитът се
обезпечавал с договорна ипотека върху следния недвижим имот: -
1
САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ ОТ МАСИВНА ЧЕТИРИЕТАЖНА ЖИЛИЩНА
СГРАДА, находяща се на ул. „П**, квартал 500, по плана на гр. Пазарджик,
съставляващ АПАРТАМЕНТ № 15, разположен на пети мансарден етаж, със
застроена площ от 93.60 кв. м., ВЕДНО с ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ № 5 с
площ от 12.10 кв. м., както и 7.10% идеални части от общите части на
сградата, построена в поземлен имот 547, съставляващ УПИ П-4206, с площ
от 288.07 кв. м. Сочи се, че съгласно приложеното удостоверение за
родствени връзки Й В.ева Г.а с ЕГН ********** била починала на **г, както
и, че след смъртта на кредитополучателя, задължението по отпуснатия банков
кредит престава да се обслужва редовно, вследствие на което била допусната
забава в плащанията., като се посочва още, че на основание чл. 60, ал. 1 от
Закона за наследството, наследниците, които са приели наследството,
отговарят за задълженията, с които то е обременено съобразно дяловете,
които получават, като се твърди, че на Банката не било известно дали са
извършвани действия на разпореждане с имуществото /движимо или
недвижимо/ от наследствената маса, които също да водят към горния извод.
Твърди се, че наследникът от първи наследствен ред С Д. Н с ЕГН
********** (син) се бил отказал от оставеното наследство по образуваното
гр. д. № 2466/2010г. по описа на Районен съд - Пазарджик и отказът бил
надлежно вписан в особената книга на съда, както и, че Банката била
инициирала ново производство по чл. 51 от ЗН и било образувано ч.гр.д. №
487/2022г. по описа на Районен съд - Пазарджик, в което се твърди, че била
призована К Г.а - майка на кредитополучателя, и че същата била вписала
отказ от наследството на наследодателя си. Твърди се, че било образувано
ново производство срещу наследника от трети наследствен ред Л В.ев Г., ЕГН
********** (брат на кредитополучателя), който бил загубил правото да
приеме наследството. Твърди се, че ищцовото дружество било депозирало
молба и срещу наследник от четвърти наследствен ред – В. И А, ЕГН
**********, по която било образувано ч.гр.д. № 577/2023г. по описа на
Районен съд – Пазарджик, по което дело наследникът бил редовно призован,
но не бил заявил в посочения му период дали приема или се отказва от
наследството, поради което било вписано, че губи правото да наследи
починалия кредитополучател.
Твърди се още, че в интерес на ищцовото дружество било да бъде
образувано и настоящото дело, на база приложено удостоверение, съгласно
което, най-близкият по степен от четвърти наследствен ред се явявали
племенниците на кредитополучателя В. Л. Г., ЕГН ********** и К. Л. Г., ЕГН
**********, поради което се моли съдът на основание чл. 51 от Закона за
наследството да определи срок на наследниците на Й В.ева Г.а с ЕГН
**********, в който да заявят дали приемат наследството на своя
наследодател или се отказват от него, като се моли отказът или приемането да
2
бъдат вписани в особената книга на съда.
Сочат се доказателства.
Съдът, с Определение по чл. 140 ГПК е приел представените от
молителя писмени доказателства.
Ответниците, редовно призовани, в днешното съдебно заседание не се
явяват и не изпращат представители, поради което, съдът, след изпълнение на
специалната процедура, а именно уведомяване на ответниците за
последиците от неявяването им в днешното съдебно заседание и невземане
становище по предявената молба, следва да приложи съответните
процесуални норми предвидени в разпоредбата на чл. 51 от ЗН. Затова, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение по делото в законно
установения едномесечен срок, но не по- късно от 01.12.2023 г.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:55 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3