Протокол по дело №5/2021 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 438
Дата: 12 март 2021 г. (в сила от 12 март 2021 г.)
Съдия: Камен Гатев
Дело: 20215220200005
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 4 януари 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 438
гр. Пазарджик , 12.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на дванадесети март, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Камен Гатев
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Гатев Административно
наказателно дело № 20215220200005 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За дружеството жалбоподател „А.“ ООД редовно призовани не се явява
представител на дружеството. За тях се явява адв.Н.Р. – с пълномощно от
днес.
Адм.наказ.орган ДИТ Пазарджик към ИА „ГИТ“ редовно призовани не
се явява процесуален представител.
Съдът докладва постъпила молба от ДИТ Пазарджик, юрк.Шотева
заявява, че няма възможност да присъства в днешното СЗ, но моли при
липсата на процесуална пречка да се даде ход на делото и да се разпита
актосъставителя Т.Д..
Явява се актосъставителя Т. З. Д. – призован по месторабота.

АДВ.Р.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

АДВ.Р.: Поддържам жалбата. Нямам други доказателства на този етап.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И

ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото Т. З. Д..

Сне самоличността на свидетеля, както следва:
Т. З. Д. – на 44 години, българка, българска гражданка, омъжена,
неосъждана, висше образование, работеща в ДИТ Пазарджик.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК. На свидетеля
се разясниха правата.

Пристъпи се към разпит на актосъставителя:
СВ. Д. – Обещавам да кажа истината. Поддържам констатациите от
акта.
На 17ти септември извършихме проверка планова по земеделието. С
директора г-н Търпов и колежката Г. М. проверихме няколко фирми.
Проверихме около 10 дружества в Община Септември, общ. Лесичово. В една
от проверките се намирахме в землището на с.Лесичово около обяд.
2
Установихме доста работници. Спряхме със сл. автомобил. С г-н Търпов се
отправихме към лозовия масив, а колежката М. се отправи към винараската
изба Манастира на А.. Аз останах сама в началото на лозовия масив, а г-н
Търпов влезна в масива, а се виждаха доста хора. Раздадохме декларации по
чл.402. Хората ни съдействаха и си ги попълниха. След това влезнахме във
винараската изба. Продължихме с проверката. Бяхме посрещнати от г-н П.,
който беше с колежката М.. Връчихме призовка на търговския директор г-н
П..
При записа на хораат по декларации някои заявих ,че работят от същия
ден. В разговор с П. попитахме дали всички са техни работници, защото
повечето хора от тяхното дружество се командироват в лозовия маси за
прибиране на реколтата. Г-н П. потвърди, че всички са техни работници, но с
представените документи, които изискахме да се представят в ДИТ се
установи, че за няколко лица имат трудов договор, но справката за
регистрация е малко след нашата проверка. Такъв е случая и с М. Г. Д.. За
същото нарушение сме съставили няколко акта и този е мой.
Не мога да си спомня кой какво е заявил на проверката. Направи ми
впечатлени, че няколко лица записаха, че са от същия ден на работа ,а повече
са от служители на А. и има заповед за командироването им там.

АДВ.Р.: Нямам повече въпроси към актсъставителя.

По доказателствата, Съдът

О П Р Е Д Е Л И

ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото:
документите към относимата преписка.

3
АДВ.Р.: Моля да се призове М. Г. Д. като свидетел по делото и да
обясни как е попълнила декларацията и дали е имала трудов договор към
момента на проверката и кога е сключен, ние ще я доведем за следващото СЗ.

Съдът счита за относимо искането, което се прави от страна на
жалбоподателя, и следва да бъде допуснато до разпит лицето по отношение
на което е констатирано нарушението Мариана Д., поради което

О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото М. Г. Д. при довеждане
от жалбоподателя.

За разпит на допуснатата свидетелка, Съдът

О П Р Е Д Е Л И

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 31.03.2021г. от 10.45 часа, за която
дата и час уведомено дружеството жалбоподател и адв.Р..
ДА СЕ призове наказващия орган.
Св.Д. при довеждане от страна на жалбоподателя.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 09,35 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4