Определение по дело №1563/2020 на Окръжен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ II  - 1863                              03.07.2020 година                           град Бургас

                                            

Бургаският окръжен съд, втори въззивен граждански състав, в закрито заседание на  трети юли през две хиляди и двадесета година, в следния състав:

                                          

                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА ТЕМЕЛКОВА

                                   ЧЛЕНОВЕ:ТАНЯ РУСЕВА-МАРКОВА

                                                      ЕЛЕОНОРА КРАЛЕВА

                                               

                                                      

 

като разгледа докладваното от съдията Темелкова частно гражданско дело №1563  по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

         Производството е образувано по постъпилата частна жалба от адв.Мима Кънева, процесуален представител на  ищеца  А.В.Ж. против решение  №563/12.02.2020г, постановено по гр.д.№2242/2019г на районен съд –Бургас ,в частта ,в която е отхвърлено искането на ищеца за присъждане на разноски в производството в размер на 360лв.,представляващи адв.възнаграждение и платена държавна такса.

         Производството по делото е по реда на  ГПК от 2007 година, в който липсва уредба за обжалването на решението, с което приключва производството само в частта му за разноските, когато не се обжалва самия акт, за разлика от отменения ГПК – чл. 70. С отпадане на възможността за отделно обжалване на решението в частта за разноските остава уреден само един процесуален ред за защита срещу решението в тази му част – чл. 248, ал. 1 ГПК. Съгласно тази разпоредба, в срока за обжалване, а ако решението  е необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. Първоинстанционният съд е отхвърлил  искането на ищеца за присъждане на разноски, съгласно разпоредбата на чл. 81 ГПК, поради което и редът, по който това решение  може да се измени е този по чл. 248, ал. 1 ГПК, а не по пътя на обжалването му, тъй като такъв ред не е предвиден в процесуалния закон /аргумент в този смисъл и от разпоредбата на чл. 80 ГПК/.Подадената   жалба има характер на молба по чл.248 ГПК и компетентен да я разгледа е районният съд ,постановил крайния съдебен акт по  смисъла на  чл.81 ГПК.

          С оглед на гореизложеното съдът

 

                      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

        ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ  частната жалба от адв.Мима Кънева, процесуален представител на  ищеца А.В.Ж.  против  решение №563/12.02.2020г, постановено по гр.д.№2242/2019г на районен съд –Бургас ,в частта ,в която е отхвърлено искането на ищеца за присъждане на разноски в производството в размер на 360лв, представляващи адв.възнаграждение и платена държавна такса.

         ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№1563/2020г на БОС.

         Изпраща жалбата на  А.В.Ж. от 20.02.2020г, имаща характер на молба за изменение на решението, в частта за разноските на компетентния да се произнесе по нея  районен съд –Бургас.

          Определението е окончателно.

 

 

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                            ЧЛЕНОВЕ: