№ 16998
гр. София, 19.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско дело
№ 20231110158620 по описа за 2023 година
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение по чл.238 от ГПК.
Видно от доказателствата по делото, на основание чл.131, ал.1 от ГПК
на ответната страна е връчен препис от исковата молба и приложените
доказателства като й е указано в едномесечен срок да вземе становище по
иска и да посочи доказателства. Съобщението е връчено на ответника на
основание чл.50 ,ал.2 от ГПК ,на регистрирания в ТР адрес като на страната са
указани последиците от неизпълнение на тези задължения, съгласно чл.133 от
ГПК. След изтичане на срока за отговор от страна на ответника такъв не е бил
депозиран и делото е било насрочено в открито съдебно заседание. На същото,
за което ответникът е редовно призован,на основание чл.50,ал.4 вр. ал.2 от
ГПК ,същият не се представлява, без да е направил искане за разглеждането на
делото в негово отсъствие.
От приложените книжа – съобщение и призовка за съдебно заседание,
връчени на ответника се установява, че на същия двукратно са указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и неявяването
в съдебно заседание.
На следващо място, съобразявайки представените по делото писмени
доказателства, предявените искове са вероятно основателни, с оглед
1
посочените в исковата молба обстоятелства, доколкото се установяват всички
релевантни към предмета на спора обстоятелства, като съдът не следва да
мотивира решението си по същество.
Ето защо същите следва да бъдат уважени, като на ищеца се присъдят и
сторените от него разноски в общ размер на 1596,29 лева, от които:
164,29 лв., представляваща държавна такса.
700 лв., представляваща адвокатско възнаграждение, съобразно договор
за правна защита и съдействие с доказателства за плащане.
40 лв., представляваща държавна такса платена по сметка на Софийски
районен съд за образуване на обезпечително производство, 500 лева -
платено адвокатско възнаграждение за образуване и водене на
обезпечителното производство по ч.гр.д. № 52363/2023 г. по описа на
СРС, 143 състав.
192 лева, представляваща платени такси към ЧСИ.
Воден от горното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ОСЪЖДА „М.Б.“ ЕООД, ЕИК: ... със седалище и адрес на
управление: гр.София, бул.Ген. М. Д. с. № 62, вх.Б, ет.7, ап.37 да заплати на
„р.г.“ ООД, ЕИК: ..., със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.п.к. №
17, на основание чл.327, ал.1 от ТЗ вр. чл.79, ал.1 предл. 1 от ЗЗД и чл.86, ал.1
от ЗЗД, сумата от 2857,14 лева с ДДС, представляваща неизплатено
възнаграждение за доставка на стоки по данъчна фактура № 9779/23.05.2023
г., ведно със законната лихва от 26.10.2023 г. до окончателното изплащане на
вземането, както и сумата от 150,97 лева, представляваща обезщетение за
забава в размер на законната лихва, изчислено върху сумата от 2857,14 лева с
ДДС, за периода от 31.05.2023 г., до 25.10.2023 г.
ОСЪЖДА „М.Б.“ ЕООД, ЕИК: ... със седалище и адрес на
управление: гр.София, бул.Ген. М. Д. с. № 62, вх.Б, ет.7, ап.37 да заплати на
„р.г.“ ООД, ЕИК: ..., със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.п.к. №
17, на основание чл.78, ал.1 от ГПК сумата в размер на 1596,29 лева,
представляваща деловодни разноски в исковото и обезпечителното
2
производство.
Решението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3