№ 1256
гр. С., 07.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на седми
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело
частен характер № 20222230200613 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Тъжителката, редовно призована се явява лично. В залата се явява
определения от АК С. адвокат С.И.С. от колегията за повереник на
тъжителката.
Подсъдимата, редовно призована се явява лично и с определения
служебен защитник адвокат Л.В.К. от АК С.. Явява се упълномощен
защитник адв. В.В. от АК Р..
Съдът констатира, че с разпореждането за насрочване на делото
съдията докладчик е допуснал правна помощ по отношение на подсъдимата.
От Адвокатската колегия е определен защитник на подсъдимата, но същата се
явява с упълномощен, поради което съдът следва да освободи адв. Л.К. от АК
С..
С разпореждане от 22.08.2022г. съдията докладчик е допуснал
правна помощ по отношение на ч. тъжителка К. и е изискал от АК С. да
определи адвокат от колегията за повереник на частната тъжителка. Ето защо
в днешното с.з. съдът следва да назначи адв. С.С. от АК С. за повереник на
частната тъжителка.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
НАЗНАЧАВА адв.С.И.С. от АК С. за повереник на частната
тъжителка ЕМ. Н. К. с ЕГН **********.
Адв. С.: Да се даде ход на делото. Поддържаме частната тъжба.
Поддържаме и предявения гр.иск срещу подсъдимата Р.Б. в размер на 10000
лв. за неимуществени вреди на доверителката ми Е.К.. Този гр.иск няма да
затрудни наказателния процес.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА:
Р. Б. Н. родена на 19.10.1998г. в гр. Р., живуща в гр.Р., българска
гражданка, неомъжена, с основно образование, не работи, задържана с мярка
за неотклонение „Задържане под стража“, осъждана, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата за отводи състава на съда и по
доказателствата.
Адв.С.: Нямам искания за отводи. Поддържаме искането ни за
разпит на свидетели очевидци. С допълнителна молба доверителката ми е
поискала да бъде представена медицинската документация.
Адв. В.: Нямам искания за отводи състава на съда. По
доказателствата моля частната тъжител да уточни имената на свидетелите
които иска да участват в производството по делото. Ще имаме искания за
събиране на гласни доказателства лица които подсъдимата твърди, че са
очевидци на случилото се на посочената дата. Поискала е препис от жалбата
въз основа на която е образувано производството и не е получила препис на
нито едно писмено доказателство. Моля да разпоредите да бъдат
предоставени приложените доказателства от частната тъжителка.
Адв. С.: Господин председател тъй като не съм осъществил досега
среща с доверителката си моля в 7 дневен срок да посоча имена на лицата
които искаме да бъдат разпитани в качеството на свидетели.
Адв. В.: С оглед заявеното от повереника на частната тъжителка
2
искане за допускане на свидетели моля да ми дадете срок да посоча имена на
свидетели които да бъдат призовани за следващото с.з. Това са лица които са
с мярка „Задържане под стража“ или лишени от свобода, няма служители на
затвора.
Съдът счита, че гражданският иск ще затрудни наказателния
процес, поради което не следва да се приема за съвместно разглеждане в него.
Следва да се предяви пред гражданския иск след приключване на
наказателния процес.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИЕМА за съвместно разглеждане в наказателния процес
предявения от ЕМ. Н. К. против Р. Б. Н. граждански иск за сумата от 10000
лв., представляваща причинени неимуществени вреди.
ОТХВЪРЛЯ искането за конституиране на частния тъжител в
качеството на граждански ищец.
Относно исканията на страните да им се даде възможност да
представят имена на лица, които искат да бъдат разпитани като свидетели
дава едноседмичен срок на частната тъжителка и повереника и да представят
имената на исканите лица да бъдат допуснати за свидетели. След представяне
на такъв списък с имена да се уведоми подсъдимата и нейния защитник, за да
могат в едноседмичен срок да посочат имена на искани от тях лица да бъдат
допуснати в качеството на свидетели.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
Председателят на състава ДОКЛАДВА, че настоящото НЧХД е
образувано на основание внесена тъжба от ЕМ. Н. К. против подс. Р. Б. Н. за
извършено престъпление по чл.130 от НК.
Предоставя възможност на частната тъжителка и повереника и да
3
изложат обстоятелствата включени в обвинението.
Адв. С.: Потвърждавам изложеното в тъжбата.
ПОДСЪДИМАТА, РАЗПИТАНА КАЗА: На този етап няма да
давам обяснения.
Съдът счита, че следва да даде възможност на страните да посочат
лица, които да бъдат разпитани като свидетели, а така също следва да се
изиска и медицинска документация от Затвора гр. С. по отношение
уврежданията на ЕМ. Н. К..
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го насрочва за 31.10.2022г. от 10.00 часа, за
която дата повереника на частната тъжителка и защитника на подсъдимата да
се считат редовно призовани.
Да се призоват чрез Началника на затвора гр. С. частната
тъжителка и подсъдимата.
Да се изиска от Началника на затвора гр. С. медицинската
документация по отношение на частната тъжителка ЕМ. Н. К. относно
нейните увреждания настъпили вследствие инцидента от 22.05.2022г.
ДАВА едноседмичен срок на частната тъжителка и повереника и да
посочат имената на лицата, които желаят да бъдат допуснати до разпит в
качеството на свидетели, както и обстоятелствата за които ще свидетелстват.
Тъй като защитникът на подсъдимата представи надлежно вписано
пълномощно съдът дава разрешение за достъп до електронното дело.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14.00 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4