ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 184/23.1.2020г. 23.01.2020
год. гр. Ямбол
Ямболският районен съд,
гражданско отделение, XVII-състав, в закрито
заседание на двадесет и трети януари през две хиляди и двадесета година в
състав:
Председател: ДИМЧО ДИМОВ
като разгледа
докладваното от съдията ДИМЧО ДИМОВ гр. дело 3943 по описа на ЯРС за 2019 год., за да
се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано по искова молба от В.Я.Н. с ЕГН ********** ***,
с посочен съдебен адрес:***, кант.507, адв.
В.Сотирова, с която против Т.Н.Н. с ЕГН ********** ***
е предявен иск с правно основание чл.49, ал.1 СК за прекратяване на брака между
страните поради дълбоко и непоправимо разстройство на същия по вина на
ответника и свързаните с него искове досежно
ползването на семейното жилище, което да бъде предоставено на ищцата и
фамилното име на ищцата след прекратяване на брака.
С исковата молба се представят писмени доказателства и се иска събиране на
гласни доказателства чрез разпит в качеството им на свидетели, лицата: Катя Христакиева Кънева и Пею
Христов Иванов, при режим на довеждане, за доказване твърденията на
ищцата относно фактите и обстоятелствата, довели до дълбоко и непоправимо
разстройства на брака между страните.
Съдът след като е намерил исковата молба за редовна, а предявения с нея иск
за допустим е разпоредил препис от исковата молба и доказателствата към нея да
се изпратят на ответника за отговор в едномесечен срок от получаването им.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор от ответника, с който по същество се
оспорват фактите и обстоятелствата изложени от ищцата в исковата молба. В
исковата молба е обективиран и насрещен иск от Т.Н.Н. против В.Я.Н., с който се иска брака между страните да
бъде прекратен като се приеме, че същият е дълбоко и непоправимо разстроен по
вина на ищцата по първоначалния иск ведно със свързаните с брачния иск искове
относно ползването на семейното жилище, което да бъде предоставено на ответника
по първоначалния иск и ищец по насрещния иск.
Претендират се разноски.
Не се оспорват представените с исковата молба доказателства.
Представят се на свой ред писмени доказателства – нотариален акт № 75, том III, дело 1766/93 год. на нотариус при ЯРС и декларация за семейно и имотно
състояние.
Прави се искане за събиране на гласни доказателства чрез разпит на двама
свидетели относно причините довели до разстройство на брака, фактическата
раздяла.
С разпореждане на съда, препис от отговора на ответника и от предявения с
него насрещен иск са били изпратени на ищцата по първоначално предявения иск,
като и е бил предоставен месечен срок за отговор по него.
В указания от съда срок е постъпил отговор от ответницата по насрещния иск,
с който се оспорват наведените в отговора и насрещната искова молба обстоятелства.
Поддържа се че бракът следва да бъде прекратен по вина на съпруга. Поддържа се
и искането семейното жилище да бъде предоставено на ищцата по първоначалния
иск.
Съдът следва да се произнесе по относимостта и
необходимостта на доказателствата и тяхната допустимост.
Представените от страните писмени доказателства се явяват относими и допустими, поради което следва да се допуснат до
събиране.
Искането на страните за събиране на гласни доказателства се преценя като
допустимо, поради което следва да се уважи.
Съдът следва да насрочи делото в открито заседание, за което да се призоват
страните, на които да се връчи препис от
настоящото определение.
С оглед задължението си вменено по силата на чл.140 ал.3 от ГПК съдът,
следва да напъти страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане
на спора.
Водим от гореизложеното съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 04.03.2020 год. от 10.30 часа, за което
страните да се призоват с препис от настоящото определение, а за ищеца по насрещния иск и от
отговора по чл.131 ГПК на ответницата по него.
ДОПУСКА като писмени доказателства, представените от страните такива.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит при режим на довеждане на поисканите
двама свидетели от ищцата по първоначалния иск.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит при режим на довеждане на двама
свидетели на ищеца по насрещния иск.
НАПЪТВА страните към
медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: