Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№1596/20.7.2022г.
гр. Пазарджик
Административен съд - Пазарджик, IV-административен състав, в закрито
съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ: ДИЯНА
ЗЛАТЕВА – НАЙДЕНОВА
като
разгледа докладваното от съдия Златева-Найденова адм. дело № 1284 по описа на
съда за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния
кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Община Пазагюрище, представлявана от
Никола Белишки – кмет, с адрес: гр. Пазагюрище, пл. „20-ти април“ № 13 против Решение
№ 544/27.06.2022 г. постановено по адм. дело № 1284/2021 год. по
описа на Административен съд - Пазарджик.
След извършена проверка за редовност и
допустимост на жалбата съдът намира, че същата не отговаря на изискванията на чл.
212, ал. 1, т. 6 и ал. 2 от АПК и чл. 213, т. 3 и т. 4
от АПК.
Съдът
констатира, че жалбата не е подписана от лицето, което я е подало, същата е
депозирана чрез електронна поща, но от записания файл не може да се установи
недвусмислено полагането на валиден електронен подпис на лицето подател. На
следващо място се установява, че към жалбата не са приложени необходимият брой
преписи от същата, ведно с представените писмени доказателства и
приложенията към тях
за останалите страни.
Касационната жалба не отговаря и на
изискването на чл. 212, ал. 2 от АПК, съгласно която разпоредба жалбата се
приподписва от адвокат или юрисконсулт, освен когато жалбоподателят или
неговият представител има юридическа правоспособност. Към жалбата се прилага и
пълномощно за приподписването или съответно удостоверение за юридическа
правоспособност.
На следващо място, касационната жалба не
отговаря на изискването на чл. 213, т. 3 от АПК, вр. с чл. 227а,
ал. 2 от АПК и чл. 27, ал. 6 от ЗУСЕСИФ – към същата липсват доказателства, че
е платена дължимата държавна такса в размер на 548,72 лева (петстотин
четиридесет и осем лева и седемдесет и две стотинки) по банковата сметка на
Върховен административен съд IBAN - ***, BIC – ***.
Предвид изложените, съдът на
основание чл. 213а, ал. 1 от АПК, следва да остави без движение касационната
жалба като укаже на касационния жалбоподател в 7-дневен срок от получаване на
настоящото разпореждане да отстрани констатираните нередовности и да се
предупреди, че при неизпълнение на дадените указания в посочения срок
касационната жалба ще бъде върната.
С оглед горното, Административен съд – Пазарджик, IV-състав,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба с вх. № 6118/14.07.2022 г. от Община Панагюрище,
представлявана от Никола Белишки – кмет, с адрес: гр. Панагюрище, пл. „20-ти
април“ № 13 против Решение № 544/27.06.2022 г., постановено по адм.
дело № 1284/2021 г. по описа на Административен съд - Пазарджик.
УКАЗВА на касационния жалбоподател, че
следва в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане да отстрани
нередовностите по жалбата като:
-
Внесе
държавна такса в размер на 548,72 лева (петстотин четиридесет и осем лева
и седемдесет и две стотинки) по банковата сметка на Върховен административен
съд IBAN - ***, BIC – ***умент в деловодството на съда в същия срок;
-
Представи
по делото подписан от представителя на касационния жалбоподател екземпляр от
касационната жалба, приподписан от адвокат или юрисконсулт, ведно с приложено
към него пълномощно за приподписването. В случай че представителят на
жалбоподателя има юридическа правоспособност – да се представи заверено копие
от удостоверение за юридическа правоспособност на същия;
-
Представи
преписи от касационната жалба според броя на страните в производството, ведно с
представените писмени доказателства и приложенията към тях.
При неизпълнение на посочените указания в
цялост и в срок, касационната жалба ще бъде върната на касационния
жалбоподател.
Препис от настоящото разпореждане да се
изпрати на касационния жалбоподател, като призовките,
съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани
на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или
чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са
регистрирани в нея.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: /п/