Р Е Ш
Е Н И Е
/неприсъствено/
№ 261057 28.10.2020г. Гр. Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД, I-ви гр. състав в открито съдебно заседание на двадесет и
трети октомври две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕТА ТРАЙКОВА
при участието на секретаря Величка
Грабчева, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 7654 по описа на ПРС за 2020 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Предявен e иск по член 128,
т. 2 от Кодекса на труда.
Ищецът Т.Т.Б.,
ЕГН ********** *** *е предявил срещу „БАКАЛСКИ ОРГАНИК“ ООД с ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. Съборна № 2 иск за осъждане на ответника да му заплати
сумата от 911,02 лева неплатено трудово възнаграждение за *., ведно със
законната лихва за забава върху главницата от датата на подаване на исковата
молба – 02.07.2020 г. до окончателното им изплащане. Претендира разноски.
Ищецът
твърди, че е работил по трудово правоотношение с ответното дружество, считано
от * г. на основание сключен трудов договор * длъжност *на пълно раб. време, с
основно трудово възнаграждение * лева, което било прекратено със заповед № *г.
на осн. 325, ал. 1, т. 1 от КТ.
Препис от исковата молба е редовно връчен на ответника на 08.07.2020г., като от същия писмен отговор в срок не е
постъпил. Ответникът е бил редовно призован за първото заседание на 03.09.2020г.,
като в изпратеното до същия съобщение, изрично е вписано, че при неподаване в
срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено
изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната страна може да
поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както
и присъждане на разноските.
В първото съдебно заседание ответникът не е изпратил представител, като
няма направено искане делото да се гледа в негово отсъствие. Препис от
определението, с което е насрочено делото, е редовно връчен на страните, като
със същото на всяка от тях отново са разяснени последиците по чл. 238, ал. 1 и
сл. от ГПК.
В съдебно заседание ищецът, чрез п. си а. *, е поискал на основание чл.
238, ал. 1 от ГПК да бъде постановено неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът намира, че в настоящия случай всички предпоставки за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника са налице. Ответникът не е депозирал
писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК, не изпраща
представител в първото по делото заседание и не е направил искане делото да се
разглежда в негово отсъствие. Искането на ищеца за постановяване на
неприсъствено решение е своевременно направено, като от представените с
исковата молба писмени доказателства – трудов договор, заповед за прекр. на
ТПО, у-ние с изх. № *., служебна бележка, трудова книжка, може да се направи
извода за вероятната основателност на иска.
Ето защо настоящият съдебен състав счита, че са налице предпоставките,
визирани в разпоредбата на чл. 239, ал. 1 от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение, поради което и на основание чл. 239, ал. 1 и 2 от ГПК
следва да се постанови такова решение, с което предявените искове да се уважат изцяло,
като се осъди ответника да заплати на ищеца претендираната сума изцяло.
Ищецът претендира направените по делото разноски за адв. възнаграждение, за
които представя списък. Същите, видно от
договора за правна защита и съдействие, възлизат на сумата от 200 лева платено
адв. възнаграждение изцяло и в брой. С оглед изхода на спора същите следва да
се възложат в тежест на ответника.
На осн. член 78, ал. 1 ГПК на ищеца ще се присъдят разноски за адвокат в
размер на 200 лева.
На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да
заплати в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на ПРС
дължимата държавна такса върху уважените искове, като същата на основание чл. 1
от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК възлиза на
50 лева (петдесет лева) - ДТ за иска по чл. 128, т. 2 от КТ.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА „БАКАЛСКИ
ОРГАНИК“ ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив,
ул. Съборна № 2 да заплати на Т.Т.Б., ЕГН ********** *** *сумата от 911,02 лева неплатено
трудово възнаграждение за месец *., ведно със законната лихва за забава върху тази сума, считано от датата на
подаване на исковата молба в съда – 02.07.2020 г. до окончателното им
изплащане, както и сумата от 200 лева разноски за адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА „БАКАЛСКИ
ОРГАНИК“ ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив,
ул. Съборна № 2 да заплати в полза на Държавата, по бюджета на съдебната власт,
по сметка на Пловдивския районен съд сумата от 50 лева, представляваща държавна
такса върху уважения иск.
Решението
не подлежи на обжалване.
Ответникът
може да търси защита срещу решението по реда на чл. 240 от ГПК.
Препис от
решението да се връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :/П./ А. Трайкова
Вярно с оригинала.
М.К.