РЕШЕНИЕ
№ 1564
гр. Варна, 04.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 48 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Добрина Петрова
при участието на секретаря Антоанета М. Атанасова
като разгледа докладваното от Добрина Петрова Гражданско дело №
20213110106735 по описа за 2021 година
Производството е образувано по предявени от „ЕРП“ АД с ЕИК ********, със
седалище и адрес: гр.Варна, Варна Тауърс – Г, бул. „Владислав Варненчик“ № 258
срещу Р. Р. И., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр.В. обективно кумулативно
съединени искове с правно основание чл.415 от ГПК за установяване вземането на
ищеца по отношение на ответника за сумата от сумата от 2236,46 лв., представляваща
главница за консумирана и незаплатена електрическа енергия, дължима по фактура №
ФМ**********/06.08.2020г., издадена за периода от 08.05.2020 г. до 05.08.2020г. за
обект с абонатен номер ********** с адрес гр. В. и клиентски № **********, сумата
от 45,35 лв., представляваща мораторната лихва, върху главницата, считано от падежа
на вземането 17.08.2020г. до 29.10 .2020г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 11.11.2020 г. – датата на депозиране на заявлението в съда, до
окончателното изплащане, за които суми е издадена заповед за изпълнение №
261594/13.11.2020г., поправена с разпореждане №273945 по ч.гр.д. № 14461/2020г. по
описа на ВРС.
Ищецът твърди, че „ЕРП" АД и Р. Р. ИВ. са страни по облигационно
правоотношение по договор за пренос и достъп на електрическа енергия през
електроразпределителните мрежи на „ЕРП" АД.
Сочи, че към датата на проверката действат Правила за измерване на
количеството електрическа енергия, издадени от председателя на Комисията за
енергийно и водно регулиране, обн., ДВ, бр. 35 от 30.04.2019г.
Ищецът твърди, че изпълнява поетите по договора задължения добросъвестно и
точно в количествено, качествено и времево отношение, а именно да пренася и
снабдява с електрическа енергия обект, находящ се гр. В., ап. 31, с абонатен
№**********и клиентски №**********. Излага, че при извършена проверка е
1
установено, че е установено наличие на извършено неправомерно присъединение към
2 електроразпределителната мрежа. Същото е осъществено чрез меден проводник тип
ПВ 1х25,00мм2 ползващ се за фаза.Присъединението е извършено подземно към 2-ра
фаза на захранващ ГРТ кабел и от там надземно влиза в имота на абоната и захранва
ел. инсталацията. Измерен е моментен товар I = 62,8А. По този начин консумираната
ел. енергия не преминава през СТИ, не се измерва от СТИ и съответно не се заплаща от
абоната.
Поради изложеното и на основание чл. 49, ал. 8 от ПИКЕЕ служителите на
"ЕРП" АД са отстранили неправомерно присъединения проводник и са възстановили
правилната схема на свързване, без да демонтират средството за търговско измерване.
Твърди, че на 06.08.2020г., „ЕРП" АД съставя Справка за корекция номер
59041_C41F за периода от 08.05.2020г. до 05.08.2020г. - 6653 кВтч, и конкретизира
размера на оспореното вземане. Поради невъзможността неотчетената част от
потребената енергия да бъде точно измерена е приложена корекционна процедура за
фикционно изчисление на доставеното количество енергия за предходните на датата на
проверката 90 дни. Използвана е правилната, одобрена от КЕВР методика при
извършените математически изчисления по чл. 50, ал. 2 от ПИКЕЕ.
Сочи, че на 06.08.2020г. „ЕРП" АД издава фактура №********** на стойност
2236,46лв. Мораторната лихва в размер на 45,35лв. е изчислена за периода от
17.08.2020г. (денят, в който ответника изпада в забава) до 29.10.2020г.
Ищецът твърди, че с писмо №59041_КП5400386_2/07.08.2020г. „ЕРП" АД е
изпратило констативния протокол от техническата проверка и фактурата, в изпълнение
на чл. 49, ал. 4 от ПИКЕЕ, абонатът е уведомен за извършената корекция на сметка за
потребена електрическа енергия в резултат на констатираното неизмерване, в
изпълнение на чл. 49, ал. 4 от ПИКЕЕ, ответника е уведомен за извършената корекция
на сметка за потребена електрическа енергия в резултат на констатираното
неизмерване. Сочи, че процесното вземане се дължи от ищеца на основание 79, ал. 1
ЗЗД, вр. с чл. 50, ал. 2 и ал.3 от ПИКЕЕ. Ищецът претендира съдебноделоводни
разноски.
В едномесечния срок за отговор ответника, редовно призован, не представя
отговор и не изразява становище.
В хода на проведеното по делото съдебно заседание ищецът, чрез процесуален
представител писмено поддържа предявените искове и моли за постановяване на
неприсъствено решение по делото, с което бъдат уважени.
Съдът като взе предвид, че с връчените на ответника по реда на ГПК съобщение
за връчване на препис от исковата молба и подаване на писмен отговор (чл.131 ГПК) –
приложение №7 и призовка за страна за открито съдебно заседание (чл.142 ГПК) –
приложение №1, ведно с Определение № 4085/09.08.2021 г. са му указани последиците
от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно
заседание, както и че предявеният иск е вероятно основателен, с оглед посочените в
исковата молба обстоятелства и представените доказателства, намира, че следва да
бъде поставено неприсъствено решение, като искът бъде уважен в предявения размер.
Разноски: Предвид т.12 от Тълкувателно решение № 4/2013г. на ВКС на ОСГТК,
настоящият състав дължи произнасяне относно извършените в заповедното
производство по чл.410 от ГПК разноски, които предвид изхода на спора следва да се
присъдят – 95,64 лв.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК и направеното искане ответникът следва да бъде
2
осъден да заплати на ищеца направените в исковото производство разноски 93,82 лв.
д.т., 200 лв., депозит за в.л. и адв.възнаграждение в размер на 468 лв. или общо 761,82
лв.
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239
от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните на основание
чл.422 вр. чл.415 от ГПК, че Р. Р. И., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр.В.
дължи на „ЕРП“ АД с ЕИК ********, със седалище в гр.Варна 2236,46 лв. (две
хиляди двеста тридесет и шест лева и четиридесет и шест стотинки),
представляваща главница за консумирана и незаплатена електрическа енергия,
дължима по фактура № ФМ**********/06.08.2020г., издадена за периода от 08.05.2020
г. до 05.08.2020г. за обект с абонатен номер ********** с адрес гр. В. и клиентски №
**********, сумата от 45,35 лв. (четиридесет и пет лева и тридесет и пет стотинки),
представляваща мораторната лихва, върху главницата, считано от падежа на вземането
17.08.2020г. до 29.10.2020г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
11.11.2020 г. – датата на депозиране на заявлението в съда, до окончателното
изплащане, за които суми е издадена заповед за изпълнение №
261594/13.11.2020г.,поправена с разпореждане №273945/21г. по ч.гр.д. № 14461/2020г.
по описа на ВРС.
ОСЪЖДА Р. Р. И., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр.В. да заплати на
„ЕРП“ АД с ЕИК ********, със седалище в гр.Варна сумата от 761,82лв. (седемстотин
шестдесет и един лева и осемдесет и две стотинки), представляваща направените
разноски в производството по чл.422 от ГПК, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.
ОСЪЖДА Р. Р. И., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр.В. да заплати на
„ЕРП“ АД с ЕИК ********, със седалище в гр.Варна сумата от 95,64 лв. (деветдесет и
пет лева и шестдесет и четири стотинки), представляваща разноски в
производството по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № 14461/2020 г. на ВРС.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на осн. чл.239, ал.4 ГПК.
РЕШЕНИЕТО да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3