РЕШЕНИЕ
№ 10
гр. Пловдив, 04.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Деян Ст. Вътов
при участието на секретаря Таня Г. Ангелова
като разгледа докладваното от Деян Ст. Вътов Гражданско дело №
20215330105502 по описа за 2021 година
Предявен е иск за делба на наследство по чл. 69 ЗН.
Производството е образувано по искова молба на В. К. Г., ЕГН **********
против Я.К. С. , ЕГН ********** и И. К. И., ЕГН **********, за делба на следния
недвижим имот: ДВОРНО МЯСТО, с площ 960 кв.м., съставляващо урегулиран
поземлен имот ..., в квартал ..., по КРП на село Б. ..., одобрен със заповед №АБ-
45/20.08.1992г.., с адм. адрес: ......., при граници на имота: улица, ....., ведно с
изградените в същото място МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА с площ 100 кв.м.,
масивна сграда - гараж с площ от 35 кв.м., полумасивна сграда с площ от 18 кв.м.,
полумасивна сграда с площ от 21 кв.м., паянтова сграда с площ 12 кв.м., както и
всички подобрения и приращения в имота.
Съделителите не си оспорват взаимно съсобствеността. Искат допускане на
съдебна делба.
Съдът, като съобрази наведените от страните твърдения, оспорвания,
доводи, възражения и доказателствата по делото, приема, че делба следва да се
допусне между страните по делото, при равни квоти от по 4/9 идеални части за В.
К. Г. и Я.К. Си 1/9 идеална част за И. К. И..
Установява се приетите по делото доказателства, че с нотариален акт №..
том.., нот. дело...... на нотариус при РС-Пловдив М.Д.И. е призната за собственик
на процесния недвижим имот по силата на наследствено правоприемство и отказ
от наследство.М.Д.И. е починала през ...., като е оставила за наследници: две д.:
ищцата В. К. Г. и ответница Я.К. С. както и преживял с. К. И. И., които на
основание чл. 5, ал. 1 от ЗН и чл. 9, ал. 1 от ЗН са придобили по 1/3 идеална част
1
от правото на собственост, всеки от тях. Процесният имот не е имал статут на
прекратена СИО, тъй като е придобит по наследство при действието на чл. 20, ал.
1 от СК от 1985 г.(отм.). К. И. И. е почнал през ..... г., като е наследен от трите си
д.: В. К. Г., Я.К. С. и И. К. И., който е д. от преден брак. Така В. К. Г. и Я.К. С. са
придобили по 4/9 идеални части по наследство от своите р., а техният еднокръвен
б. И. К. И. е придобил 1/9 идеална част по наследство от своя б.
Така мотивиран, РС-Пловдив
РЕШИ:
ДОПУСКА съдебна делба на следния недвижим имот: ДВОРНО МЯСТО, с
площ 960 кв.м., съставляващо урегулиран поземлен имот ...., в квартал...., по КРП
на село Б.............., одобрен със заповед №АБ-45/20.08.1992г.., с адм. адрес: .....,
при граници на имота: улица, ........, ведно с изградените в същото място
МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА с площ 100 кв.м., масивна сграда - гараж с
площ от 35 кв.м., полумасивна сграда с площ от 18 кв.м., полумасивна сграда с
площ от 21 кв.м., паянтова сграда с площ 12 кв.м., както и всички подобрения и
приращения в имота, КОЯТО ДА СЕ ИЗВЪРШИ между: В. К. Г., ЕГН
**********, Я.К. С. , ЕГН ********** и И. К. И., ЕГН **********, ПРИ КВОТИ
от по 4/9 ( четири девети ) идеални части за В. К. Р. и за Я.К. С и 1/9 (една девета)
идеална част за И. К. И..
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му
пред ОС-Пловдив.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
2