Р Е Ш Е Н И Е №260027
гр. Шумен, 14.12.2020 г.
Шуменският окръжен съд, търговско отделение, в закрито заседание на четирина- десети декември, две хиляди и двадесета година в състав:
Окръжен съдия: Константин Моллов
като разгледа докладваното от окръжния съдия Константин Моллов т. дело № 127 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе в предвид следното:
Производство по глава ХХІ от ГПК във вр. с чл. 25 от ЗТР.
Образувано е по жалба с вх. № 20201123134329 от „К.-И.“ ООД, ЕИК със седалище и адрес на управление гр. Н.П..., представлявано от управителя Н.Н.К. против Отказ № 2018 **********/17.11.2020 г. на Агенцията по вписванията – Търговски регистър, с който е отказано обявяване на декларация по чл.38, ал.9, т.2 от ЗСч по подадено заявление обр. Г2. Жалбоподателят счита постановеният отказ за незаконосъобразен. Длъжностното ли- це по регистрацията е следвало да даде указания преди да постанови отказа с мотиви за липса на документи, за които не са давани указания. Предвид изложеното моли съдът да отмени атакувания отказ на Агенцията по вписванията и постанови решение, с което да укаже на Агенцията да извърши исканото вписване.
Жалбата е подадена в преклузивния срок по чл.25, ал.1 от ЗТР, от надлежна стра- на, против подлежащ на обжалване акт, поради което е процесуално допустима и следва да се разгледа по същество.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се установи от фактическа страна следното: В Агенцията по вписванията е постъпило заявление вх. № 20180329172525/29.03.2018 г., обр. Г2 от Н.Н.К., в качеството на управител на „К.-И.“ ООД. Към заявлението не са били при- ложени изискуемите от закона декларация по чл.38, ал.9, т.2 и декларация по чл.13, ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ. Това обстоятелство се признава и от жалбоподателя.
На 17.11.2020 г. е постановен отказ № 20180329172525 за обявяване на деклара- цията по чл.38, ал.9, т.2 от ЗСч, поради непредставяне на документи към заявлението. Отказът е постановен без преди това да са дадени, съгл. чл.22, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ, ука- зания на заявителя да представи документите, установяващи спазването на изискванията на закона.
При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните прав- ни изводи:
Съгласно чл.22, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ, когато към заявлението не са приложени всички документи, които се изискват по закон длъжностното лице по регистрацията дава указания на заявителя за отстраняване на нередовността. Съгласно изр. последно на со- чения текст длъжностното лице постановява отказ, ако тези указания не са били изпъл- нени до изтичането на срока по чл.19, ал.2 ЗТРРЮЛНЦ, т.е. 3 дни след постъпване на заявлението. В случая не са били дадени указания за представяне на необходимите доку- менти. Като е постановило атакуваният отказ без да приложи разпоредбата на чл.22, ал.5 от ЗТР, съответно без да даде възможност на заявителя да представи изискуемите по закон документи, в изискуемата за това форма, длъжностното лице по регистрацията е постановило един неправилен и незаконосъобразен акт, който следва да бъде отменен само на това основание. Следва да се вземе предвид и обстоятелството, че жалбоподате- лят с жалбата си е представил и посочените в обжалваният отказ документи.
Предвид гореизложеното и като съобрази, че в случая са спазени изискванията на ЗТРРЮЛНЦ и Наредбата за водене, съхраняване и достъп до ТРРЮЛНЦ досежно исканото вписване, постановеният от Агенцията по вписванията – ТР, отказ се явява не- законосъобразен и следва да бъде отменен. На основание чл.25, ал.5 от ЗТРРЮЛ НЦ следва да бъдат дадени указания на Агенцията по вписванията да извърши исканото обя- вяване.
Водим от гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И :
Отменя Отказ рег. № 20180329172525/17.11.2020 г., постановен от длъжностно лице по регистрация при Агенция по вписванията гр. С., по повод заявление, с вх. № 20180329172525/29.03.2018 г., обр. Г2 от Н.Н.К., в качеството му на управител на „К.-И.“ ООД, ЕИК със седалище и адрес на управ- ление гр. Н.П....
Указва на Агенция по вписванията гр. С. да извърши исканото обявяване в Търговския регистър на заявените обстоятелства по заявление с вх. № 20180329172525/ 29.03.2018 г., обр. Г2 на „К.-И.“ ООД, подадено от управителя Н.Н.К..
Решението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Копие от същото да се изпрати на Агенция по вписванията гр. С..
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: