№ 6043
гр. София, 07.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ в закрито заседание на
седми октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20211110142814 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба на „и.б.“ ЕООД срещу „УИЗ ЕЪР
УНГАРИЯ Црт., извършващо дейност на територията на България чрез УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ
Црт. - клон България, ЕИК *********, с която е предявен положителен установителен иск с
правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 5, пар. 1, б. „в“ вр. чл. 7, пар. 1, б. „б“ от
Регламент /ЕО/ 261/2004 г. на Европейския Парламент и на Съвета, за признаване за
установено спрямо ответника, че в полза на ищеца съществува вземане в размер на сумата
от 250 евро, представляваща обезщетение за отмяната на полет № W64525 за пътник Ивайло
Иванов, ведно със законната лихва от 19.03.2021 г. до изплащане на вземането, за която
сума е издадена заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 15741/2021 г. по описа на СРС, II ГО,
179 състав.
Ищецът твърди, че Ивайло Иванов е сключила договор за въздушен превоз с ответника, като
е закупила самолетен билет за полет W64525 с дестинация Варна-Прага, който следвало да
пристигне в Прага на дата 19.12.2020 г. в 07.35часа. Твърди, че полетът е отменен, за което
той не е бил надлежно уведомен съгласно правилата на Регламен 261/2004г. Твърди, че
вследствие посоченото неизпълнение на договора за превоз и отмяна на полета има право на
обезщетение в размер на 250 евро, тъй като полетът е бил с разстояние под 1500. Поддържа,
че е изпратена покана до ответника за изплащане на обезщетението, като дружеството не го
е заплатило. По силата на договор за цесия от 16.12.2020 г. Ивайло Иванов е прехвърлил на
„и.б.“ ЕООД вземането си срещу ответника, като е упълномощила цесионера да уведоми
длъжника за извършената цесия, като на същата дата ответникът е уведомен. Моли исковете
да бъдат уважени. Претендира разноски.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК е депозиран отговор на исковата молба от името
на ответника, с който се оспорват предявените искове. Заявява, че поради разрасналата се
Ковид пандемия държавите членки на ЕС приемат различни изисквания за влизане на
тяхната територия, поради което се налагат множество отвени на планувани полети. Твърди,
1
че пътникът е уведомен за отмяната преди повече от 14 дни преди полета. Оспорва
обстоятелството, че е уведомен за извършената цесия. Eто защо моли за отхвърляне на
предявените искове.
Предявен е иск с правна квалификация чл. 422 ГПК във вр. с чл. 7, параграф 1, б. „б“ от
Регламент (ЕО) 261/2004 г.
В тежест на всяка от страните е да докаже фактите, на които основава своите искания и
възражения. В тежест на ищеца е да докаже качеството на пътник на Ивайло Иванов по
валидно облигационно отношение по договор за въздушен превоз с ответника, закъснение
на полета съобразно твърденията във формуляра, размера на дължимото от превозвача
обезщетение, в т.ч. разстоянието на полета /полетите/, измерено по метода на дъгата от
големия кръг, както и че е носител на спорното право вследствие сключен договор за цесия,
за което длъжникът да е бил надлежно уведомен.
В тежест на ответната страна е да докаже наличието на извънредни обстоятелства, които са
били извън контрола му въпреки взетите необходими мерки, както и наличието на пряка
причинно-следствена връзка между настъпването на това обстоятелство и отмяната на
процесния полет и обстоятелството, че пътникът е бил уведомен преди повече от 14 дни
преди датата на полета, като за последното обстоятелство не ангажира доказателства.
По доказателствата:
Страните са представили допустими доказателства.
Следва да се приложи за послужване заповедното производство.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК вр. чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото, съгласно мотивната част на
настоящото определение.
ПРИЕМА приложените по делото от ищцовата страна документи като писмени
доказателства по делото.
УКАЗВА на ответника в двуседмичен срок от съобщението да представи в превод на
български език език представената справка от системата си, като в противен случай същата
ще бъде изключена от доказателствения материал.
ПРИЛАГА за послужване ч. гр. д. № 15741/2021 г. по описа на СРС,II ГО, 179 състав.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.11.2021 г. от 11:00
2
часа, за което страните да бъдат призовани.
УКАЗВА на страните, че на основание чл. 146 вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, те могат да вземат
становище по изготвения проектодоклад и дадените със същия указания, най-късно в
първото по делото съдебно заседание.
ПРИКАНВА страните към СПОГОДБА, като им указва, че постигнатото по общо съгласие
разрешение на повдигнатия пред съда спор, е по - добро и от най - доброто съдебно
решение, а и спестява на страните половината от разноските за държавна такса, тъй като
половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.
Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът на доклада по делото,
да се връчи на страните. На ищеца да се връчи и препис от отговора на исковата молба.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3