Споразумение по дело №3493/2016 на Районен съд - Пловдив

П Р О Т О К О Л   № 429

 

09.06.2016 год.                                              Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД              ХХV наказателен състав

На девети юни,                                             две хиляди и шестнадесета година

В публично заседание в следния състав:

          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА НИЗАМОВА

 

Секретар: Тодорка Мавродиева

Прокурор: Евгений Милев

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА

БП, НОХД № 3493 по описа за 2016 година.

На поименното повикване в 16:30 часа се явиха:

Заседанието се открива в  16:15 часа при взаимно съгласие на страните.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Р.Т.Й. се явява лично и с адвокат В. В., редовно упълномощен от досъдебното производство.

РП ПЛОВДИВ – изпраща представител.

Свидетелите не се явяват.

ПРОКУРОР: Моля, да приемете разписка за връчен Обвинителен акт. Да се даде ход на делото.

АДВ.В.: Да се даде ход на делото.  Не възразявам да се приеме представената разписка.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, а представената от страна на държавното обвинение разписка за връчен Обвинителен акт на подсъдимия Й. е относима към делото и същата следва да бъде приета, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОЧИТА и ПРИЕМА представената разписка за връчен Обвинителен акт на подсъдимия Р.Т.Й..

Сне се самоличността на подсъдимия:

Р.Т.Й. - роден на ******, ****, български гражданин, с основно образование, работещ, неженен, осъждан, ЕГН: **********.

 ПОДС.Й.: Получил съм препис от Обвинителния акт днес и съм запознат със съдържанието му. Не правя възражение за неспазването на  3-дневния срок.

Разясниха се правата на подсъдимия по чл. 55 от НПК.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.

ПРОКУРОР: Имаме искане по реда на разглеждане на делото, което да протече със споразумение, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник за налагане на наказание при условията на чл. 55 от НК, а именно да бъде наложено наказание Пробация, като първите две задължителни пробационни мерки да бъдат за срок от 3 години, освен това да се наложи пробационната мярка по т. 6, която да бъде в размер на 100 часа годишно за три поредни години. Като отделно от това моля, приложените по делото веществените доказателства да бъдат унищожени като вещи без стойност. В този смисъл ще моля, да се произнесете.

АДВ.В.: Искането, което направи представителят на прокуратурата в настоящото производство поддържаме на същото основание. Действително постигнахме споразумение с представителя на Районна прокуратура гр. Пловдив при посочените параметри и в този смисъл Ви моля, ако го допуснете да бъде одобрено. , като считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

ПОДС.Й.: Моля, да бъде одобрено споразумението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ:

ПОДС.Й.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

СЪДЪТ, след като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно заседание проектоспоразумение  намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК като от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди. Подсъдимият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал проектоспоразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между страните по проектоспоразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА, на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, постигнатото между РП гр. Пловдив, представлявана от прокурор ЕВГЕНИЙ МИЛЕВ от една страна и от друга страна подсъдимия Р.Т.Й. лично и чрез защитника му адвокат В. В.  от АК-Пловдив споразумение за решаване на делото – БП, НОХД №  3493/2016 г. по описа на ПРС, ХХV нак.състав за следното:

ПОДСЪДИМИЯТ Р.Т.Й., роден на ***г***, ****, български гражданин, с основно образование, работещ, неженен, осъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 325, ал. 3 вр. с ал. 1 вр. с чл. 28, ал. 1 от НК, а именно: на 31.05.2016 г. в гр. Пловдив, в условията на повторност – извършил е престъплението след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото.

За така извършеното от подсъдимия Р.Т.Й. престъпление по чл. 325, ал. 3 вр. с ал. 1 вр. с чл. 28, ал. 1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. ”б” от НК наказание ПРОБАЦИЯ при следната съвкупност от пробационни мерки:

На основание чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 вр. ал.3, т.1 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС:***,  с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от  него длъжностно лице ДВА ПЪТИ седмично, за срок от ТРИ ГОДИНИ и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 42а, ал. 2, т. 6 вр. ал. 3, т. 3 от НК  БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО В РАЗМЕР НА СТО ЧАСА ГОДИШНО ЗА СРОК ОТ ТРИ  ГОДИНИ.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, а именно отвертка и макетен нож, находящи се на съхранение при домакина на 01 РУ на МВР гр. Пловдив,  ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след датата на одобряване на споразумението от съда.

 

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

Районна прокуратура гр. Пловдив                              Подсъдим: /п/

                                                                                                        /Р.Й./

/п/                                          

Прокурор /Евгений Милев/

Защитник: /п/

/адв.В. В./

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

/Виолета Низамова/

 

 

СЪДЪТ, с оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбата на чл. 384, вр. чл. 381, вр. чл. 24, ал. 3 НПК намира, че наказателното производство по БП, НОХД № 3493/2016 г., по описа на ПРС, ХХV н.с. следва да бъде прекратено, а взета спрямо подсъдимия Р.Т.Й., ЕГН ********** мярка за неотклонение “ПОДПИСКА” – отменена, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по БП, НОХД № 3493/2016г., по описа на ПРС, ХХV н.с.

ОТМЕНЯ взета спрямо подсъдимия Р.Т.Й., ЕГН **********   мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 16:25 часа.

 

      РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/

                                                    СЕКРЕТАР:/п/