Р Е Ш Е Н И Е №
по чл.238, ал.1 от Гражданския процесуалния кодекс
гр. София,
05.04.2021 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VI-14 състав, в открито съдебно заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ Г.
при секретаря Христина Цветкова, като разгледа докладваното от съдията Г. търг.дело № 2047 по описа на съда за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са обективно съединени
искове с правно основание чл.410, ал.1, т.1 от Кодекса за З.то и чл.86, ал.1 от
Закона за задълженията и договорите.
С исковата си молба „Б.А.ЗА
Е.З.” /БАЕЗ/ ЕАД, ЕИК********против „М.К.” ЕООД, ЕИК*********иска
да бъде осъден ответника да му заплати сумата от 206 198, 96
лв. съставляваща сбор от изплатени
застрахователни обезщетения по застрахователен договор № 1102********090719 / 09.07.2019
г., във връзка с Претенции за
застрахователно обезщетение, ведно със
законната лихва върху нея от датата на предявяване на исковата молба до
окончателното изплащане, както и сумата от 181, 06 лв., съставляваща
обезщетение за забавено плащане на сумата от 28 340, 03 лв. по претенция с
рег. № 113194/11.09.2020 г. за периода от 29.09.2020 г. до 21.10.2020 г.
Претендира разноски.
Твърди се, че на 09.07.2019 г. между ищеца- застраховател и „С.О.“ ЕАД с ЕИК ********, в качеството на застрахован, е сключен договор за З. на плащанията по договори за продажба на стоки или предоставяне на услуги срещу търговски риск, възникнал на територията на Република България, с период на валидност 08.07.2019 г. - 07.07.2020 г. С Допълнително споразумение № 1 / 27.12.2019 г. към него, с период на валидност 11.12.2019 г. - 07.07.2020 г., е осигурено застрахователно покритие по отношение на вземанията на застрахования към дружеството длъжник - „М.К.“ ЕООД, ЕИК ********, произтичащи от договори за продажба и възникнали в периода на валидност на застрахователния договор.
Съгласно приложимите Общи условия за З. на плащанията по договори за продажба на стоки или предоставяне на услуги срещу търговски риск, възникнал на територията на Република България, предмет на покритите рискове по сключения договор за З. са “неплатежоспособност” на длъжника и “забавяне на плащането” от длъжника за извършени от застрахования доставки за период, по-дълъг от „периода на изчакване”, който е определен на 4 месеца, считано от датата на получаване от застрахователя на декларация за просрочено плащане по чл. 18, ал. 1 от ОУ и максимален размер на застрахователно обезщетение 90 % от претендираната сума в рамките на определения за съответния длъжник кредитен лимит. Съгласно Приложение № 1 към допълнителното споразумение, за длъжника „М.К.“ ЕООД са определени кредитен лимит от 360 000.00 лева и максимален кредитен период за отложено плащане на доставките от 30 /тридесет/ дни.
Между застрахования „С.О.“ ЕАД, като продавач, и длъжника „М.К.“ ЕООД, като купувач, бил сключен договор от 01.02.2020 г. за продажба с доставка на горива на отсрочено плащане от 15 дни. В периода на валидност на застрахователното покритие, през м. февруари, март и април 2020 г. застрахованият е доставил по заявки на длъжника горива, за които застрахованият продавач е издал следните фактури: Фактури № № **********/26.02.2020 г. на стойност 27,889.56 лв. с ДДС, **********/27.02.2020 г. на стойност 18,718.76 лв. с ДДС и **********/28.02.2020 г. на стойност 22,292.04 лв. с ДДС;
-Фактури №№ **********/02.03.2020
г. на стойност 21,937.90 лв. с ДДС,
**********/04.03.2020 г.
на стойност 21,959.89 лв. с ДДС,
**********/06.03.2020 г. на стойност 18,187.78 лв. с ДДС, **********/09.03.2020
г. на стойност 28,788.18 лв. с ДДС, **********/11.03.2020 г. на стойност
18,992.77 лв. с ДДС, **********/18.03.2020 г. на 9,993.31 лв. с ДДС,
**********/19.03.2020 г. на стойност 11,549.16 лв. с ДДС;
- Фактури № № **********/26.03.2020 г. на стойност
7,872.37 лв. с ДДС,
**********/03.04.2020 г.
на стойност 7,527.79 лв. с ДДС и **********/11.04.2020 г. на стойност 16,
088.76 лв. с ДДС, във всяка от които е посочена крайната дата за заплащане.
Същите са били декларирани пред застрахователя (чл.16, ал.1 от ОУ) и за тях е
начислена и платена застрахователна премия и вземанията са застраховани.
Длъжникът заплатил единствено част от дължимата по Фактура №
**********/26.02.2020 г. сума в размер на 2889.49 лв. (на 13.03.2020 г.).
Остатъкът от стойността на посочената фактура в размер на 25,000.07 лв., както
и сумите по всички останали фактури, не били заплатени и в съответствие с чл.18
от Общите условия застрахованият е подал
декларации за просрочени плащания, с които информира застрахователя за
допуснатото от страна на длъжника забавяне в плащанията. Преди изтичане на
периода на изчакване, с писмо рег.№ 110327/04.08.2020 г. и и-мейли от
21.08.2020 г., 28.08.2020 г. и 14.09.2020 г. застрахователят е уведомил
длъжника за просрочените задължения по фактурите и го поканил да заплати на
застрахования дължимите суми. С изтичането на 4-месечния период на изчакване,
считано от датата на подаване на декларацията за просрочено плащане, за всяка
от фактурите е настъпило застрахователно събитие „забава на плащането” и в
срока по чл.20, ал.1, т.1 от приложимите Общи условия Застрахованият е предявил
пред „БАЕЗ“ ЕАД претенции за застрахователно обезщетение.
Доказаното получаване на
стоките по застрахованите доставки и непогасяването на дължимата сума от страна
на длъжника до изтичане на периода на изчакване, съставляващо фактическия
състав на застрахователното събитие „забавяне на плащането”, са предпоставки
претенциите за изплащане на застрахователно обезщетение да бъдат уважени.
Ищцовото застрахователно дружество твърди, че с Ликвидационен акт № 224 от
16.09.2020 г. е изплатено застрахователно обезщетение по Претенция с рег.№
113194/11.09.2020 г. в размер на 28 340.03 лева, съставляващо 90% от
непогасеното вземане по фактури № **********/26.03.2020, **********/03.04.2020,
**********/11.04.2020, което е преведено по сметка на застрахования на
17.09.2020 г. С Ликвидационен акт № 232 от 01.10.2020 г. е изплатено
застрахователно обезщетение по Претенция с рег.№ 112326/28.08.2020 г. в размер
на 118 268.09 лева, съставляващо 90% от непогасеното вземане по Фактури № №
**********/02.03.2020, **********/04.03.2020, **********/06.03.2020,
**********/09.03.2020, **********/11.03.2020
г., **********/18.03.2020 г., **********/19.03.2020г. , по банков път на
06.10.2020 г. С Ликвидационен акт № 233 от 01.10.2020 г. е изплатено
застрахователно обезщетение по Претенция с рег.№ 111714/20.08.2020 г. в размер
на 59,409.78 лева, съставляващо 90% от непогасеното вземане по Фактури № №**********/26.02.2020, **********/27.02.2020 г. и
**********/28.02.2020 г., преведено на застрахования на 06.10.2020 г.
Съгласно чл. 410, ал. 1
т. 1 от Кодекса за З.то с плащането на обезщетенията встъпил в правата на
застрахования, поради което изпратил две
покани за доброволно изпълнение, с което ответникът бил уведомен за настъпилата
суброгация и че следва да заплати посочената сума в срок от 5 /пет/ работни
дни. След изтичане на срока ответникът е в забава за плащането на суми.
Включително и относно сумата от 28 340,03 лв., считано от 29.09.2020 г. до
завеждането на исковата молба, поради което дължал обезщетение за забавеното й
плащане в размер на законната лихва.
Ответникът
в срока по чл.367 ГПК не депозира писмен отговор.
Съдът, като прецени всички събрани по
делото доказателства и доводите на страните по свое убеждение и при спазване на
разпоредбите на чл.235, ал.2 и чл.239, ал.1 от ГПК, прие от фактическа и правна
страна следното:
В първото съдебно заседание по делото
ответникът ›не се явява и не изпраща процесуален представител, въпреки че е
редовно призован, освен това ›не е
представил отговор на исковата молба и ›не е
направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, след като са
му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и
неявяването му в съдебно заседание, а ищецът е направил ›искане
по чл.238, ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.
С оглед събраните по
делото писмени доказателства, които подкрепят обстоятелствата, изложени в
исковата молба, съдът намира, че исковете са ›вероятно основателни. За да направи този извод, съдът взе предвид
установеното от писмените доказателства – 1.Застрахователен договор от
09.07.2019 г. и Допълнителното споразумение; 2. Общи условия за З. на плащанията
по договори за продажба на стоки или предоставяне на услуги срещу търговски
риск, възникнал на територията на Република България /в редакцията им, приета с
протокол 187/03.02.2012 г./;3. Сметки № № 8/10.03.2020 г., 9/08.04.2020 г. и
10/07.05.2020 г. за начислена застрахователна премия и разпечатка от ИС на БАЕЗ
ЕАД относно плащането на начислените премии; 4. Декларация за просрочени
плащания от 10.04.2020 г., 15.04.2020 г., 17.04.2020 г., 22.04.2020 г.,
27.04.2020 г., 04.05.2020 г„ и 07.05.2020 г.; 5.Писмо рег.№ 110327/04.08.2020
г. и и-мейли от 21.08.2020 г., 28.08.2020 г. и 14.09.2020 г.; 6.Претенция за
изплащане на застрахователно обезщетение с рег.№ 111714/20.08.2020 г. с
приложенията към нея: - Фактури № № **********/26.02.2020 г., **********/27.02.2020
г. и **********/28.02.2020 г. и заявки към фактурите; - Счетоводна справка по
партидата на длъжника; - Напомнителни писма от застрахования до длъжника;
7.Претенция за изплащане на застрахователно обезщетение с рег.№
120326/28.08.2020 г. с приложенията към нея: - Фактури №№ **********/02.03.2020
г., **********/04.03.2020 г., **********/06.03.2020 г., **********/09.03.2020 г., **********/11.03.2020 г.,**********/18.03.2020 г. и
**********/19.03.2020 г. и заявки към фактурите; - Счетоводна справка по
партидата на длъжника; - Напомнителни писма от застрахования до длъжника;8.
Претенция за изплащане на застрахователно обезщетение с рег.№ 111714/20.08.2020
г. с приложенията към нея: - Фактури № № **********/26.03.2020 г.,
**********/03.04.2020 г. и **********/11.04.2020 г.; - Счетоводна справка по
партидата на длъжника; - Напомнителни писма от застрахования до длъжника; 9.
Ликвидационен акт № 224 от 16.09.2020 г., Ликвидационен акт № 232 от 01.10.2020
г. и Ликвидационен акт № 233 от 01.10.2020 г.; 10. Платежни нареждания от
17.09.2020 г. - 1 бр. и от 06.10.2020 г. - 2 бр., за изплащане на
застрахователните обезщетения и потвърждения за получаването им от
застрахования по и- мейл с извлечение от заверена банкова сметка; 11. Покана за
доброволно изпълнение с рег.№ 113600/18.09.2020 г., и товарителница за
връчването й на длъжника като куриерска пратка и Покана за доброволно
изпълнение с рег.№ 115153/08.10.2020 г. и товарителница, от които е видно, че е
получена от длъжника на 12.10.2020 г. (стр.163 и 164) и Справка по чл.366 от ГПК с изчисления на дължимите от ответника суми, че: е налице валидно
застрахователно правоотношение, настъпило застрахователно събитие „забава на плащането”,
предявяване в срока по чл.20, ал.1, т.1 от приложимите Общи условия, пред БАЕЗ
ЕАД на претенции за застрахователно обезщетение и изплащане на застрахователно
обезщетение от застрахователя.
Съгласно чл.410, ал.1, т.1 КЗ с плащането на
застрахователното обезщетение застрахователят встъпва в правата на
застрахования до размера на платеното обезщетение и обичайни разноски направени
за неговото определяне, срещу причинителя на вредата, в т.ч. и вреди, произтичащи от неизпълнение
на договорно задължение – в случая – задължението за заплащане на цената по
сключения договор за продажба от 01.02.2020 г., поради което предявеният главен
иск е вероятно основателен. Установи се,
че въпреки поканата длъжникът не е заплатил сумите, поради което е основателна
и предявената искова претенция за обезщетение за забавено плащане на сумата от
28 340, 03 лв., за периода от изтичане на срока за доброволно плащане с
Покана за доброволно изпълнение с рег.№ ***3600/18.09.2020 г (5 работни дни от
получаването й 21.09.2020 г.), до датата
на исковата молба.
Ето защо, при наличие на всички
предпоставки по чл.238, ал.1 и чл.239,
ал.1 от ГПК, съдът намира, че следва да се постанови неприсъствено съдебно
решение, с което исковете да бъде уважени без да се излагат мотиви по същество.
Като последица и на основание чл.78,
ал.1 от ГПК следва ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца
направените по делото разноски за внесена държавна такса и разноски за
юрисконсултско възнаграждение, на основание чл.78, ал.8 вр. с ал.3 вр. с чл.37
от ЗПрП и чл.25, ал.1 от Наредбата за заплащането на правната помощ в размер на
300 лв., както и разноски направени направените в обезпечителното производство
разноски – т. 5 от Тълкувателно решение №6/06.11.2013 г. по т.д.№ 6/2012 г. на
ВКС, ОСГТК , за които са представени и доказателства с молба от 30.03.2021 г.
Предвид гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА „М.К.” ЕООД с ЕИК*********да
заплати на „Б.А.ЗА Е.З.З.” /БАЕЗ/ ЕАД с ЕИК********, на правно
основание чл.410, ал.1, т.1 от Кодекса за З.то, сумата от 206 017,
90 лева (двеста и шест хиляди и седемнадесет лева и деветдесет стотинки), съставляваща изплатени
застрахователни обезщетения по Застрахователен договор № 1102********090719
от 09.07.2019 г., във връзка с Претенция с рег.№ 111714/20.08.2020 г. -
59,409.78 лв. (изплатено с Ликвидационен акт № 233 от 01.10.2020 г.), претенция
с рег.№ 112326/28.08.2020 г. - 118,268.09 лв. (изплатено с Ликвидационен акт №
232 от 01.10.2020 г.) и претенция с рег.№ 113194/11.09.2020 г. - 28,340.03 лв. (изплатено
с Ликвидационен акт № 224 от 16.09.2020 г.), ведно със законната лихва върху сумата
от 206 017, 90 лв., считано от датата на подаване на исковата молба 23.10.2020
г. до датата на окончателното й изплащане, и на
правно основани чл.86, ал.1 от Закона за задълженията и договорите, сумата от
181, 06 лв. (сто
осемдесет и един лева и шест стотинки) за
обезщетение за забавено плащане на сумата от 28 340, 03 лв. - изплатено
застрахователно обезщетение по Претенция с рег.№ 113194/11.09.2020 г., в размер
на законната лихва, начислена за периода
29.09.2020 г. - 21.10.2020 г.
ОСЪЖДА „М.К.” ЕООД с ЕИК*********да заплати на „Б.А.ЗА
Е.З.З.” /БАЕЗ/ ЕАД с ЕИК********разноски в размер на 8290, 72 лева, както и юрисконсултско
възнаграждение в размер на 300 лева и 101 лева разноски за
обезпечение.
Банковата сметка на „Б.А.ЗА
Е.З.З.” /БАЕЗ/ ЕАД с ЕИК********, по която може да се заплатят присъдените суми: IBAN: ***: *******Райфайзенбанк
/България/ ЕАД.
Съгласно чл.239, ал.4 от
Гражданския процесуален кодекс решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на
страните.
СЪДИЯ: