ПРОТОКОЛ
№ 264
гр. Смолян, 24.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и
четвърти юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Райна Русева
при участието на секретаря Татяна Кишанова
Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Административно
наказателно дело № 20235440200269 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
НАРУШИТЕЛЯТ С. А. К. се явява лично.
ЗА РП – СМОЛЯН не се явява представител в съдебно заседание.
СВИДЕТЕЛИТЕ К. С. Т., Г.Д.К., В. Р. Ч., С. Х. Б., налице.
НАРУШИТЕЛЯ К. – Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът пристъпи към снемане самоличността на нарушителя:
С. А. К. –**** г., българин, б.гр., неосъждан, женен, адрес ****, ЕГН
**********.
Съдът разясни процесуалните права на нарушителя по чл. 274 от НПК във вр. с
чл. 55 от НПК.
НАРУШИТЕЛЯТ К. – Не желая защитник. Запознат съм с процесуалните ми
права. Няма да правя отвод на състава на съда и съдебния секретар.
Съдът пристъпи към снемане самоличността на свидетелите, както следва:
С.Х.Б. –***** г., българин, б.гр., неосъждан, женен, без родство и дела.
В.Р. Ч. – *** г, българин, б.гр., неосъждан, разведен, без родство и дела.
К. С. Т. – ** г., българин, б.гр., неосъждан, неженен, без родство и дела.
1
Г. Д. К. – ** г., българин, б.гр., неженен, неосъждан, без родство и дела.
Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност по чл. 290 от НК,
като същите обещаха да говорят истината.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА съдебното следствие.
Съдът прикани нарушителя да даде обяснения:
НАРУШИТЕЛЯТ К. – Не помня нищо.
Съдът пристъпи към разпит на свидетеля .Г.К., в присъствието на родител С. К..
СВИДЕТЕЛЯТ Г. К. – Аз съм пряк очевидец. Това се случи вчера около 14,15
часа на читалището в Р., до магазин „***“. Бях се разбрал с К. Т. да се срещнем, за да се
разходим и го чаках. Обърнах се по едно време и забелязах, че има мъж във видимо
нетрезво състояние на около пет метра от мен, който мисля, че се беше изходил,
защото се беше изцапал. След което той реши, че трябва да се самозадоволи. Имаше
много хора, имаше и деца на площадката, обадих се на К. да побърза. К. дойде вече
беше станало време да тръгвам, бях възмутен и беше много неудобно в тази ситуация,
защото имаше и малки деца, които видяха и това за мен беше много грозно.
Нарушителя не го познавам, за първи път го виждам.
Съдът пристъпи към разпит на свидетеля К.Т..
СВИДЕТЕЛЯ Т. – Вчера 23.06.2023 г. до читалището „****“ около 14,10 -
14,15 часа въпросният господин - нарушителя го заварих в състояние, в което самите
гащи му бяха свалени и се изхождаше върху една от пейките зад читалището. След
което въпросният господин- нарушителя седна на пейката, легна, извади си половия
орган и започна да се самозадоволява, това предизвика у мен голямо възмущение,
имаше и деца, имаше доста хора. Бях фокусиран върху самия господин и подадох
сигнал на 112. Другото момче, с което бях- свидетеля К. бързаше за работа, той си
тръгна, а аз изчаках полицаите, които пристигнаха за пет минути. Когато дойдоха
полицаите започнаха да снемат данните на нарушителя и установиха, това което той е
направил, задаваха му въпроси. Задържаха лицето и по- късно вечерта ми се обадиха от
районното, че днес ще ме призоват за свидетел. Наистина съм много възмутен от тази
случка, което се случва на площадка с деца, имаше хора, там също дават уроци по
пиано. За пръв път виждам господина.
Съдът пристъпи към разпит на свидетеля Б..
СВИДЕТЕЛЯТ Б. – Вчера 23.06.2023 г. бях назначен в наряд по ООР за
времето от 06,30 до 18,30 часа. Около 14,25 часа дежурния ни изпрати по сигнал
относно лице, което се самозадоволява и изхожда по нужда на читалище „****“ в гр.
2
Смолян. На място установихме лицето Т., който ни показа лице във видимо нетрезво
състояние, което се е изходило до една от пейките, след това разкопчал панталоните и
започнал да се самозадоволява на пейките. Имаше минувачи, които се обръщаха
възмутени, поглеждайки към нарушителя. Установихме лицето С. К., който лежеше
целия изцапан във фекалии, на една от пейките, пейката също беше в отвратително
състояние. Поисках документ за самоличност на лицето, което не ни представи, каза
че няма документ и впоследствие го установихме и задържахме. На около 30 метра
установихме още едно лице И.Ш. мисля, но не съм сигурен, който каза, че нищо не е
видял и си тръгна. Нарушителят беше във видимо нетрезво състояние, което не
позволяваше да ни даде реално обяснения. беше задържан, като в МБАЛ е извършен
преглед и в Районното управление. Съставихме актове по ЗБЛД и УБДХ.
Съдът пристъпи към разпит на свидетеля Ч..
СВИДЕТЕЛЯТ Ч. – На 23.06.2023 г. бях назначен в наряд по ООР за времето от
06,30 до 18,30 часа с колегата Б.. Около 14,25 часа бяхме извикани по сигнал на ул.
„***“, читалище „***". Получен е сигнал, че лице се изхожда по голяма нужда и
мастурбира. Като отидохме на място установихме лицето, което е подало сигнал -
свидетеля Т., който сподели, че е бил с братовчед си К. и забелязали мъж във видимо
нетрезво състояние в района на читалище до пейката да се изхожда, при което и легнал
по гръб и започнал да мастурбира на пейка пред читалището. В района има малки деца,
видели са случващото се, при което са избягали. Като отидохме имаше още едно лице в
близост в нетрезво състояние, други хора не бяха останали. Свидетелят Т. ни показа
лицето нарушителя, като целия беше изцапан от фекалиите, както и пейката.
Нарушителят беше във видимо нетрезво състояние и дрехите му бяха изцапани,
същият беше задържан в сградата на РУ -Смолян. Изпробваха го с тест Дрегер и отчете
3,56 промила алкохол. Нарушителя отказа да даде смислени обяснения, не даде
обяснения нито устно, нито писмено.
НАРУШИТЕЛЯТ К.– Извинявам се за случилото си, нищо не помня. Бях на
рожден ден в една къща, след това слезнахме в читалището. Аз съм от ***.
Употребявам алкохол, когато се събираме. Изпих някъде към половинка. Преди съм
работил в *** като мотокарист. Отидох сам пред читалището. Не се прибрах в къщи,
защото кафенето отваря в 3 часа и щяхме да играем карти. Имам деца и внуци. Те не
знаят за случилото се. Няма да соча доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА като доказателства по делото: Акт за
констатиране на дребно хулиганство № 2/23.06.2023 г., докладна записка № 1862р-
12223 от 23.06.2023 г., докладна записка № 1862р-12222 от 23.06.2023 г., обяснения от
Г. К., К. Т., характеристична справка, писмо рег. № 186200-6039 от 23.06.2023 г.,
3
заповед за задържане на лице № 1862зз-81 от 23.06.2023 г., протокол за личен обиск на
лице, разписка за приети вещи и пари, декларация за правата на задържано лице, лист
за преглед на пациент от 23.06.2023 г.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
НАРУШИТЕЛЯТ К.– Чувствам се виновен, няма какво повече да кажа.
Съжалявам за случилото се. Не помня нищо.
Съдът даде последна дума на нарушителя.
НАРУШИТЕЛЯТ К.– Признавам се за виновен. Вземам пенсия 400 лева точно.
Не мога да изразя становище за наказанието.
Съдът се оттегли на съвещание за произнасяне на съдебният си акт.
Съдът се произнесе с приложеното Решение.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 12,20 часа.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
4