О П
Р Е Д
Е Л Е Н И Е
Номер: 260076 01.03.2021
г. град: Хасково
Хасковски окръжен
съд наказателен състав
На първи
март година: 2021г.
В закрито
заседание в състав:
Председател: Стратимир
Димитров
Членове: Боряна Бончева
Красимир Димитров
Секретар:
Прокурор:
като разгледа
докладваното от чл. съдия Кр. Димитров В.ч.н.д.№ 102 по описа за 2021 година,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 249, ал. 3 вр. чл. 345 от НПК.
Предмет на проверката е определение на Районен съд Харманли, постановено на
08.02.2021 г. по НОХД № 528/20г. по описа на същия съд, с което е отхвърлено
искането на пострадалия Г.Р.М. за конституирането му в качеството на частен
обвинител в съдебната фаза на процеса.
Срещу цитираното определение е постъпила частна жалба от повереника на
пострадалия с искане за отмяна на постановения съдебен акт като
незаконосъобразен.
Писмени възражения от страните не са постъпили.
За да се произнесе Окръжния съд прецени следното :
НОХД № 528/20г. е образувано по внесен от РП Харманли обвинителен акт срещу
К. М. К. за престъпление по чл. 129, ал. 1 вр. ал. 2 от НК.
С разпореждане от 31.12.2020г. на съдия докладчик съдебното производство е
било насрочено в разпоредително заседание за 08.02.2021г. При проведеното
разпоредително заседание пострадалия М. е предявил граждански иск срещу
подсъдимия за причинени неимуществени вреди и е поискал конституирането си като
граждански ищец и частен обвинител. Искането му е било поддържано от повереника
в проведеното разпоредително заседание. С протоколно определение от горната
дата съдът е оставил молбата без уважение, с аргументи, че преди
разпоредителното заседание било внесено споразумение, сключено между прокурор и
защитника на подсъдимия за прекратяване на наказателното производство по реда
на глава ХIХ от НПК затова искането на пострадалия да бъде конституиран като частен
обвинител е неоснователно.
ОС намира подобно становище за незаконосъобразно. Определението на съда в
частта, досежно отказа да се конституира пострадалия М. в качеството на частен
обвинител в наказателния процес следва да бъде отменено като незаконосъобразно.
В тази насока следва да се отбележи, че против подсъдимия е предявено обвинение
за извършено от него престъпление против личността – причинена на пострадалия
средна телесна повреда. С отказа да конституира пострадалия като частен
обвинител първоинстанционният съд е нарушил процесуалните права на пострадалия
от инкриминираното деяние. М. разполага с всички права произтичащи от това му
процесуално качеството, обхванато от разпоредбата на чл.75 от НПК и следва да
му се осигури възможност ефективно да влияе върху хода на процеса, за да
защитава свои законни интереси, включително активно да участва в съдебното производство.
Освен по българското законодателство, това съставлява и нарушение на
Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи, в
каквато насока е последователната непротиворечива практика на Европейския съд
по правата на човека, обективирана в Решение по делото „Х and Y v. the Netheriands“. Отделно от това и българската държава е
осъждана от Европейския съд за правата на човека, включително и по Решение от
04.12.2003г. по делото на М.Ч. срещу Б., по жалба №39272/1998г. на първо отделение
на съда в Страсбург.
По изложените съображения и на основание чл. 345, ал. 1 и ал. 2 от НПК
Окръжният съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОТМЕНЯ протоколно определение от
08.02.2021г. на РС Харманли, постановено по НОХД № 528/2020г., с което е оставено
без уважение искането на пострадалия от престъплението Г.Р.М. да бъде
конституиран като частен обвинител.
Определението е окончателно и не подлежи на последващ контрол.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ :