№ 771
гр. Варна, 10.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на десети
май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
Членове:Диана К. Стоянова
Радостин Г. Петров
при участието на секретаря Мая М. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Чавдарова Въззивно
гражданско дело № 20223100500722 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:43 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИЦАТА Ж. ЯН. К., редовно призована по телефона, не се явява, не се
представлява.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА „АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ
ЗАДЪЛЖЕНИЯ“ ООД, редовно призована, не се представлява.
СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 10864/09.05.2022 г., подадена от процесуалния
представител на въззивната страна, адвокат К., в която е посочено, че въззивницата Ж.К. е
претърпяла оперативна интервенция на 04 май 2022 г., извършена във Франция, като най-
ранната дата за отпътуване към България е 12.05.2022 г., поради което е отправено искане
производството по делото да бъде отложено за друга дата.
СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 10951/09.05.2022 г., подадена от процесуалния
представител на въззивната страна, адвокат К., с която по делото са представени
доказателства за закупени самолетни билети, като с оглед на това отново е отправено искане
за отлагане на производството по делото за друга дата.
СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 10670/04.05.2022 г., подадена от процесуалния
представител на въззиваемата страна, юрисконсулт М., в която е посочено, че не възразява
да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.
Посочено е, че се поддържа депозирания отговор на въззивната жалба. Изразено е и
становище по същество на спора. Претендира се присъждане на сторените разноски, за което
към молбата е приложен списък по чл. 80 ГПК.
Обективирано е възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение
претендирано от въззивната страна и е отправено искане за редуциране на неговия размер.
Моли се копие от протокола да бъде изпратен на посочения в молбата електронен адрес.
1
СЪДЪТ като взе предвид изложените от въззивницата обстоятелства, обективирани в
докладваната молба и като съобрази депозираните с последваща молба доказателства,
намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешно съдебно
заседание.
На въззивницата следва да бъде указано, че за датата на следващото съдебно заседание
следва да организира защитата си.
По изложените съображения, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 07.06.2022 г. от 13.30 часа, за
което въззивната страна и въззиваемата страна редовно призовани по реда на чл. 56, ал. 2
ГПК.
УКАЗВА на въззивницата Ж.К., че за датата на следващото съдебно заседание следва да
организира защитата си.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.45 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2