№ 440
гр. Кюстендил, 03.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Чавдар Андр. Тодоров
при участието на секретаря Янка Ян. Ангелова
като разгледа докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Гражданско дело №
20211520101894 по описа за 2021 година
Производството по делото е по предявен от А.Л. Ш., с ЕГН **********,
чрез неговата майка и законен представител А.. А.. СТ., с ЕГН ********** и
двамата с адрес в ******** против Л. ИВ. ШЛ., с ЕГН **********, с адрес в
********** иск по чл. иск по чл.150 СК.
Твърди се по исковата молба, че ответникът е баща на малолетния
ищец.По гр.д.№303/2019г на КРС ответникът бил осъден да заплаща месечна
издръжка в размер на 160 лв.От този момент детето порастнало, изменили се
ежедневните му нужди, нарастнали необходимите средства за храна, облекло
и ежедневни разходи.Майката реализирала брутно месечно възнаграждение в
размер на 716.50.При описаното се претендира увеличаване на присъдената
издръжка на 250 лв.
В срока по чл.131 ГПК, ответникът е заявил, че няма възможност да
заплаща завишен размер на издръжката.Представил е доказателства за
доходите си, както и че има родено друго малолетно дете, за което полага
грижи.
По делото са представени следните доказателства: удостоверение за
1
раждане на ищеца, удостоверение за доходите на майката, копие от протокол
за сключена спогодба по гр.д.№303/2019г., удостоверение за раждане на М.Л.
Ш.а, удостоверение за доходите на ответника, служебна бележка от детска
градина „Първи юни“.В качеството на свидетел е разпитана Райна С..
Безспорно е, че ответникът е баща на малолетния ищец.Посочения факт
се установява от приложеното по делото копие удостоверение за раждане.Не
се спори, че детето живее при майка си, която полага непосредствена грижа
за неговото отглеждане и възпитание, като ответникът не живее заедно с
тях.Безспорно е също така, че по посоченото дело, ответникът е осъден да
заплаща издръжка в размер на 160лв.От този момент е изминал период от
около 2г.и половина, ищецът е пораснал и са се увеличили нуждите му
издръжка за неговото отглеждане и възпитание.
От друга страна, видно от представените от ответника доказателства,
същия реализира нетно трудово възнаграждение от около 500 лв. за
последните 6 месеца и има друго малолетно дете-М.Л. Ш.а, родена на
26.11.2020г.
При горните издводи, съдът намира, че предявения иск е частично
основателен.
Задължението за издържане на детето до навършване на пълнолетие
възниква за родителите с факта на раждане на детето, като съгласно чл. 143,
ал. 2 от СК, в сила от 01.10.2009 г., те дължат издръжка независимо дали са
трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. Конкретният
размер на издръжката се определя от нуждите на детето и възможностите на
родителите, които я дължат - чл. 142, ал. 1 СК. Алинея втора на чл. 142 СК
посочва, че минималният размер на издръжка на едно дете е равна на една
четвърт от размера на МРЗ. Правото на детето да получи издръжка от своите
родители е безусловно и е достатъчно наличието на качеството "ненавършило
пълнолетие дете".
Посочената разпоредба в предходния абзац има императивен харектер,
същата е изцяло в интерес на децата и гарА.ира и защитава техните интереси,
поради което съдът счита, че относно размера на издръжката следва да следи
и служебно.
2
При доказаните доходи на ответника и факта, че има и друго дете, на
което дължи издръжка и от друга страна увеличените нужди на ищеца, съдът
намира, че иска е основателен за сумата от 185 лв., като до пълния размер от
250 лв. следва да се отхвърли.
При изхода на спора ответникът следва да заплати държавна такса върху
увеличения размер на издръжката в размер на 50 лв.
На основание чл.78, ал.1 ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца
сторените от него деловодни разноски съразмерно с уважената част от иска в
размер на 199.80 лв..
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
Изменя размера на месечната издръжка определена по гр.д.№303/2019г.
на КРС от 160 лв. на 185 лв. месечно, която Л. ИВ. ШЛ., с ЕГН **********, с
адрес в ********** ще заплаща на А.Л. Ш., с ЕГН **********, чрез неговата
майка и законен представител А.. А.. СТ., с ЕГН ********** и двамата с
адрес в ******** до 5-то число на текущия месец, считано от 28.09.2021г. до
настъпване на законни причини за изменение или прекратяване на плащането,
ведно със законната лихва върху всяка закъсняла или просрочена вноска, като
до пълния размер на предявения иск от 250 лв. месечно, отхвърля като
неоснователен.
Осъжда Л. ИВ. ШЛ. да заплати на А.. А.. СТ. деловодни разноски в
размер на 199.80 лв.
Осъжда Л. ИВ. ШЛ. да заплати по сметка на Районен съд гр.Кюстендил
държавна такса в размер на 50 лв.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от обявяването
му-03.11.2021г. пред ОС гр.Кюстендил.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
3
4