О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е № 600
гр. Пловдив, 16.10.2019г.
ПЛОВДИВСКИЯТ
АПЕЛАТИВЕН СЪД, наказателно отделение, в закрито заседание на шестнадесети октомври две хиляди и деветнадесета година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ ГАТОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИНА
АНТОНОВА
МИХАЕЛА БУЮКЛИЕВА
като
разгледа докладваното от съдия Буюклиева
ВНОХД № 468 по описа на съда за 2019г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
е по реда на глава XХІ от НПК.
С присъда № 45/10.05.2019г.,
постановена по НОХД № 1125/2018г. по описа на Окръжен съд гр.Пловдив,
подсъдимият Р.Р.Р. е признат за виновен в това, че на 02.07.2017г. към 21:00
часа в гр.Пловдив, ул.„Латинка“, пред къща с административен адрес №4, по начин
и със средство опасно за живота на мнозина, е извършил опит умишлено да умъртви
повече от едно лице, между които и две малолетни лица, а именно - Мергюл
Реджепова Ибрямова, Й.Р.А., А.Й.А., Р.А.А., М.П.А., Роза Иванова А., Себатин
Малинов Андонов и Рашко Антоанетов Николов, като деянието е останало
недовършено по независещи от него причини, поради което и на основание чл.116,
ал.1, т.4, т.6 вр. чл.115 вр. чл.18, ал.1 вр. чл.58, б.„а“ вр. чл.55, ал.1, т.1
от НК е осъден на седем години лишаване от свобода, като е признат за невинен
да е осъществил горното деяние по хулигански подбуди при условията на чл.116, ал.1, т.11, пр.1 от НК и е оправдан по
повдигнатото му в този смисъл обвинение.
Подсъдимият Р.Р.Р. е признат за
виновен и в това, че на 02.07.2017г. към 21:00 часа в гр.Пловдив, на
ул.„Латинка“, пред къща с административен адрес №4, е държал огнестрелно оръжие
- 1 бр. ловна пушка 12-ти калибър /неустановени марка и модел/ и боеприпаси за
огнестрелно оръжие - 4 бр. ловни патрони, калибър 12х70, без да има за това
надлежно разрешително, поради което и на основание чл.339, ал.1 от НК вр. чл.54
от НК е осъден на четири години лишаване от свобода.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия Р.Р.Р. е наложено едно
общо, най-тежко наказание в размер на седем
години лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален „строг“ режим съгласно
чл.57, ал.1, т.2, б.“а“ от ЗИНЗС.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК при изпълнението му е приспаднато
времето, през което същият е бил задържан по НПК, ЗМВР и с мярка за
неотклонение „задържане под стража”, считано от 03.07.2017г. до влизане на
присъдата в сила, като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
Със същия съдебен акт подсъдимият Р.И.Р. е признат за виновен в това, че на
02.07.2017г. към 21:00 часа в гр.Пловдив, на ул.„Латинка“, пред къща с
административен адрес №4, е извършил опит умишлено да умъртви А.Ш.А., като
деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини, поради което и
на основание чл.115 вр. чл.18, ал.1 вр.
чл.58, б.“а“ вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК е осъден на четири години лишаване от
свобода, които съгласно чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „общ“
режим.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК при изпълнението им е приспаднато
времето, през което същият е бил задържан по НПК, ЗМВР и с мярка за
неотклонение „задържане под стража”, считано от 02.07.2017г. до 30.11.2017г.,
като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
Според чл.59, ал.1, т.2 от НК при изпълнението им е приспаднато и времето,
през което същият е бил с мярка за
неотклонение „домашен арест“, считано от 30.11.2017г. до влизане на присъдата в
сила, като два дни домашен арест се зачитат за един ден лишаване от свобода.
Първоинстанционният съд се е
произнесъл относно веществените доказателства.
Подсъдимите са осъдени да заплатят направените разноски по делото, както
следва:
подсъдимият Р.Р.Р. по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив разноските в хода на
досъдебното производство в размер на 2693,97 лева, а по сметка на Окръжен съд гр.Пловдив
сумата от 1327,17 лева, разноски в хода на съдебното производство;
подсъдимият Р.И.Р. по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив
сумата от 982,52 лева, разноски в хода на досъдебното производство, а по сметка
на Окръжен съд гр.Пловдив сумата от 1003,17 лева, разноски в хода на съдебното
производство.
В тежест на подсъдимите са възложени и
разноските за адвокатско възнаграждение, направени от частните
обвинители, както следва:
подсъдимият Р.И.Р. е осъден да заплати
на А.Ш.А. разноски в размер на 2000 лева;
подсъдимият Р.Р.Р. е осъден да
заплати на Н.С.Р. разноски в размер на
3000 лева, на А.Й.А. разноски в размер на 2000 лева, на Й.Р.А. разноски в
размер на 2000 лева, на М.П.А. разноски в размер на 2000 лева.
Срещу присъдата на Окръжен съд гр.Пловдив е постъпил протест от Окръжна
прокуратура гр.Пловдив с оплакване за неправилност и необоснованост в частта
относно подсъдимия Р.Р.Р. за престъплението
по чл.116 от НК, както и несправедливост относно двамата подсъдими. Прави се
искане за отмяна на съдебния акт за подсъдимия
Р.Р.Р. в частта, в която е оправдан по чл.116, ал.1, т.11, пр.1 от НК и
признаване за виновен и по това обвинение. Иска се и изменение на присъдата,
като се увеличат наложените наказания на двамата подсъдими, доживотен затвор за
подсъдимия Р.Р.Р. и двадесет години
лишаване от свобода за подсъдимия Р.И.Р..
Недоволни от съдебния акт са останали и подсъдимите Р.Р.Р. и Р.И.Р., които
го обжалват чрез защитника си адв.Г.Димов, като неправилен, незаконосъобразен,
необоснован, постановен при съществени нарушения на материалния и процесуалния
закон. Иска се отмяна на присъдата и постановяване на нова оправдателна такава.
Постъпила е жалба и от адв.Сн.Почева, повереник на частните обвинители А.Ш.А.,
М.П.А., Й.Р.А., А.М.Н., като майка и законен представител на Рашко Антоанетов Николов, и А.Й.А.,
с възражения за неправилност, незаконосъобразност, необоснованост и несправедливост. Прави си
искане за изменение на присъдата и увеличаване на наложените наказания на
подсъдимите, доживотен затвор за подсъдимия
Р.Р.Р. и двадесет години лишаване от свобода за подсъдимия Р.И.Р., както и признаване на подсъдимия Р.Р.Р.
за виновен по възведеното обвинение по чл.116, ал.1, т.11, пр.1 от НК.
Съдебният акт на Окръжен съд гр.Пловдив се атакува и от частните обвинители
Н.С.Р., като майка и законен представител на Себатин Малинов Андонов, и Р.А.А.,
чрез повереника им адв.Г.Рогачев, като неправилен, незаконосъобразен,
необоснован, несправедлив. Иска се отмяна на присъдата за подсъдимия Р.Р.Р. в
частта, в която е оправдан по чл.116, ал.1, т.11, пр.1 от НК и признаване за
виновен и по това обвинение. Прави се искане и за изменение на съдебния акт, като
се увеличат наложените наказания на двамата подсъдими, доживотен затвор за
подсъдимия Р.Р.Р. и двадесет години
лишаване от свобода за подсъдимия Р.И.Р..
Не се иска събиране на нови доказателства.
Пловдивският апелативен съд, като обсъди материалите по делото, протеста и жалбите
на страните намира, че не се налага събиране на други доказателства.
При извършената служебна проверка въззивният съд констатира, че са спазени
изискванията на чл.319 и чл.320 от НПК относно срочността, формата и
съдържанието на протеста и жалбите, както и чл.321 от НПК - по движението им.
С цел процесуална икономия и с оглед мерките за неотклонение на подсъдимите
/задържане под стража и домашен арест/ съдът
намира, че следва да се изпълни разпоредбата на чл.321 от НПК спрямо частния обвинител
А.М.Н., като майка и законен представител на Рашко Антоанетов Николов, като й
се изпратят преписи от протеста на Окръжна прокуратура гр.Пловдив и
допълнителния, жалбата на защитника на подсъдимите, жалбата на повереника й
адв. Сн.Почева и жалбата на повереника адв.Г.Рогачев.
Делото следва да бъде внесено за разглеждане в открито съдебно заседание с
призоваване на подсъдимите Р.Р.Р. и Р.И.Р., защитника им адв. Г.Димов, частните
обвинители А.Ш.А., М.П.А., Й.Р.А., А.Й.А., А.М.Н., като майка и законен
представител на Рашко Антоанетов Николов, техните повереници ада.Сн.Почева и
адв.Ж.Почев, частните обвинители Н.С.Р., като майка и законен представител на
Себатин Малинов Андонов, и Р.А.А., повереника им адв.Г.Рогачев и Апелативна
прокуратура гр.Пловдив.
С оглед на
горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВНАСЯ делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
04.11.2019г. - 09,00 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ подсъдимите Р.Р.Р. и Р.И.Р.,
защитникът им адв.Г.Димов, частните обвинители А.Ш.А., М.П.А., Й.Р.А., А.Й.А., А.М.Н.,
като майка и законен представител на Рашко Антоанетов Николов, техните
повереници ада.Сн.Почева и адв.Ж.Почев, частните обвинители Н.С.Р., като майка
и законен представител на Себатин Малинов Андонов, и Р.А.А., повереникът им
адв.Г.Рогачев и Апелативна прокуратура гр.Пловдив.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на частния обвинител А.М.Н.,
като майка и законен представител на Рашко Антоанетов Николов, преписи от
протеста на Окръжна прокуратура гр.Пловдив и допълнителния, жалбата на
защитника на подсъдимите, жалбата на повереника й адв. Сн.Почева и жалбата на
повереника адв.Г.Рогачев.
Определението е окончателно и не
подлежи на протестиране и обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.