№ 25063
гр. София, 20.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:М. Ш
като разгледа докладваното от М. Ш Частно гражданско дело №
20211110154670 по описа за 2021 година
При запознаване с делото настоящият състав установи, че заявлението e
нередовно на осн. чл. 410, ал. 2 вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК. Според изричната
разпоредба на чл. 410, ал. 2 ГПК заявлението трябва да отговаря на изискванията на
чл. 127, ал. 1 ГПК - необходимо е заявлението да съдържа изложение на
обстоятелствата, на които се основава претенцията. Липсата на подобно изложение
води до невъзможност за съда да установи дали съгласно твърденията на заявителя
вземането е изискуемо, както и до невъзможност длъжникът да вземе информирано
решение дали за подаде възражение или не. По тази начин необосноваването на
заявлението противоречи на целта на заповедното производство да се установи дали
вземането е спорно.
В заявлението е посочено, че се претендира сумата от 86,45 лв. – главница и
сумата от 21,51лв. – лихва за забава, по 2 броя договора.
Заявителят следва да индивидуализира всеки един от договорите и да посочи
поотделно по всеки договор каква сума претендира поотделно като главница и какво
представлява тя - за абонаметни такси, неустойка, лизингови вноски или друго, съотв.
лихви.
Водим от изложеното и на осн. чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от получаване на съобщението да уточни с
писмена молба посочените в мотивната част обстоятелства. При неизпълнение на
указанията делото ще се гледа при наличните доказателства.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2