№ 4053
гр. София, 02.11.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 30 СЪСТАВ, в публично заседание
на втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Стефан Милев
Членове:Силвия Б. Русева
Теодора Анг. Карабашева
при участието на секретаря Мариела П. Миланова
и прокурора Г. П. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Стефан Милев Частно наказателно
дело № 20221100202679 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ П. И. Ч. – отново не е открит на известните по
делото адреси. От постъпилите справки – лицето не е установено в местата за
лишаване от свобода.
Не се явява и адв. В.Д., определен чрез уведомително писмо до СГС
като служебен защитник, който да вземе участие в производството пред СГС.
Не е постъпил отговор и на изпратеното искане до австрийския
несъдебен орган, издал финансовата санкция, относно това правилно ли е
отразеното в удостоверението обстоятелство, че изпълнението на
санкционното решение следва да се счита за погасено по давност на
27.04.2021 г.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че съгласно чл. 16, ал. 3 от специалния закон е
налице процесуална пречка за даване ход на делото. Да не се дава ход.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ, след съвещание, намери, че не следва да дава ход на делото и
следва да прекрати образуваното пред СГС НЧД № 2679/2022 г., доколкото на
практика е сезиран с неясно удостоверение, от чиято съдържателна част не
1
става ясен предметът на самото дело.
В удостоверението изрично е посочено, че решението за санкциониране
на българския гражданин, чието изпълнение се изисква на територията на
страната, е погасено по давност на 27.04.2021 г.
За да изясни дали става дума за техническа грешка или това е вярно
обстоятелство, настоящият съдебен състав е направил опит за консултации с
несъдебния орган на австрийската държава, като на 07.10.2022 г. е изпратил
чрез електронна поща изрично запитване в този смисъл, а до настоящия
момент отговор по него в рамките на изтеклия близо месец не е настъпил.
Това обстоятелство е достатъчно да послужи за извода, че е налице
дезинтересиране на австрийската администрация от изпълнението на
санкционния акт на територията на българската държава, защото най-малкото
- от елементарно уважение и взаимно сътрудничество, изискуеми по силата на
рамковото решение и специалното българско законодателство, до настоящия
момент можеше да постъпи отговор на поисканата информация. Без нейното
приобщаване няма как да бъде отстранена нередността или неяснотата в
издаденото удостоверение и няма как да се пристъпи към разглеждане на
делото по същество.
По тези причини, съдът намери, че независимо че са налице и други
пречки да не даде ход на делото в днешното заседание, следва да пристъпи
директно към неговото прекратяване, именно поради отразеното в
удостоверението обстоятелство, че решението за санкциониране на
българския гражданин е изтекло по давност на 27.04.2021 г.
По тези съображения СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 2679/2022 г. по описа на
СГС, Наказателно отделение, 30 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Препис от същото да бъде изпратено в превод на издателя на
удостоверението.
2
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:45
часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3