ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

гр. Троян, 21.11.2016 год.

 

        Троянски районен съд, четвърти състав, в закрито заседание на двадесет и  първи ноември две хиляди и шестнадесета година в състав:

 

Председател: Десислава Ютерова

при секретаря……………………….., като разгледа докладваното от съдията Ютерова гр. дело № 652 по описа на ТРС за 2016 год., за да се произнесе - съобрази:

         На основание чл. 140 ал. І от ГПК съдът след като извърши проверка по редовността и допустимостта на предявения иск намира за установено следното:

         В Троянски районен съд е образувано горното дело по искова молба на П.М.П. *** срещу А.И.П. ***  с правно основание чл. 49 ал. 1 от СК – развод.

         По реда на чл. 131 от ГПК на ответника е изпратено копие от ИМ и доказателствата. В законовия месечен срок П. не е представиле писмен отговор.

На основание чл. 146 от ГПК съдът изнася доклад по делото:

Обстоятелства, от които произхождат претендираните права и възражения: П.П. излага, че с ответницата са сключили гр. брак на 17.03.1991 г. в гр. Троян, като от брака си имат родени две деца – пълнолетния Илиян Пламенов П., роден на *** г. и непълнолетния Алекс Пламенов П., роден на *** година.  В началото семейния им живот потръгнал добре, ищеца се отнасял с уважение, с разбирателство и близост към съпругата си. П. заявява, че през последните 4-5 години от съвместното им съжителство, без той да е давал повод за това, съпругата му започнала да се отнася с изключително неуважение към него. През месец декември 2013 г. ответницата А.П. напуснала семейното жилище и изоставила съпруга си и двете деца. След като П. напуснала жилището, не е уведомила ищеца къде се намира. Няколко месеца по-късно, П. научил, че съпругата му е отпътувала за Англия и се установила да живее там. От месец декември 2013 г. П. не се е срещала с ищеца, нито е разговаряла с него. Ищецът твърди, че брака му с ответницата е дълбоко и непоправимо разстроен, съществува формално и е лишен от съдържание, съответстващо на морала и закона. П. заявява, че след месец декември 2013 г. до настоящия момент той сам се грижи за отглеждането, възпитанието и образованието на синовете си, като Илиян П. е студент в Нов български университет в гр. София, а Алекс П. е ученик в СУ „Васил Левски” гр. Троян. Ищецът заявява, че той желае да упражнява родителските права върху сина си Алекс П. и желае родителските права да бъдат предоставени на него. П. моли съда да прекрати брака им поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство по вина на ответницата А.П..

Ответницата П. не е представила отговор и не е изразила становище по иска.

Правна квалификация – чл. 49 ал. 1 от СК.

         Представените писмени доказателства по исковата молба са допустими. Установена е пасивната и активна легитимация на страните в процеса, както и правния интерес от предявяването на настоящата искова молба.

Разпределение на доказателствената тежест - Предявения иск по чл. 49 ал. 1 от СК, касае развод поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака. Дълбоко е това разстройство, при което между съпрузите липсва взаимност, уважение, доверие и другарски отношения. В тези случаи брачната връзка съществува само формално и в нея липсва съдържание, каквото изискват законът и моралът. Непоправимо е разстройството, което не може да се преодолее и да се възстановят нормални отношения между съпрузите. То ще бъде налице, когато отношенията между съпрузите са достигнали такова лошо състояние, което изключва възможността да се преодолее. Във всеки отделен случай съдът трябва да установи, че брачните отношения на съпрузите са разстроени дълбоко и непоправимо и че бракът е опразнен от съдържание.

         Предвид изложеното съдът счита, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните, като на същите следва да се връчи препис и от настоящето определение, поради което

 

                            О П Р Е Д Е Л И:

 

         НАСРОЧВА гр. дело № 652/2016 г. по описа на ТРС за открито съдебно заседание на 19.12.2016 г. от 10.00 часа, за която дата да бъдат призовани страните, както и на същите да се връчи препис от настоящето определение.

         ДОПУСКА като доказателства по делото, приложените към исковата молба писмени документи.

         Допуска гласни доказателства.

Да се уведоми ДСП отдел „Закрила на детето” гр. Троян за настоящето дело.

Да се изиска на основание чл.186 от ГПК удостоверение /справка/ от Национална агенция по приходите, дали към датата на изготвяне на удостоверението и в предходните 12 месеца има регистриран трудов договор или друг вид договор, по който А.И.П. с ЕГН ********** полага труд; ако има такъв договор, с кой работодател и какъв е размерът на възнаграждението получавано от А.И.П..

Определението не подлежи на обжалване.

 

Районен съдия: