Р Е Ш Е Н И Е
гр. Ихтиман, 05.03.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД ИХТИМАН, Трети състав, в закрито заседание на пети март две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОЗАР ГЕОРГИЕВ
разгледа докладваното от съдията гр. д. № 623/2018 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Образувано е по молба за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №115 от 25.07.2018 г., постановено по настоящото дело, в което при изписване на диспозитива на решението на стр. 37 от делото по отношение на мястото, където се пренастанява детето А.В.Д., ЕГН ********** за отглеждане – погрешно е изписано „в ПДЖ- гр. Долна баня“, вместо правилното „в ЦНСТ „К. Ляпчева“ гр. Долна баня“.
В едноседмичния срок по чл. 247, ал. 2 ГПК от страни по делото не е постъпил отговор.
Нормата на чл. 247, ал. 1 ГПК предоставя на съда възможност да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. По смисъла на горната разпоредба очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действително формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението, както и в случаите на очевидна техническа грешка. Очевидна фактическа грешка е налице тогава, когато съдът е обсъдил правния спор между страните и е изразил становището си по същия в мотивите към решението, но в диспозитива е пропуснал да отрази това свое становище или пък го е отразил погрешно. От това следва, че при очевидната фактическа грешка спорният въпрос по делото е бил предмет на мисловна дейност на съда и във връзка с това е направил съответен правен извод, отразен в мотивите на решението, но при изписване на диспозитива е допусната техническа грешка, като или не е отразено нищо относно тези правни изводи на съда, или отразеното е погрешно. Искането за поправка на допусната очевидна фактическа грешка не е ограничено със срок и може да се извърши по почин на съда.
Съгласно разпоредбата на чл.247, ал.3 ГПК съдът призовава страните в открито заседание, когато прецени това за необходимо. В настоящия случай, призоваване на страните в открито заседание не е необходимо предвид вида на очевидната фактическа грешка.
Действително в диспозитива на постановеното съдебно решение по делото на стр. 38, по отношение на мястото, където се пренастанява детето – погрешно е изписано „в ПДЖ- гр. Долна баня“, вместо правилното „в ЦНСТ „К. Ляпчева“ гр. Долна баня“.
Достигайки до тези правни изводи, настоящата съдебна инстанция счита, че е налице несъответствие между действително формираната воля на съда и нейното външно обективиране. Допуснатата очевидна фактическа грешка по смисъла на ГПК следва да бъде поправена.
Воден от гореизложеното и на основание чл.247, ал. 1 ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на съдебно Решение №………… г., постановено по гр. д. №623/2018г. на РС- Ихтиман, като в диспозитива на решението на стр. 38 от делото по отношение на мястото, където се пренастанява детето А.В.Д., ЕГН ********** за отглеждане – ВМЕСТО „в ПДЖ- гр. Долна баня“, ДА СЕ ЧЕТЕ „в ЦНСТ „К. Ляпчева“ гр. Долна баня“.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Софийски окръжен съд в седемдневен срок от получаване на преписи от него от страните.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните!
РАЙОНЕН СЪДИЯ: