Решение по дело №488/2020 на Софийски градски съд

Номер на акта: 735
Дата: 26 май 2020 г. (в сила от 26 май 2020 г.)
Съдия: Валерия Иванова Братоева Дамгова
Дело: 20201100900488
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 5 март 2020 г.

Съдържание на акта

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

гр. София, 26.05.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-16 състав в закрито съдебно заседание на двадесет и шести май две хиляди и двадесета година, в състав:

 

СЪДИЯ: ВАЛЕРИЯ БРАТОЕВА

 

като разгледа ч. търг. дело № 488 по описа за 2020 година, взе предвид следното.

 

Производството е по реда на чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел (ЗТРРЮЛНЦ) вр. глава XXI „Обжалване на определенията“ ГПК.

Образувано е по жалба № 20200227180355/27.02.2020 г. на "Г.З.Г.И." ООД, ЕИК ********, срещу отказ № 20180418103601/27.01.2020 г. на АВ–ТРРЮЛНЦ за обявяване на декларация по чл. 38, ал. 9, т. 2 от Закона за счетоводството за 2017 г. по партидата на дружеството, съгласно заявление с вх. рег. № 20180418103601 от 18.04.2018 г..

В жалбата се излагат доводи за незаконосъобразност на отказа, тъй като обявяването на декларация по чл. 38, ал. 9, т. 2 ЗСч за 2017 г. било заявено от А.М.П., която към подаване на заявление Г2 на 26.03.2018 г. била вписана като управител на дружеството-заявител, поради което не се явявала неоправомощено лице. 

Съдът като разгледа събраните доказателства, намира следното:

Със заявление Г2, вх. № 20180418103601/18.04.2018 г. е заявена за обявяване в ТРЮЛНЦ по партидата на "Г.З.Г.И." ООД, ЕИК ********, декларация по чл. 38, ал. 9, т. 2 от Закона за счетоводството за 2017 г., като заявлението е подадено от А.М.П., която действала като управител на дружеството, което към този момент представлявало ЕООД.

Длъжностното лице при АВ приело, че съгласно разпоредбата на чл. 15 ЗТРРЮЛНЦ, вписване, заличаване и обявяване могат да се заявяват от търговеца; прокуриста; друго лице в предвидените по закон случаи; адвокат с изрично пълномощно, съставено съгласно изискванията на Закона за адвокатурата, за представителство пред агенцията. Обявяването в търговския регистър на годишните финансови отчети могло да се заяви и от съставителя на финансовите отчети по смисъла на Закона за счетоводството, като бъде представено нотариално заверено пълномощно. В случая заявлението било подадено от А.М.П., а видно от електронното дело на търговеца към датата на подаване на заявлението А.М.П. не било вписана като управител или прокурист в дружеството. С оглед изложеното А.М.П. нямала качеството заявител и по разглежданото заявление като подадено от неоправомощено лице, е постановен обжалвания в настоящото производство отказ.

Жалбата е основателна.

В определение № 141 от 02.03.2011 г. по т. д. № 736/2010 г., Т. К., ІІ Т. О. на ВКС, е разяснено, че в разпоредбата на чл. 15 ЗТР са посочени ясно лицата, легитимирани да заявяват вписване, заличаване и обявяване в регистъра (ал. 1), както и лицата, които могат да подават заявление по чл. 13 ЗТРРЮЛНЦ за вписване, заличаване и обявяване (ал. 2). Буквалният прочит на чл. 15, ал. 1 и ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ води до несъмнен извод, че законодателят е разграничил правните действия по сезиране на Агенцията по вписвания чрез заявяване на подлежащите на вписване, заличаване и обявяване обстоятелства и актове от фактическите действия по подаване на заявлението, с което се извършва сезирането. Основанията за недопустимост на извършено в търговския регистър вписване са изяснени в Тълкувателно решение № 1/06.12.2002 г. на ОСГК на ВКС - т. ІІІ, което в тази си част не е изгубило значение и при действието на ЗТРРЮЛНЦ. Съгласно указанията в т. ІІІ от цитираното решение, недопустимо е вписването, което е постановено по искане на нелегитимирано в регистърното производство лице, както и вписването, извършено при първоначална липса на сезиране. Преценявано от гледна точка на разпоредбите на ЗТРРЮЛНЦ, даденото разрешение сочи, че недопустимо би било това вписване, което е извършено по заявление на лице извън кръга на посочените в чл. 15, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ заявители - търговецът, друго предвидено в закон лице или адвокат с изрично пълномощно за представителство пред Агенцията по вписвания, респ. вписването, извършено без да е подадено заявление за вписване. Допустимостта на вписването е обусловена единствено от личността на заявителя, който трябва да е от кръга на изброените в чл. 15, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ лица и да е автор на заявлението по чл. 13, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ, не и от личността на подателя, който депозира фактически заявлението по чл. 13 ЗТРРЮЛНЦ пред длъжностното лице по регистрация.

При всички положения обаче наличието или липсата на активна процесуална легитимация за иницииране на регистърно производство се преценява към момента на депозиране на заявлението. В случая видно именно от електронната партида на търговеца, заявление Г2 е подадено на 26.03.2018 г. в 14:18:07 часа в деловодството на АВ, където е получило входящ № 1396. Заявител е А.М.П., която е и негов фактически приносител, видно от отбелязването. Приемането на заявлението в деловодството на АВ е моментът на иницииране на регистърното производство и към този момент – 26.03.2018 г. следва да бъде преценявана представителната власт на физическото лице, волеизявило от името на търговското дружество. А към този момент - 26.03.2018 г. представляващ "Г.З.Г.И." ЕООД (правноорганизационна форма тогава) е именно А.М.П.. Причините, поради които заявлението е отразено в регистъра като подадено в последващ момент и с вх. № 20180418103601/18.04.2018 г., са ирелевантни. Това, което е от значение, че декларацията по чл. 38, ал. 9, т. 2 от Закона за счетоводството за финансовата 2017 г., е заявена за обявяване на 26.03.2018 г. точно от вписания тогава органен представител на дружеството А.М.П., съответно заявлението е обективирано от оправомощено лице и обявяване на декларацията е било дължимо, като последващи промени в управителния орган на търговеца не променят този извод. Изложеното налага постановеният отказ да бъде отменен, тъй като в същия не е съобразен правнорелевантният момент на иницииране на регистърното производство.

Така мотивиран, съдът

Р  Е  Ш  И:

 

ОТМЕНЯ, по жалба № 20200227180355/27.02.2020 г., подадена от "Г.З.Г.И." ООД, ЕИК ********, ОТКАЗ № 20180418103601/27.01.2020 г. на АВ–ТРРЮЛНЦ за обявяване по партидата на дружеството на декларация по чл. 38, ал. 9, т. 2 ЗСч за финансовата 2017 г., съгласно заявление, с отразен вх. рег. № 20180418103601/18.04.2018 г..

УКАЗВА на длъжностното лице при АВ-ТРРЮЛНЦ да обяви по партидата на "Г.З.Г.И." ООД, ЕИК ********, декларация по чл. 38, ал. 9, т. 2 ЗСч за финансовата 2017 г., съобразно заявление Г2, вх. № 20180418103601/18.04.2018 г..

Решението не подлежи на обжалване. Препис да се връчи на АВ-ТРРЮЛНЦ.

 

                                                                                                                                                                                                                                              СЪДИЯ: